Mai toţi proştii din media şi online îl detestă pe Valentin Stan. Cred că o faceţi doar de invidie şi românism. Doar pentru că tipul reuşeşte să fie mai haios folosind fapte reale şi se întâmplă că va bate la poponeacă cu diferenţa de IQ nu înseamnă altceva decât că voi sunteţi mai dobitoci şi el nu.

Nu ştiu câţi dintre voi marii apărători ai justiţiei, moralităţii şi în general ai nimicului v-aţi fi dat pe loc demisia din Ministerul Afacerilor Externe aşa cum a făcut-o Valentin Stan atunci când MAE făcea ceva ce el considera drept cretinism şi nu a fost primit în audienţă de ministrul de atunci.

De fapt, ştiu câţi dintre voi aţi fi făcut-o. Fix ZERO. Pentru că, de… e bine să fii diplomat de 2 bani, plimbător de hârtii şi să te fereşti oricând şi întotdeauna să îţi asumi vreo responsabilitate, făcând pe gâsca birocrată şi, să-mi fie iertată exprimarea specifică lumpenului, sugând-o fără s-o uzi.

Articole similare:

Comments

217 Responses to “Valentin Stan”

  1. Victor Ciutacu on September 11th, 2007 6:22 pm

    Omul este de departe cel mai riguros si documentat om pe care l-am intalnit eu in vreo sezatoare televizata

  2. macabroo on September 12th, 2007 12:28 pm

    Pare ok. Insa si ce e ok strica in cantitati industriale.

  3. Andreea on September 14th, 2007 5:36 am

    Sunt si oameni care nu sufera de invidie sau de “romanism” si care il contesta pe Valentin Stan. Eu il consider chiar una din cele mai periculoase aparitii din media romaneasca. Si asta pentru ca, intr-adevar, este riguros documentat si pare ca stie ce spune, dar intotdeauna manipuleaza datele doar in directia a ceea ce vrea sa demonstreze. Sa fim bine intelesi, urmaresc foarte atent “Sinteza zilei” si constat de fiecare data ca domnul Stan are aceeasi strategie: pleaca de la date concrete, de necontestat, adauga ceva din carti de specialitate, iar la sfarsit trage o concluzie halucinanta, care tine de o interepretare partinitoare a datelor din premise si sfideaza orice regula a logicii. Daca este intr-adevar profesor de stiinte politice la Universitate mi se pare cu atat mai periculos, un dascal trebuie macar sa incerce sa pastreze o aparenta de neutralitate. Foarte induiosatoare povestea cu plecarea din MAE in numele unor principii onorabile, dar imi rezerv dreptul de a fi sceptica.

  4. Dragos on November 20th, 2007 12:35 am

    Cred ca dl. Valentin Stan este mai mult decit imbecil. Cred ca este un pafarici ofticat ca nu e in MAE. Un imbecil de profesor de istorie ajunge analist politic. Ce sa spun ! Cred si eu ca iti da gura sa zbieri. Doar iti umple Voiculescu buzunarele !

    Dle Valentin Stan, ceea ce aveti dv se trateaza foarte usor cu niste doze de prozac, haldol sau xanax. Iar daca sunteti atit de patriot si nu luati pastile de afara, va recomand rudotelul.

    Coacaze !

  5. alx on November 20th, 2007 5:01 am

    Am dat intamplator peste acest articol si voiam sa-mi exprim si eu parerea, dar am citit commentul andreei si mi s-a parut ca a enuntat cam tot ce era de spus. Intr-adevar analizele lui nu mi se par obiective. Desi uneori ii impartasesc opiniile, alteori raman surprins de felul in care interpreteaza datele de care dispune. Spre exemplu, felul in care interpreteaza fiecare fapta a dlui basescu tradeaza o antipatie pe care domnul Stan o nutreste fata de acesta. Nu sunt un mare admirator al presedintelui, dar nu sunt de acord cu felul in care dl stan se tot ia de acesta si amplifica efectele negative ale fiecarei mici greseli a acestuia. Nu neg faptul ca dl este un om inteligent, dar aparitiile sale televizate mi-au indus in minte imaginea unui om increzut, siret, “un erudit care incearca a salva prostimea din obscuritate prin pildelele pe care le impartaseste si care astepta apoi sa fie ridicat in slavi in semn de recunostinta”. Deci ca sa ma fac inteles, ca “mai toţi proştii din media şi online îl detestă pe Valentin Stan”, este vinovat si el in mare masura, iar aceasta antipatie nu este generata doar de invidie si românism.

  6. horia on November 30th, 2007 3:08 am

    astazi l`am auzit pe domnul stan emitand teorii cu privire la declaratia presedintelui Basescu care zicea ca “are 2 probleme care vizeaza electoratul activ”.Dupa ce domnul stan recunoaste ca nu a fost la vot incepe o pleiada de acuze si de insinuari ironice , cum ca , presedintele , platit din banii LUI si a contribuabililor, nu`l reprezinta si nu lucreaza pentru el ci doar pentru electoratul activ .
    Sa fim seriosi , in momentul in care nu esti in stare sa` duci la capat o obligatie cetateneasca (cea de a vota !) iti mai permiti luxul sa comentezi asupra lucrurilor pe care le declara presedintele ?! Eu nu cred .. cel putin d.p.d.v al unui tanar ca mine .. Toata manifestarea domnului stan mi se pare aberanta , stupida si meritorie de palmi .. daca nu de pumni. Schimbarea incepe de la fiecare in parte , mai ales ca in buletinul de vot sunt trecute 2 variante , DA sau NU , si e de datoria fiecaruia sa isi exprime vointa . Doar dupa votul odata infaptuit se pot exprima frustrari si crampe cu privire la felul in care esti categorizat sau tratat . Cu toata stima domnule stan , impusca-te :)

  7. Eugenia G.Popescu on December 22nd, 2007 4:59 pm

    Daca ai in agenda personala un numar de telefon cu “Popescu”, foloseste-l, te rog. Balantele isi exprima opiniile interactiv.

  8. Marius on February 15th, 2008 1:33 pm

    de oameni de genul dl Valentin Stan,Mircea Badea,Mihai Gadea si Victor Ciutacu avem nevoie

  9. eu on February 26th, 2008 10:37 pm

    stan e ok.

  10. Cristi on March 11th, 2008 4:07 pm

    Valentin Stan …. un mare mancator de rahat la comanda lui Voiculescu. Eu unul nu ma mai uit de multa vreme la sinteza zilei sau cum se numeste tentativa aia de emisiune a lui gadea (un alt frustat). Si-au facut un scop din a-l critica pe basescu …. sunt penibili cu totii. Un ziarist, sau analist politic ar trebui sa fie cat de cat echidistant, dar ei si-au facut un scop in viata din a-l ataca tot timpul pe Basescu. Parerea mea ca sunt compromisi ca si ziaristi (gadea, cristoiu si caricatura asta …)

  11. Dragos on March 11th, 2008 4:41 pm

    Bai ciumpalacilor! Stan,Gadea,Ciutacu,Badea,Cristoiu…etc,nu sunt platiti din banii mei asa cum e “domnul” pres_in_dinte(am scris cu underscore ca sa intelegeti)si pot spune ce vor ei,de aia au murit aia in 89′ca prosti.Dar din pacate P.C.R.-UL a ramas in multi romani.Sau invatat sa dea limbi “tatucului”.JOS BASESCU SI ZOAIELE DE LANGA “DANSUL”!HUOOOOO! P.S.:Si in legatura cu votul…care simt civic bai nene?Ei n-au facut NIMIC in 18 ani si eu sa votez?Pe cine?Pe udrea?Pe elena?Pe toc in BOC?Sau pe “EXPIRATUL” de stolo?NICIODATA!

  12. bogdan on March 14th, 2008 10:47 pm

    De curand,zilele astea, am avut ocazia sa-l ascult pe d-l STAN intr-o conferinta tinuta la fac. de isttorie a universitatii, pe tema independentei kosovo. Sincer,am ramas impresionat de abilitatea, documentarea si capacitatea de argumentare. Auzeam colegi de-ai mei cum isi schimbau opiniile doar ascultandu-l, chiar si eu am fost nevoit sa-i dau dreptate,desi,la inceput eram cam reticent cu privire la punctul sau de vedere. Ar fi bine daca in ROMANIA ar mai exista asemenea oameni.Nu ma intereseaza daca il plateste sau nu Voiculescu,si sincer sa fiu cinste lui ca-si castiga banii de altundeva,caci,ca prof la noi mori de foame. Are si el defectele lui, si anume antipatia fata de basescu,dar de multe ori e intemeiata.Lumea ar trebui sa-i asculte mai bine argumentele si demonstratia si ar observa ca in majoritatea cazurilor are dreptate. Cred ca ar trebui sa o tina tot asa.

  13. Z on March 15th, 2008 2:31 am

    @Bogdan: Îmi pare bine că există şi oameni care îşi schimbă părerile în faţa argumentelor. Păcat că prea puţini absolvenţi de istorie intră în politică… Poate nu am mai fi obligaţi s-o repetăm întotdeauna.

  14. te5parg on March 18th, 2008 12:34 am

    Mda, si Vadim are o cultura de invidiat (mult deasupra acestui domn Stan), precum si mult mai multa “abilitate, documentare si capacitatea de argumentare”. Din pacate, pe amandoi ii leaga un singur lucru: psihiatrul. Tot din pacate, nu scapam de niciunul pe anumite posturi de televiziune. Bine totusi ca dl. Stan apare numai pe antena 3.

  15. Z on March 18th, 2008 4:17 am

    Dacă m-ar scăpa cineva şi de Băsescu…

  16. buzuka on March 18th, 2008 2:41 pm

    Nu este nici o problema cu “ziaristii` ` lui Voiculescu si cu faptul ca acesta ii plateste.Foarte bine face.dar acesti ziaristi sa nu aiba pretentia a fi formatori de opinie,doarece nu au pic de obiectivism gazetaresc ci doar un ghimpe impotriva lui Basescu.ATAT.Sau vedeti altceva la emisiunile lor?Nu stiu altceva, si atunci nu vi se pare evident ca e ceva putred, ca de aia sunt platiti sa faca asta.Pentru mine nu este nici cea mai mica problema,dar sa nu aiba atunci pretentia de a se numi analisti politici, jurnalisti sau gazetari.Acolo e nevoie de OBIECTIVISM.Ati auzit domnilor antenari de asa ceva?

  17. Z on March 18th, 2008 9:27 pm

    @buzuka: Eşti cam ursuz şi nu ştii să procesezi informaţii clare, nu-i aşa?

  18. te5parg on March 18th, 2008 11:18 pm

    Tata, poti sa scapi de Basescu, Iliescu, Constantinescu, care vrei tu, dar, din pacate, de anumiti “analisti politici” gen mr. STAN nu ai cum sa scapi, poate sa fie presedinte cine vrei, ca el tot “torofleaca” o sa fie, adica “nebunu’ lu torofleaca, tot el canta, tot el joaca”. Este un stabiliment in cartierul Berceni, care duce lipsa de asemenea exemplare gen mr. STAN…

  19. LIviu on April 1st, 2008 3:30 pm

    Este de departe unul dintre cei mai buni profesori de relatii internationale din Universitatea Bucuresti si dintre toti cei care apar pe canalele TV din Romanica si care isi argumenteaza punctual parerile extrem de pertinente.

    Multi normal ca il ataca, ca nu le convine sa apara unul atat de bine informat, si nu mai pot ei sa manipuleze cum vor (oamenii politici si asa zisii lideri de opinie gen turcescu, tatulici, hurezeanu, plesu etc).

    asa cum in mod constant ataca gafele presedintelui basescu asa a facut-o si in cazul lui Iliescu si nastase, doar ca atunci nu prea exista antena 3 si irealitatea care sa corde atat de mult spatiu de emisie unor emisiuni de dezbateri politice.

  20. anonim on April 1st, 2008 11:16 pm

    mda…nu stiu cum sa incep…cateodata ramai marcat de anomaliile care le vezi in jur, de oamenii frustrati care ataca fara nici un scop, probabil decat sa se simta bine ca au aparut pe un blog in care se discuta despre un om care probabil in majoritatea cazurilor are clase cat toti la un loc.Unu la mana, mai criticilor, a venit vremea sa va critice si pe voi cineva; nu credeti ca veti fi in postura sa vorbiti atunci cand veti fi la cel putin aceeasi statura la care a ajuns si el!?Acest domn Valentin Stan, care poate are iesirile lui, le are probabil fiindca el vede ce e in jurul lui, nu e mintit si nu inghite ce inhititi voi la orice ora si in momentul in care aude ceva ce nu intelege sa improaste cu noroi. Eu zic sa stati in banca voastra pana veti avea C.V.-ul lui. Ca diplomele care le are, nu i-au fost date de niste idioti, ci tot de niste profesori, care daca i le-au dat inseamna ca baiatu asta isi face treaba foarte bine, atata timp cat are recunostiinta acestor oameni, care nu sunt putini.Si apropo, spunea cineva de pe blogu asta ceva in genu “Dupa ce domnul stan recunoaste ca nu a fost la vot incepe o pleiada de acuze si de insinuari ironice , cum ca , presedintele , platit din banii LUI si a contribuabililor, nu`l reprezinta si nu lucreaza pentru el ci doar pentru electoratul activ . …”.Bah baiatule, am uitat sa iti spun, nu e obligatoriu sa votezi, dar e obligatoriu sa respecti constitutia si anumite norme, si reguli(Vezi Basescu)Incep sa inteleg de ce lucrurile merg atat de prost; chiar va place tara in care traiti!

  21. SOARE IABLANICEAN on April 1st, 2008 11:17 pm

    SA NE TRAITI, MR.VALENTIN ! VA ADMIR SI SINT CONVINS CA CURGEREA LINA A APEI DEZINTEGREAZA IN TIMP SI CEI MAI DURI “BOLOVANI”. PROBLEMA E CA DOAR TIMPUL ARE TIMP SA SI VADA SFIRSITUL. NOI MURITORII…NU INTOTDEAUNA. CURGI MR.VALENTIN, CURGI…SI INPROSPATEAZA-NE SUFLETELE.

  22. Alexandru on April 2nd, 2008 2:15 am

    Summit-ul Nato desfasurat la Bucuresti ,este fara drept de apel, cel mai mare eveniment istoric international gazduit de Romania. Este pacat ca acum, mai multi analisti politici,jurnalisti,pe care de altfel ii stimam si apreciem la justa valoare,sa denigreze importanta de necontestat a acestui eveniment; ma intreb ce comentarii ar fi fost daca aceasta intrunire s-ar fi desfasurat intr-o alta capitala a vreunei tari vecine(Sofia,Budapesta,Atena etc.)-sa fi vazut atunci comentarii defavorabile,malitioase-….Emisiunile (deja obositoare)cu tema -summit Nato -cu caracter critic la adresa politicienilor organizatori romani,poate justificat de multe ori,cred ca in acest moment risca sa scoata in evidenta si mai mult,proasta imagine creata de catre romani, Romaniei si faptul ca suntem “o natie de carcotasi”care contenstam tot,toate si pe toti…

  23. Andreea on April 2nd, 2008 7:05 am

    Pentru ca se discuta foarte mult despre C.V.-ul domnului Valentin Stan, as vrea si eu sa intreb daca a vazut cineva acest C.V. Pe site-ul facultatiii unde preda acest document nu este disponibil:
    http://www.unibuc.ro/ro/cdcv_valstan_ro
    Nici un detaliu nici pe site-ul Antena 3:
    http://www.antena3.ro/jurnalisti.html
    Un C.V. de conferentiar doctor presupune prezentarea cursurilor predate, a articolelor publicate in reviste/jurnale de specialitate, a cartilor, a prezentarilor la conferinte nationale si internationale, a afilierii cu asociatii internationale de specialisti (ex APSA) si bineinteles a institutiilor de invatamant superior de unde a obtinut diplomele de licenta, de masterat si de doctorat.
    Aceasta ar fi o masura pertinenta a competentei domnului Stan si pana nu vedem aceste informatii nu vad cum am deduce logic ca “are clase cat toti la un loc.”

  24. adi.cezar on April 2nd, 2008 3:48 pm

    Nu ma intereseaza d-nul Valentin Stan , nici IQ-ul dumnealui , nici eventualele diplome postate sau nu pe diverse site-uri, nici ticurile verbale ale dumnealui. Exista o solutie simpla si pentru cei care il simpatizeaza ( nu inseamna in mod automat ca sunt mai destepti )si pentru cei ce nu il simpatizeaza ( nu inseamna ca sunt automat mai prosti )aceea de a-si exprima optiunea schimband programul TV . Este inca o figura aparuta de nu se stie unde pentru a-si da cu parerea tinand cont ca spatiul dedicat dezbaterilor politice a crescut dupa cum spunea LIviu on April 1st, 2008. Atata vreme cat se limiteaza la a aparea pe sticla nivelul de competenta al dumnealui ma lasa indiferent.
    In concluzie : e uneori amuzant de agitat

  25. Trandafir on April 2nd, 2008 5:30 pm

    Felicitari domnului Stan, a intuit perfect comportamentul si ideile expuse public ale celor doi “baieti destepti”,celebrii B&B, asa-zisi presedinti.Basescu se tine de cuvant,nu ingenuncheaza in fata lui Putin dar se taraste ca un limbric la picioarele lui Bushila.Summitul NATO- mult zgomot pentru nimic.Prostimea se regaseste de data asta in randul mass-media unde vedem si auzim oameni mici, care se prosterneaza in fata unor declaratii care inseamna nimic,niste vorbe goale rostite de niste vremelnici zmei. Peste cateva luni Bush nu mai este “cel mai tare”,peste alte cateva luni nici Basescu.Atunci sa vedem cat de curajos si cinstit este d-l Plesu.

  26. soldat on April 2nd, 2008 6:12 pm

    sorry

  27. Ovidiu on April 3rd, 2008 11:01 pm

    Pentru dl. Stan:
    1. Un loc la OTV pentru dvs., vi se potriveste mai mult decât emisiunea de la A 3.
    2. Un sedativ sau chiar mai multe daca este nevoie.

    P.S.
    Va rog sa ii permiteti domnului Mircea Badea
    sa isi tina emisiunea iar daca este posibil sa nu mai ocuapti spatiul de emisie cu veninul si crizele d-lui Stan. Chiar nu intereseaza pe nimeni reuseste cel mult sa indispuna.

  28. !!??!!?? on April 3rd, 2008 11:08 pm

    deci dl stan nici nu meriti sa ti se spuna asa la cum i te adresezi tu presedintelui romaniei cu cel mai josnic si murdar vocabular de om incult. degeaba te crezi tu cel mai tare ca defapt esti cel mai mare kkt cum poti sa vorbesti in halul asta despre basescu? hai poate nu o fi el cel mai stralucit presedinte dar nu ai niciun drept sa i te adresezi in halu in care o faci la emisiunea lu gdea daca era presedinte iliescu mai vorbeai asa? nu cred pt k niciodata nu lai vorbit de rau c tia casunat pe basescu? ca sal faci in toate felurile ce te facesa crezi ca ai vreun drept sa vorbesti asa? de fapt stiu raspunusul ej putin km nebun defapt nu putin esti nebun de legat nenea team mai vazut si in alte emisiuni si te manifesti ca atare. pararea mea te mai duce la toate emisiunile de televiziune k mi se strik televizorul daca mai apari aa si am uitat ai o fata de pacalici mammamamam:)))))

  29. !!??!!?? on April 3rd, 2008 11:09 pm

    deci dl stan nici nu meriti sa ti se spuna asa la cum i te adresezi tu presedintelui romaniei cu cel mai josnic si murdar vocabular de om incult. degeaba te crezi tu cel mai tare ca defapt esti cel mai mare kkt cum poti sa vorbesti in halul asta despre basescu? hai poate nu o fi el cel mai stralucit presedinte dar nu ai niciun drept sa i te adresezi in halu in care o faci la emisiunea lu gdea daca era presedinte iliescu mai vorbeai asa? nu cred pt k niciodata nu lai vorbit de rau c tia casunat pe basescu? ca sal faci in toate felurile ce te facesa crezi ca ai vreun drept sa vorbesti asa? de fapt stiu raspunusul ej putin km nebun defapt nu putin esti nebun de legat nenea team mai vazut si in alte emisiuni si te manifesti ca atare. pararea mea te mai duce la toate emisiunile de televiziune k mi se strik televizorul daca mai apri:))

  30. Lee on April 4th, 2008 12:14 pm

    Domnul Valentn Stam, ce mi-ar placea sa asist la un curs de-al dansului, doar sa il pot asculta direct. Cred ca este un model pentru multi, sau ar trebui sa fie, cred ca merita un loc oriunde in lumea asta politica, este un adevarat diplomat, atunci cand vrea, stie sa fie.

    este pur si simplu GENIAL

    respect inteligenta, respect oamenii destepti, respect Valentin Stam.

  31. Bogdan on April 4th, 2008 12:27 pm

    Poate ca dl.Stan este inteligent, dar un om inteligent poate convinge fara sa jigneasca.
    Ce invata studentii de la el ? Ca este bine sa vorbesti cand nu are cine sa te contrazica si ca daca nu reusesti sa convingi nici macar asa atunci trebuie sa jignesti.

  32. Diana on April 4th, 2008 6:10 pm

    Dl. Stan in opinia mea are nevoie de o lunga si relaxanta vacanta prin Moldova la Socola acolo la spitalul oamneilor destepti inteligenti si calmi cum e dansul. Noi cei de aici din SUA incercam pe cat posibil sa urmarim emisiunile difuzate in tara, dar cu ajutorul D-lui Stan cred ca vom renunta sa ne consumam putinul timp liber cu razbucnirile hormonale ale unui retardat frustrat care de mica probabail mananca caca cu lingura mare si tot nu si-a asimilat cantitatea necesara de proteine care sa-i asigure o gandire normala.
    Dl Stan luati-va vacanta binemeritata si nu ne mai obositi cu crizele spasmotice ale unui creier inexistent.

  33. Z on April 4th, 2008 10:20 pm

    Îmi pare bine că cineva din ţara asta le spune oamenilor ce nivel de inteligenţă are ocupantul funcţiei de preşedinte al acestei ţări.

  34. Marian on April 4th, 2008 11:36 pm

    Inca odata se vede spiritul mioritic omniprezent:cine este peste nivelul turmei,este considerat nebun!Mai rau este ca acest spirit a trecut Atlanticul(vezi comentariu Diana).Ii spun acestei gagici sa fie mai atenta cand arunca laturi asupra unui om care este superior ca pregatire si inteligenta,numai pentru faptul ca a spus adevarul despre mentalitatea imperiala a yankeilor.

  35. Summit on April 5th, 2008 8:14 pm

    Domnule Stan…ca mananci rahatul lui Felix este ok…te si plateste pentru asta…singurul lucru bun in emisiunea lui “cap de para” este faptul ca prin ineptiile pe care le debitezi,ii faci un serviciu lui Basescu…99,99% din cei care urmaresc emisiunea lui “cap de para’ te injura.Oricum,mie nu-mi vine sa cred ca exista un personaj ca tine…le-am aratat cateva imagini unor prieteni din Germania si au fost ferm convinsi ca sunt imigini dintr-un ospiciu.Ar trebui sa se numeasca “Emisiunea lui Felix cu cap de para,fonful si maimuta electrizata”

  36. interlopii vor galatii on April 5th, 2008 8:21 pm

    cititi http://candidatul.wordpress.com/
    seful de campanie electorala a org jud. galati a fost batut cu bestialitate cu picioare in gura in fata blocului. presedintele pc galati amenintat

  37. george sarbu on April 6th, 2008 3:22 am

    Stan este un mascarici ridicol, care la o televiziune serioasa ar fi dat afara in suturi inca din parcare. Si ca si cum isteria sa – care pentru unii, uimitor, trece drept sagalnicie! – n-ar fi de ajuns, mai arboreaza si o mustata de macho man de Ciorogarla care il descalifica instantaneu ca vedeta, barbat sau, wtf, s-o zicem, homo sapiens!

  38. Votantu' on April 6th, 2008 10:16 am

    Ma surprinde usurinta cu care Dl. Stan recunoaste ca nu a votat. Ca profesor la FAc. de Stiinte politice cred ca stie foarte bine ca electoratul inactiv e un fel de …pica para malaiata… . Sa pofteasca dar dumnealui sa predea stiintele politice si sa lase frustrarile celor indreptatiti, adica celor care au fost la vot.

  39. crizantema de aurr on April 6th, 2008 11:36 am

    mie imi place stan, ma inebunesc dupa el. lasand la o parte balciul pe care il face stan e unul din cei mai bine documentati invitati care apar pe ecran. punctele lui de vedere desi pot parea calomnii pentru unii sunt argumentate intotdeauna. daca gura pacatosilor vorbesc si cand ar trebui sa taca. stan e f. important pentru curatirea clasei politice de dobitoci, aventurieri si handicapati intelectual care isi inchipuie ca fac politica. au terfelit aceasta meserie si se simt draga jigniti de cantecelele lui stan. de ce il ironizati pe orban cand canta… cam acelasi lucru fac si politicienii preferati ai realitatii. falseaza, baaa. si spre deosebire de orban unde poti sa rezolvi problema cu niste dopuri de vata, aici astia ne fac la buzunare, ne baga in conflicte cu toata europa si cu rusia. asta a fatucilor…

  40. crizantema de aurr on April 6th, 2008 11:37 am

    summit pe tine cine te plateste mai fatuco

  41. crizantema de aurr on April 6th, 2008 11:40 am

    diana ai facut caca. si ai manjit ecranul tv. miroase bine nu-i asa. a, sunt stiri din romania… uita-te la programele alea americane pentru handicapati, care miros a channel

  42. crizantema de aurr on April 6th, 2008 11:46 am

    george sarbu. daca esti sarb cum poti intelege problemele romanilor… dupa kosovo ma asteptam cel mai putin de la tine…cred ca si despre tine colegii domnului stan ar putea spune acelasi lucru

  43. george sarbu on April 6th, 2008 12:54 pm

    Crizantema de aurr, extremismul se naste din lipsa de percepere a nuantelor. Nu trebuie sa bagi totul in doua oale. Este gresit, imoral, nociv si limitativ intelectual.
    Sunt roman, ii admir pe sarbi, sunt de partea NATO si a capitalismului. Kosovo este al sarbilor si NATO nu ar trebui sa se opuna, este vina lor; dar noua ne trebuie NATO si capitalismul; iar majoritatea romanilor care injura NATO & americanii o fac, dupa parerea mea, doar pentru ca este la moda. Ceea ce este foarte jenant…

  44. alk on April 6th, 2008 12:55 pm

    Sinteti bolnavi cu totii. Ma refer la cei care se simt. Care nu…nu. :D

  45. crizantema de aurr on April 6th, 2008 1:09 pm

    sarbule, am glumit si eu cu tine putin …de la kremlin. nu prea iti place cand glumesc altii cu tine. sa-l faci tu mascarici pe dl. stan. mai baiatule tu nu intelegi cat de delicios poate fi stan cu iesirile lui. el face intentionat totul. e un actor, chiar daca nu are scoala de actorie. cum ti-ar ramane tie in capusorul ala al tau ce spune stan daca ar spune aceleasi chestii dar cu mor morul lui iosif bota. neinteresant, nu. dar asa…e tare oricum. cat despre povestea asa cu nato, cu kosovo, etc, puiule sunt multi neaveniti care se baga sa faca politica externa a romaniei. ok suntem in nato, suntem de acord ca kosovo e leaganul istoric al serbiei, eu nu injur nato si nici america. ii injur pe idiotii care fac angajamente in numele romanilor fara consultatrea acestora. frate vreau referendum cand hotarasc ceva in numele romanilor. si abia dupa aceea dau pe goarna.

  46. crizantema de aurr on April 6th, 2008 1:16 pm

    alk ai dreptate suntem toti dusi. esti cel mai normal dintre noi. dar lasand glumele cu sarbul care le fac eu…ha, ha ce-mi place.. m+am uitat pe pagina aia care a postat-o, ceva cu interlopii. bai e groasa la galati. domnul stan uitati-va ca unii nu se joaca

  47. despre electoratul lui zeus on April 6th, 2008 2:19 pm

    http://www.youtube.com/watch?v=mLl9Q47e7bQ&eurl=http://budesh.blogspot.com/
    domnule stan prezentati-o pe asta la tv. e tare electoratul lui zeus

  48. george sarbu on April 6th, 2008 8:22 pm

    1. “sa-l faci tu mascarici pe dl. stan”

    Nu, nu eu il fac mascarici, ci el insusi. Eu doar remarc, cu jena.

    2. “tu nu intelegi cat de delicios poate fi stan cu iesirile lui”

    Ce poate fi delicios la un imbecil care se crede inteligent?

    3. “el face intentionat totul”

    Gresit. El nu stie ca e penibil; se crede delicios. In acest sens, vezi punctul 2.

    “frate vreau referendum cand hotarasc ceva in numele romanilor”

    Daca vrei asta, fa-te presedinte, parlamentar sau ministru de externe. Cum insa nu stii nici macar gramatica limbii romane (greselile tale sunt catastrofale), nu o sa poti ajunge nici macar presedinte de bloc. Nu te simti jignit; vorba ta, glumesc si eu cu tine :) )

  49. Z on April 6th, 2008 8:56 pm

    @george: Şi totuşi, îl face pe iubitul tău Băselu’ de adevărata substanţa a politicii sale la fiecare apariţie.

    Plus ce i-a făcut prea-minunatului Emil Boc cu ocazia referendumului, când prea-minunatul cita în apărarea poziţiei sale un punct de vedere al unei comisii a PE, dacă nu mă înşel, pe care nu îl citise şi el doar dădea din gură fără acoperire.

    În acea seară, V. Stan l-a numit prost pe Emil Boc, în direct, şi Boc n-a avut ce face decât să înghită jignirea care reprezenta un adevăr.

  50. george sarbu on April 6th, 2008 9:17 pm

    Chiar si cand are dreptate, Stan e penibil. De fapt, cand apara o cauza, chiar daca aceasta este dreapta, ii face o defavoare, pentru ca lumea o asociaza cu circul sau demn de OTV.
    O sa zici ca am vreun interes impotriva lui; nu, nu am, sunt un telespectator oarecare, dar ma mir numai cum un asemenea specimen, de genul tampitul satului, poate aparea la TV, ba mai mult, sa existe oameni care sa-i admire scalambaielile jenante.

  51. Z on April 6th, 2008 9:26 pm

    Jenanţi sunt cei care preferă să-l pupe în cur pe Băsescu.

    Dar de, liberul arbitru e o curvă.

  52. george sarbu on April 6th, 2008 10:05 pm

    Basescu, cu toate problemele, gafele si limitele lui, are un mare merit, si eu pentru asta il apar: i-a infrant pe securistii, comunistii, mafiotii si baronii gen Nastase, Iliescu etc. Sigur, nu i-a eliminat din viata politica, sunt inca puternici etc; dar i-a ras usturator de pe esichier la alegeri, DECI SE POATE. In plus, este printre singurii care au avut curaj sa spuna adevarul pe fatza, ceea ce este de senzatie. De cand e el presedinte, Iliescu, Voiculescu, Geoana etc nu mai au somn, iar din acest motiv, eu personal dorm mai linistit. :)

  53. Z on April 7th, 2008 1:07 am

    @George: Eşti cam îndoctrinat şi nu-ţi place să gândeşti singur, aşa-i?

    Prin adevărul pe faţă, la ce te referi? Când spunea că orice firmă-i pe numele nevestei e a lui şi acum spune că el n-are a face cu îngheţata, când spunea că a fost securist, “ca toată lumea”, şi acum spune că el era o lacrimă de anti-comunism ajunsă într-o poziţie de putere, când şi-a vândut sieşi, în calitate de primar, o vilă super la doar 20 de mii de Euro, pe care apoi a spus că o va vinde şi apoi n-a mai vândut-o, când a furat ca un criminal de rând un telefon mobil şi apoi a trimis un buchet de flori, când l-a rugat frumos pe Voiculescu să intre la guvernare sau când a-nceput să se poarte ca o femeie uşoară şi ieftină?

    De când e el preşedinte, el are probleme cu somnul. Restul stau liniştiţi şi-l macină până rămâne fără tiroidă, stai tu liniştit.

  54. crizantema lui geoge on April 7th, 2008 9:03 am

    geoge, minunatule, cine ne-a scapat de securisti…. baselu… si eu de ce nu stiu….cum puteai sa ajungi oficial al unui stat comunist in belgia pe vremea lui ceasca, daca nu…..hai, zi tu minunatule, cum ne-a scapat el… circul ala cu tema condamnarea comunismului inseamna pentru tine scaparea… esti penibil. iliescu si nastase dorm bine mersi si se pregatesc de guvernare. poate chiar cu… boc. cat priveste gramatica mea, hai sa vorbim despre greselile mele. de ce nu…
    nu iti dai seama unde traim, puiule…sustine-i in continuare, ei o sa-si mai ia trei case, patru masini pe spatele tau iar tu o sa-ti numeri atent lovelele la supermarketul pentru saraci…

  55. crizantema lui geoge on April 7th, 2008 9:47 am

    daca vroiam sa fiu presedinte de bloc sau parlamentar sau chiar lucrator in min. de externe puteam oricand sa fiu. nu m-a interesat. am si pregatirea si calitatile necesare sa ocup oricand un post din cele enumerate. mie imi place stan, asta e. e chestie de iq pe care nu toti o pot intelege. nu ne nastem egali dragul meu. stiu eu o facultate unde se da examen la gramatica limbi romane…

  56. crizantema lui geoge on April 7th, 2008 9:49 am

    geoge nu george, r il ei tu de pe …basca

  57. crizantema lui george on April 7th, 2008 10:22 am

    domnule stan ma determinati sa ma inscriu la studii politice. intreb exista la fara frecventa sau on line… si asta ca nu prea stiu gramatica lb. romane

  58. claudiu on April 7th, 2008 1:12 pm

    Bravo domnilor ca reusiti sa puneti la zid pe unul care nu numai CA INCEARCA sa ne deschida ochii dar ne mai si educa din punct de vedere legislativ.

    Felicitari domnule Stan!

  59. adi.cezar on April 7th, 2008 6:48 pm

    Ce subiect fierbinte ! Si deasemenea cu o mare acoperire , de la gramatica limbii romane la studii politice si nu in ultimul rand la rolul educativ al acelei televiziuni, nu orisicare ci chiar din punct de vedere legislativ.
    Mi se pare exagerat. Dumneavoastra nu ?

  60. Adrian on April 8th, 2008 2:11 pm
  61. diana on April 11th, 2008 10:17 am

    Subscriu la ceea ce afirma cineva mai sus: de oameni ca V. Stan, M. Badea, V. Ciutacu, I. Cristoiu, M. Gadea… avem nevoie in televiziuni. Nu suport lingaii (R. Moraru) imi plac oamenii realisti cu opinii si pareri ferme, oamenii informati si bine documentati (vezi V. Stan). Daca ar avea si TVR asemenea formatori de opinie, poate ca s-ar trezi majoritatea romanilor la realitate si-ar vedea ca Ceausescu vrea sa ne conduca iar, dar are alt chip si alt nume…

  62. george sarbu on April 11th, 2008 12:40 pm

    Iti respect opinia, Diana, avem nevoie de oameni noi, dar ce oare te face sa crezi ca avem nevoie de oameni ca aceia enumerati de tine?! Stan e un mascarici ridicol, Badea e un zero sinistru, Cristoiu e singurul intelectual dintre ei, dar el doar se pune contra puterii ca sa se vanda, iar ceilalti doi sunt niste spicheri carora la fel de bine puteai sa le adaugi portarul televiziunii si vanzatoarea de huba-buba.

  63. george sarbu on April 11th, 2008 12:42 pm

    Si, in general, nu poti lua in serios oameni care vorbesc la televiziunea cea mai jegoasa si fatis partinitoare, a unui securist deconspirat usturator (si pe care de altfel nu i-ar primi o televiziune serioasa). What the hell’s wrong with you, people?!

  64. crizantema lui george on April 12th, 2008 7:32 pm

    imi este o sila cumplita de astia, care dupa ce invata sa faca conversatie in engleza, simt nevoia sa-si caute cuvintele in engleza si asta din cauza lipsei lecturilor in lb. rom.
    hai george sa ne uitam la realitatea. sau la tvr. sau la b1.

  65. voiculescu on April 12th, 2008 11:24 pm

    Va rog sa nu mai spuneti lucruri rele despre Stan…este un tip care a avut probleme in tinerete…in liceu a fost ciuca batailor,toata lumea facea misto de el…in facultate a intrat cu pile,fostii lui colegi mi-au spus ca era un etalon de prostie…omul a avut probleme mari cu bautura,din aceasta cauza face de cativa ani un tratament pentru impotenta.Fosti colegi de la ministerul de externe au spus ca a plecat deoarece era incapabil sa faca ceva…in ultimele luni de serviciu se ocupa doar de corespondenta,adica sigila plicurile si le punea in cutia postala…a fost internat de cateva ori la spitalul de psihiatrie ( oricine poate verifica )…partea proasta este ca nu poate fi dat in judecata deoarece este in avidenta psihiatrilor.

  66. irina on April 14th, 2008 3:01 am

    Domnul Stan este cel mai tare.Iar cei care nu il suporta se simt probabil incoltiti de dansul,si au si de ce :D Antena 3,mi se pare pe langa tvr cultural,cel mai bun post din “Romanica” noastra.Felicitari si mii de multimiri domnilor Gadea,Badea,Cristoiu si Ciutacu.Oameni de care romanii au nevoie.
    Cat despre Turcescu….Cine este Turcescu? :) )
    Si aduceti-l domnilor pe Stan la sinteza.Ii simtim lipsa…

  67. cineva on April 14th, 2008 3:13 am

    “!!??!!?? ” invata sa scri,si apoi critica un om inteligent…pana atunci ia-o de mana pe domnisoara elena(v-ati intelege de minune) si pupati-l in fund pe basescu…Idioilor! X(

  68. PURCAROIU on April 15th, 2008 11:10 pm

    BRAVO !DOMNULE VALENTIN STAN ,CA BINE LE MAI ZICI ,,MAI NEICUSORULE”.UNORA NU LE PLACE CE ZICI!MIE DA! MA MAI RACORESC SI POATE MAI DESTUPI CAPETELE PATRATE SAU AMETITE DE MINCIUNI,SI POATE PUN STAMPILA UNDE TRE….!

  69. radulescu valentin nicolae on April 21st, 2008 11:02 pm

    Chiar asa nu-ti dai seama cat de ridicol si penibil esti in fiecare seara cand iti afisezi fata aia de pacalici isteric la marele post de televiziune impartiala si echdistanta numita ANTENA 3 ???
    Oare cat te mai suporti tu pe tine cu ineptiile pe care le debitezi.
    Esti un mare, mare, mic analist politic. Dar de fapt nu esti analist politic, esti bufonul lui Voiculesc ghiftuitul care intr-o rana stand pe tronu-i mare iti arunca la misto cate un rest de os care-i ramane de la un ospat copios.
    Asa te vad mai nene.
    Voi cei trei prooroci Gidea, Cristoiu si cu tine chiar nu realizati ca puneti umarul serios la ,impresionantele’ procente ale ‘impresionantului’ partid politic national numit Partidul Conservator???
    Sunt sigur ca ai sa-ti spui ca ti-a trimis comentariul asta un activist PDL-ist. Nimic mai fals. Sunt un om neinregimentat politic dar care nu sunt atat de dobitoc pe cat ai vrea tu sa fiu si nu am de ce sa ma ascund sub pseudonime sau identitati false.
    Sincer sa fiu imi starnesti compasiunea sau sentimente complementare.
    E valabil si pentru cei doi mari ganditori alaturi de care iti prezinti cu foc ineptiile. Pacat de tine ca sunt convins ca esti un om inteligent cu o buna cultura muzicala dar esti orbit de ura viscerala impotriva lui Basescu.
    Nu uita un lucru, asta e un om votat de peste 5 milioane de cetateni pe cand tot PC-ul de 2.5%.
    Cainii latra ursul merge.
    Bafta si numai bine.

  70. Marius on April 22nd, 2008 11:14 pm

    Ceea ce este de remarcat, si asta in general la tot poporul nostru, este calitatea lui incontestabila de a nu recunoaste o valoare din cauza diferentelor prea mari nu numai in IQ dar si in capacitatea de a discerne realitatile societatii noastre. D-l. Stan este un om eminamente priceput in tot ceea ce tine de sfera politicului, cunoaste la perfectiunile detalile diverselor evenimente istorice (-acestea le spun din calitatea mea de cunoscator al acelorasi domenii)dar imbina spiritul critic romanesc ce cateodata lasa de dorit avand in vedere greutatea cu care isi face priceputa argumentele pt unii mai tampiti, ca sa le spun pe nume. Oricate demonstratii ar face, oricat de cizelat ar fi, nimeni nu ar vedea in el calitatile ce il recomanda ci doar defectele ce sar in evidenta. Oricum, toti suntem indreptatiti la parerea personala. Tot respectul, toata admiratia si toata stima d-lui Stan pt. o reprezentare stralucita, dar sortita pieririi, a mediului nostru universitar

  71. MIKI on April 25th, 2008 11:21 am

    Ma bucur ca mai exista astfel de oameni ptr. ca datorita lor mai exista speranta si incredere in valabilitatea principiilor universale. Sarbatori fericite, lumina din lumina si pace in suflet ptr. TOTI !

  72. Hanzo Razor on April 26th, 2008 8:00 pm

    Dl. Stan este un individ inteligent insa un pic “obosit” de ingurgitarea a prea multor informatii. Asa cum spuneau si oamenii din popor, pentru unii, prea multa carte strica, daca nu cumva fondul genetic este problema. La dl. Stan de vina este, foarte probabil, si una si alta deoarece, lasand la o parte comportamentul patologic afisat pe ecran, fie in calitate de “analist”, fie in cea de cadru universitar, pacatuieste printr-un subiectivism grobian si printr-un limbaj pe masura mobilei lui interioare: suburban. Acel laptop, mai mereu improscat cu saliva dar expus ca un atribut al unui IQ obisnuit cu “high-tech”-ul, retorica si conversatia euristica in care il conduce pe retardatul Gadea la adevaruri elementare, ochii sclipind cu luciri de dementa, toate acestea fac parte dintr-un model al unei Romanii in care batalia de idei inca se duce ca la bodega, fara eleganta si afar rafinament. Taranisme, in sensul peiorativ al cuvantului. “Maestrul” Cristoiu, “mitic” clasic (iertare dar imi este antipatic de cand l-am vazut in cateva randuri la Biblioteca Academiei cand deranja cititorii mototolind pungile goale de snaks-uri sau ce or fost alea) are totusi bunul simt sa nu intre in “hora” deliranta a “omului-orchestra”, cu intrebari la care nu se asteapta raspunsuri, cu bale improscate, spuma la coltul gurii si ras isteric, toate acestea intr-un climax de invective care arata partea patologica a personalitatii d-lui Stan. Tanarul Gadea, pe masura ce dl. Stan se dezlantuie, devine din ce in ce mai inexistent ca moderator, subliniindu-si calitatea in care este prezent acolo: de trepadus. Viitorul jurnalist in formare este un simplu “yes-man”, strivit de catre un delirant domn Stan si un blazat jurnalist Cristoiu, pe care ii leaga un singur lucru: argintii necarsimaticului Voiculescu., Poate si adversitatea fata de Basescu. Chiar daca acest presedinte s-a “demonetizat” prin starile conflictuale pe care le are aproape cu mai toti cei care au un dram de personalitate, a discuta in termenii d-lui Stan, invitat permanent, deci formator de opinie, este ca si cum ai vota ca in scoli sa se predea romana colocviala. Pentru cei instruiti in ale filosofiei, jurnalisticii, stiintelor politice, dar mai ales in istorie, ceea ce expune dl. Stan, indiferent cat de pertineta ar fi logica si cat de exhaustiva documentarea, subiectivismul si grobianismul Domniei sale in manifestari sunt identice cu cele ale activistilor de partid care s-au ocupat in zorii noii oranduiri sociale, de “iluminarea” maselor. Altfel spus, aceeasi Marie, dar cu alta palarie. De ce sa cred intr-un bolnav psihic, oricat de inteligent ar fi el, care, la alta scara, in alte vremuri, comite acelasi delict de intransigenta si subiectivism precum cei de acum 60 de ani?

  73. cristiana anghel on April 29th, 2008 12:24 am

    PROTEST

    Mă numesc ANGHEL CRISTIANA IRINA, sunt domiciliată în Caracal şi din data de 21 aprilie sunt in GREVA FOAMEI în semn de protest faţă de abuzurile săvârşite de GUVERN (Ministerul de Finanţe) care refuză să pună în executare o hotărâre judecătorească, definitivă şi irevocabilă din 2005, investită cu formululă executorie din vara anului trecut (Legea 10-2001), motivând lipsa banilor.
    Am trimis o înştiiţare (e-mail) în acest sens, în data de 20 aprilie 2008 :

    Preşedintelui României, domnului Traian Băsescu,
    Prim-Ministrului, domnului Călin Popescu Tăriceanu,
    Ministrului de Finanţe, domnului Varujan Vosganian,
    Vicepreşedintelui ANRP, doamnei Ingrid Zarour,
    Primăriei municipiului Caracal,
    Secretarului General al CSM,
    Preşedintelui Camerei Deputaţilor, domnului Bogdan Olteanu,
    Preşedintelui Senatului, domnului Nicolae Văcăroiu.

    Joi, 24 aprilie 2008, am înregistrat protestul meu şi la Serviciul de Ambulanţă, pentru monitorizare.

    Singurele instituţii care au reacţionat au fost Primăria municipiului Caracal, care a trimis o comisie formată din trei persoane pentru a se interesa de VIATA mea si pentru a ma ruga să renunţ la această formă de protest şi ANRP-ul care mi-a comunicat că Ministerul de Finanţe nu a mai virat bani pentru plăţi din decembrie, deşi, în acest sens, instituţia a iniţiat o OUG care zace în sertarele ministerului.

    În rest, linişte totală.

    Trebuie să mor sau să mă îmbolnăvesc grav pentru ca instituţiile statului (proclamat de drept) să reacţioneze?
    Vă rog să faceţi public demersul meu şi să mă sprijiniţi pentru a obliga guvenanţii să respecte LEGEA.

    Vă mulţumesc,
    Cristiana Anghel

  74. Cristina on May 26th, 2008 10:50 pm

    Romania o ia razna incetul cu incetul !!!

    Acest stimat domn poate avea la baza idei bune dar i-as putea atribui trasaturile pe care le are in comun cu un aparat radio ce emitea o melodie buna dar fiindca e stricat aceasta se aude neclar si prea tare.

    Acest domn vorbeste de cei ce privesc de sus oamenii, ii critica pe cei ce se cred superiori fata de semenii lor….dumnealui oare se priveste in acea bucata de geam de pe perete care ii reflecta imaginea?

    Virbeste de IQ, de prostie….are oare idee cu cati oameni din acesta tara (si nu ma refer la cei din clasa politica) nici nu se poate compara…? Are oare acest domn idee cati oameni sunt la ani lumina distanta de capacitatea sa intelectuala?

  75. fc barcelona on May 27th, 2008 4:06 pm

    Din punct de vedere al show-ului si al modului riguros in care se documenteaza, dl.Stan poate fi comparat cu Vadim. Din pacate dl. Stan pare mult mai periculos decat tribunul…

  76. pericol pentru ortodoxie on May 27th, 2008 6:40 pm

    domnul stan bors si stan marius vor sa treaca directorii romani din combinat la religia hindusa si deja face cu ei intalniri religioase. ca sa intelegeti mai bine va rog accesati http://www.sams-global.com/ si http://www.babalokenath.org/
    veti gasi acolo cum bors a fost in america la asa numita academie anti stres si apoi guru miscarii a venit in romania si a tinut cursuri de iluminare cu directorii romani din sidex. bors baga bani cu nemiluita in campania lui stanpentru ca de fapt miya bataliei e si religioasa. miscarea e finantata la nivel global de mittal.

  77. gabriel 74 on May 31st, 2008 10:49 am

    am castigat dreptul la libera exprimare in1989 .avem dreptul sa nu fim de acord.felicitari pt sinteza zilei

  78. Radu on June 4th, 2008 8:48 am

    Domnule Stan, mi-a placut cum l-ati taxat aseara pe betivul prezidential in legatura cu mizeria pe care a scos-o pe gatul sticlei cum ca cei 3 mil de romani aflati la munca in strainatate ar trebui scosi din listele electorale. Cred ca ati uitat sa-l intrebati ceva: dar milioanele de euro trimise de acesti romani in tara si de care se folosesc cu nesimtire diferiti politicieni, afaceristi, umbraresti, acestea nu-l dearanjeaza? Nu ar trebui scoase si astea de pe niscaiva liste sau conturi? Nu?

  79. Radu on June 4th, 2008 9:06 am

    Pentru Horia: Cu toate ca pari a fi tanar, oricum crescut in perioada democratiei, ai ingrijoratoare apucaturi comuniste: “OBLIGATIA cetatenesca de a vota”…Prietene, eu am aproape 50 de ani si stiu ca pe timpul comunismului daca nu ieseam la vot (o parodie, macar asta cred ca stii) eram criticat la sedinta de partid, nu mai beneficiam de prime, de bilete de tratament, etc. Deci atunci erai OBLIGAT SA VOTEZI, caci altfel jar mancai. Acum, vorba lui Badea, de aia au murit tineri in decembrie, pentru ca in cazul in care nici un candidat nu ma convinge de viabilitatea programului sau si de sinceritatea intentiilor sale, eu sa NU FIU OBLIGAT sa ma duc sa votez ca in celalat regim, dar fiind eu un platitor de taxe si impozite din care se va infrupta viitorul ales,in numele banutului pe care i-l bag in buzunar chiar daca nu l-am votat, sa am dreptul sa-i cer socoteala.Si fiindca zici ca Stan merita pumni,de ce nu apelezi tu la capete-n gura, cum spunea odata dl. presedinte ca mai tragea el prin speluncile din porturi.

  80. Eugen on June 4th, 2008 9:53 am

    Felicitari grupului de la “Sinteza zilei”. Ne da tuturor romanilor o proba de curaj si demnitate nationala, pe fondul unor discutii sclipind de inteligenta, pline de talc si de umor.
    Pacat numai ca unii dintre comentatorii acestui forum le interpreteaza – cu sau fara intentie – in mod eronat. De pilda in ce consta pericolul pe care l-ar reprezenta d-l Stan? Sau mai degraba pentru cine? El ne prezinta realitatea romaneasca in stilul sau caracteristic (pentru mine sursa de inspiratie si prilej de amuzament copios, pentru altii mai lipsiti de simtul umorului un scandal), dar intotdeauna riguros documentat. Aceasta e de fapt sarcina oricarui jurnalist onest. Felul in care se exprima tine de arta, iar arta e libera.

  81. O zi obisnuita. Sau, cine sa ma citeasca pe mine?! « JURNALISM CU “DE TOATE” on June 8th, 2008 4:44 am

    [...] cu Valentin Stan. Cautand pe internet sa observ daca are blog sau nu, am gasit urmatoarea adresa: http://www.traiminromaniasiastaneocupatottimpul.com/2007/09/11/valentin-stan/, care, bineinteles, nu este a dumnealui. Realizatoarea interviului mentinoneaza insa ca mai tot [...]

  82. elena on June 8th, 2008 1:01 pm

    ..Sinteza Zilei-singura emisiune care prezinta realitatea romaneasca si in principal adevarul despre vedeta Traian Basescu.SINGURA emisiune care-i deranjeaza pe acesti asa zisi politicieni,mai bine zis acesti big bugs ai societatii noastre.In ceea ce-i priveste pe rau vorbitorii acestei emisiuni ei sunt doar acele persoane din prima categorie a urmatoarei afirmatii:unii vorbesc ce stiu ,pe cand altii stiu ce vorbesc.IAR SIR VALENTIN STAN IS THE BEST,il ador.

  83. LĂMĂŞANU CEZAR on June 13th, 2008 10:02 am

    Vă urmăresc cu interes evoluţiile de la Sinteza Zilei. V-ţi concretizat opţiunea de admirator al regalităţii. Vă respect opţiunea însă trebuie făcute nişte clarificări. Un rol nefast asupra Corpului Armatei Române l-a avut imberbul moştenitor al tronului ex-regele Mihai care în timp ce era cadorisit de ruşi cu ordinul “pobeda” şi nişte avioane şi maşini părăsea în peninsula Crimeea un Corp de Armată de aproape 200 000 de militari care puteau fi evacuaţi spre ţară printr-un plan coordonat cu Marina Română. Dar ce să comentăm, nu era vorba de Mareşalul Antonescu ci de ex-regele Mihai, o progenitură a unei familii străine, care astăzi îşi exploatează exagerat faptul că s-a născut în România, ţară pe care n-o respectă ci o exploatează. Acolo, în Crimeea a fost făcută practic înlocuirea a acelei armate de tip vechi, de care îl învinovăţiţi pe tatăl lui Băsescu. Vă vorbesc în cunoştinţă de cauză fiincă am avut şi eu trei unchi rămaşi acolo, ofiţeri toţi fiindcă erau învăţători, dintre care numai unul a revenit în ţară în 1959 după ce a părăsit familia rusă impusă de stăpânii lagărului să şi-o formeze într-o localitate din Siberia, după o hăituială de 4 luni începută la sfărşitul lui aprilie 1959, prin câmpurile ruseşti, mâncând porumb necopt, ocolind localităţile şi punându-şi credinţa de reuşită în Dumnezeu. Ne-a spus când a venit, că a vrut să moară acasă şi Dumnezeu i-a îndeplint dorinţa luându-l la el. A fost sublocotenettul Cotun Climent un onorabil ofiţer român, părăsit de ex-regele abdicat Mihai, care a marşat şi la arestarea Capului Armatei Române, Mareşalul Antonescu, permiţând ruşilor să intre în capitală fără luptă. Continuarea procesului de înlocuire a ofiţerilor armatei vechi a continuat logic cu prizonierii români din diviziile ” Horea, Closca şi Crişan”,”Tudor Vladimirescu”. Această umilinţă rusească a fost posibilă şi datorită trădării beizadelei familiei regale, pe care Dumnezeu l-a pedepsit luându-i tronul, lăsându-l în viaţă ca să suporte umilinţa duplicităţii sale, de rege fără ţară, cu responsabilitatea întreţinerii a cinci femei. De aceea v-aş sugera să nu mai faceţi reclamă acestei familii simple germane care a ales să se stabilească în România. Dacă eram în locul lui, eu nu abdicam nici cu preţul vieţii, fiindcă aceast destin hărăzit de Dumnezeu se onorează astfel, fiind extrem de rar. Dar ce să-i ceri unui nemţuc imberb îndrăgostit de şuruburi, pripăşit pe Tronul României. De atunci a început dezmăţul în România şi cred că se va încheia atuci când acest bătrân trădător va închide ochii.
    Cu stimă.
    LĂMĂŞANU CEZAR

  84. Alex87 on June 16th, 2008 1:10 pm

    Domnule Lamasanu Cezar, va rog cu tot respectul sa nu mai denigrati pe Majestatea Sa Regele Mihai I si Familia Regala a Romaniei. Eu va sugerez sa o lasati mai moale cu “rosul de moscova” si sa nu mai aruncati cu mizerii bolsevice gen “exploatare” sau “Regele a tradat la 23 august 1944″, de parca Suveranul ar fi dorit expres sa lase armata romana in prizonierat la rusi. Si, pana la urma, erau CONDITII DE RAZBOI, nu putea Regele sa stea dupa fiecare sa-i adune de pe te miri unde. A, apropos,TOATA ARMATA REGALA ROMANA A EXECUTAT NUMAIDECAT ORDINUL COMANDANTULUI SAU SUPREM, REGELE TARII, DE A INTOARCE ARMELE IMPOTRIVA NEMTILOR! Stiti ce-au zis rusii despre 23 august? Hai sa va spun eu: intr-o convorbire cu Petru Groza, generalul Susaikov a afirmat ca daca nu se intampla 23 august, “nu exista sat sau oras in Romania care sa nu fie distrus de tancurile noastre”. Asa ca actul curajos al Majestatii Sale a salvat Romania de la dezastru (ceea ce se intampla sigur daca dupa mintea ratacita a lui Antonescu mai continuam rezistenta alaturi de o Germanie care nu mai putea castiga razboiul si care, pana la urma, nici macar nu lupta pe teritoriul sau national). Mai am o veste pentru dumneata: CU SAU FARA 23 AUGUST NOI TOT PE MANA LUI STALIN AJUNGEAM, AU AVUT ENGLEZII GRIJA SA NE “OFERE” LUI INCA DIN TIMPUL CONVORBIRILOR ANTHONY EDEN (MINISTRUL DE EXTERNE AL MARII BRITANII) – VIACESLAV MOLOTOV (OMOLOGUL SAU SOVIETIC)DIN DECEMBRIE 1941. CU ACEASTA OCAZIE, A AVUT LOC DELIMITAREA SFERELOR DE INFLUENTA IN EUROPA DE EST, CEVA FOARTE ASEMANATOR CU ACORDUL CHURCHILL – STALIN DIN OCT. 1944!!! Mai mult, o intalnire asemanatoare s-a intamplat si in iunie 1944, deci cu aproape 3 luni inainte de august acelasi an.
    De asemenea, in conditiile actualului circ politic SINGURA SOLUTIE PENTRU ROMANIA ESTE REVENIREA LA FORMA DE GUVERNAMANT LEGITIMA: MONARHIA CONSTITUIONALA, mai ales ca avem in spate o TRADITIE de Domnitori, Voievozi, Principi si Regi! Cand ne-au distrus sufletul, comunistii matale au atacat mai intai ISTORIA NATIONALA SI TRADITIILE NOASTRE!
    Asa ca: FLIT BOLSEVICULE !!!
    P.S.: Nu este moral si, mai ales, crestineste, sa doresti moartea cuiva, chiar daca nu-ti place de acea persoana!

  85. ciutacu on June 16th, 2008 3:55 pm

    Stane,aveti primarul pe care-l meritati…e “mitic”de-al vostru…de abia astept sa vad soselele suspendate,metroul pe mai multe nivele…ce mai!Bucurestiul o sa fie un oras spatial populat 99% de tigani…pacat ca un ardelean veritabil ca Blaga s-a coborat atat de mult incat sa-si depuna canditatura…mergeti in ardeal sa vedeti orase adevarate,curate,civilizate…destinul Bucurestiului depinde de educatia locuitorilor lui…lucru care ii lipseste cu desavarsire…s-a vazut la vot…in loc sa alegeti un gospodar ati ales un “scriitor de romane SF”

  86. Dorin on June 19th, 2008 4:40 pm

    Bravo,domnule Stan.Bravo,domnule Gadea.Bravo,domnule Cristoiu.Va multumesc ca in fiecare saptamana ma faceti sa vad cu ochi cat mai realisti aceasta tara si acesti nenorociti care ne conduc spre dezastru fara nici o remuscare.Va multumesc ca sunteti romani adevarati…de altfel o specie pe cale de disparitie.

  87. doctorul on June 20th, 2008 1:05 pm

    mai dragi pacienti … parangheliile d ela acea emisiune sinteza zilei ..sunt niste circari de mai tot rasu plansu…aceste vome intelectuale ..nu cred ca o fac decat pentru parale bune de la nu stiu cine ..altfel nu ar regurgita acele lespezi de voma …degeaba sunt scoliti sa se indoaie ptr.bani …scarba

  88. Adrian75 on June 20th, 2008 1:37 pm

    E teribil de cald si ma gandeam ca daca ma uit la “Cap si pajura” vad un dbate autentic e cineva pro dar e si cineva contra, dar de ce!? la emisiunile de pe Antena 3,2 avem numai “monologuri”?
    Chiar asa a murit polemica in tara asta, probabil ca pentru unii a polemiza este comestibil cu o emisiune in zona de audienta (bine mai trebuie si obtinuta audienta asta)..

    Cu stima

  89. mateisebastian.haipa.ro on June 23rd, 2008 11:52 pm

    “Mai toţi proştii din media şi online îl detestă pe Valentin Stan. Cred că o faceţi doar de invidie şi românism. Doar pentru că tipul reuşeşte să fie mai haios folosind fapte reale şi se întâmplă că va bate la poponeacă cu diferenţa de IQ nu înseamnă altceva decât că voi sunteţi mai dobitoci şi el nu.”

    Doamne cata dreptate ai!
    Esti un geniu! Mergand pe principiul tau si Vadim e destept si e fix la fel de sanatos psihic precum Stan, Valentin. :) ) Dpmnu’ Gadea…!

    http://www.mateisebastian.haipa.ro
    Esti simpatic si gandesti sincer!! :) )

  90. Aninoiu Ion on June 26th, 2008 11:18 pm

    Domnule Stan ,va multumesc ca imi face-ti silele senine si calde ,niciodata nu am vazut un om atat de daruit de meseria pe care o practica .
    Intr-o zi sa fiti,sper multumit de ceea ce face-ti,multa sanatate si ganduri bune.

  91. adriana on June 27th, 2008 6:40 pm

    imi place echipa antenei 1 si 3, sunt tineri, dinamici, dornici sa faca performanta! Imi place emisiunea “Sinteza Zilei”.Imi place si realizatorul acestei emisiuni-Mihai Gadea-tanar, istet, cu bun simt si Ion Cristoiu – un profesionist! Dar Valentin Stan e un deliciu atunci cand apare in emisiune!

  92. adriana on June 27th, 2008 6:42 pm

    Valentin Stan este un om foarte bine documentat! Eu sincer, il invidiez! Ma gandesc: mai are timp sa si doarma?

  93. LĂMĂŞANU CEZAR on June 27th, 2008 10:22 pm

    FLIT TU CU BÂLBÂITUL TĂU SAS! HUUOO

  94. Valentin Neagoe on June 30th, 2008 7:37 pm

    Cred ca Sorin Oprescu daca tot fu ales,e timpul sa devina Primarul Sorin Pornescu,ca pana acum in afara de topsoaie tv nu porni nimic.
    Pai nu?

  95. Alex Petrescu on July 3rd, 2008 2:27 am

    Cica daca nu il apreciez pe Stan sunt prost…M-am uitat putin mai atent la site si am vazut ca in brgroll sunt numa comunisti de cinste…am trait-o si pe asta : sa ma fac prost comunistii!!!! Nu mai pot de atata spirit al dreptatii la jigodiile astea. Ascultati mai oameni de bine ce sunteti, portocaliul mi-a facut mie un bine personal caci in momentul de fata oricine poate sa spuna orice . In 2004 de asta am votat Basescu caci am simtit eu cizma cenzurii pe tv. Pana in 2004 un om ca Stan nu se putea exprima la tv! Chiar si frustratul ala de Badea a recunoscut ca daca venea Nastase el nu mai facea emisiune.Daca as fi fost in locul vostru as fi amintit din cand in cand acest adevar crud, dar voi astia de la antena nici macar lucru asta esential nu puteti sa-l spuneti caci in zilele noastre antena face campanie pc!!!! E aiurea tara asta rau de tot …

  96. Opposite on July 3rd, 2008 4:12 pm

    Cand seful postului – la care lucreaza Valentin Stan si autorul blogului – este un general de securitate, automat tot ce spun acestia este mincinos si partinitor.

    Si nu, nu e doar o legatura circumstantiala asa cum s-ar putea replica – cum, de exemplu, e in cazul Realitatea, Catavencu si Vantu – ci e o legatura foarte stransa pentru ca emisiunea Sinteza Zilei este principalul vector de manipulare si propaganda al partidului condus de Voiculescu.

    Si exprimarea “invidie şi românism” este trista. Imi aminteste de “invidia” pe care o au “dusmanii” si “curvele” pentru valoarea (sic!) manelistilor.

  97. Cosmin on July 10th, 2008 10:42 am

    Cred ca dl. Stan este un tip rational din moment ce-si argumenteaza cele spuse, insa mi-ar fi placut ca prezentarile domniei sale sa reflecte educatia unui om cu o asa pregatire profesionala si nu pe cea a personajelor pe care le critica(de cele mai multe ori pe buna dreptate)

  98. hahalera on July 11th, 2008 4:16 am

    Bine ca a demisionat din MAE ca faceau aia “cretinisme” si s-a aciuat pe la antene, unde gasca lu’Felix face lucruri foaaaaaaaaaaarte inteligente si unde se dau salarii muuuuuult mai mari decat la MAE. Asta da om integru! El, Ciutacu, Gadea si cu Badea, pastoriti de maestrul Tristoiu, alcatuiesc noul val de jurnalisti si analisti politici ai Romaniei. Frumos ne sade! daca inainte de ‘89 se latra pentru un TV color si-un kg de portocale, acu macar se latra pe bani grei. Macar atata pas inainte am facut si noi…

  99. LĂMĂŞANU CEZAR on July 13th, 2008 6:56 am

    ISPITA MASONICA ESTE GREU DE DUS DE NISTE PIRPIRII CA ISTERICUL DE VSTAN ŞI SE FACE PE EL CU NIŞTE DOCUMENTE CARE DEJA NU MAI SUNT. URMEAZA ALUNGAREA PAPALITĂŢII DIN ITALIA ŞI CONSTRUCŢIA TEMPLULUI DIN IERUSALIM. NU L-AM AUZIT PE ZMECHERAŞUL ĂSTA SĂ AFIRME CEVA DE FAPTUL CĂ ÎN PRIMUL TEMPLU AL EVREILOR AURUL FOLOSIT DE SOLOMON ERA DE LA ROŞIA MONTANĂ – ADICĂ ACEL AUR BUN – IAR UNDE STĂ MOLIA CĂREIA ÎI DĂ CATIFELATE ĂSTA SE CHEAMĂ SINAIA – MOTIV DE DENUMIRE PENTRU MUNŢII SINAI – ŞI-I MAI SPUNE SĂSĂLĂULUI “BINE AŢI VENIT ACASĂ”. ADICĂ ACOLO UNDE S-AU TOPIT PLĂCUŢELE DACICE DE AUR ŞI S-AU COPIAT ÎN PLUMB CĂ ERA MAI IEFTIN PROCEDEUL. LE-A DAT DUMNEZEU CÂTEVA MOSTRE CA SĂ VADĂ CE SUFLETE DE “ROMÂN” AU. TOATĂ FAMILIA ASTA DE JUNKERI NU NE-A FĂCUT NICI UN BINE NE-AU ŢINUT SUB TALPA MASONERIEI VIOLENTE FIINDCĂ CEI DINAINTE SCĂPASERĂ DE SUB CONTROL. D-AIA MI-E GREAŢĂ DE POSTURILE ASTEA ALE LUI VOICULESCU O CURVA SECURISTĂ CARE SE F… CU TOŢI CA SĂ NU SE AFLE ADEVĂRUL DESPRE EL. DE AIA ÎI LASĂ PE TOŢI RAHAŢII SĂ SE MANIFESTE VIOLENT PE STICLE. ACOLO VOR AJUNGE TOŢI FRIPTURIŞTII ĂŞTIA SĂ SE REFLECTE ÎN NIŞTE STICLE. SECU I-A INSPIRAT ÎN NUMELE BANILOR FURAŢI ŞI DE BLSTEMUL BANILOR NU VOR SCĂPA.

  100. LĂMĂŞANU CEZAR on July 13th, 2008 8:13 am

    MOLIA ASTA DE STANV NU NE-A SPUS NICIODATĂ NIMIC DE BRAZDA LUI NOVAC(TROIAN) CARE SRĂBATE UNGARIA , ROMÂNIA ŞI BASARABIA, DE ASEMĂNAREA CONSTRUCŢIILOR DE LA SARMISEGETUZA CU CELE DE LA MACHU PICHU, DE DRUMUL GLORIOS AL LUI AL NOSTRU “PATER” CARE ESTE IDENTIC ÎN BASARABIA CU CEL DIN SUDUL EGIPTULUI. ŞI DACĂ SE PRICEPE LA LOCUITORII ROMEI, POATE IŞI ADUCE AMINTE DE REGELE NIMO,CĂSĂTORIT CU O FEMEIE DIN FOSTUL IMPERIU PELASG, CARE A PRIMIT SCUTUL(MINERVA)DE LA DUMNEZEU, PRIN MIJLOCITORUL TERESTRU PE CARE L-A ATRAS DIN DACIA CU ANGAJAMENTE SOLEMNE LA SUGESTIA FRUMOASEI SALE NEVESTE. DACĂ NU ŞTII MĂI ISTERICULE ITALIA A FOST O ASCUNZATOARE PENTRU DACII SCĂPAŢI DIN RĂZBOIUL EGIPTEANO-PELASG DUS ÎN JUEDŢUL MEHEDINŢI DE AZI. DIN CAUZA ASTA SUNT NAŢIONALIŞTI ITALIENII, FIINDCĂ SUNT CA NOI CEI DIN ARDEAL. COMPLET-CU ARHITECTURĂ, STIL DE VIAŢĂ, APUCĂTURI COMUNITARE-ÎNSĂ AMPLIFICAŢI DE “DUBLUL STANDARD”(NE IMPOZITEAZĂ ÎN EURO ŞI NE PLĂTESC ÎN RONI) CARE SE APLICĂ NUMAI ÎN ROMÂNIA. DE ASTA TE BUCURI ŞI TU, ŞI CARE ŢI-A PERMIS SĂ-ŢI CUMPERI LAPTOPUL TĂU JEGOS FIINDCĂ MANIPULEAZĂ JONGLÂND TRECUTUL CU SCOP FINANCIAR. CĂCĂCIOSULE ŢI-AI PUS ÎNTREBAREA DE CE CHELEŞTI? FIINDCĂ EŞTI LA FEL CA ŢINTA TA BĂSE! ÎNSĂ TU EŞTI UN LIMBRIC! VEZI CĂ PE ACEST PĂMÂNT A FOST IMPERIUL LUI SATURN ACUM VREO 8000 DE ANI ŞI DIN CAUZA LUI SE SĂRBĂTORESC SATURNALIILE, AU FOST OLEN ŞI ABARIS CARE AU “INVENTAT” DELOSUL ŞI TOATE PITHIILE, LOCURILE DE GHICIT DIN AŞA-ZISA GRECIE(ESTE TOATĂ PELASGĂ-CURENTUL DORIAN PROVINE DE PE MUNTELE CARE ARE… VÂRFUL CU DOR – BUCEGI). DECI MĂI FLĂCĂU, AI MULTE TEME DE ABORDAT, NUMAI DACĂ EŞTI SERIOS ŞI NE-INFLUENŢAT DE EUROII LUI VOICULESCU ŞI TOATE PROGENITURILE CARE I-AU PRELUAT BLESTEMUL.
    SPER CĂ AM FOST SUGESTIV BĂI SUGACIULE!

  101. psm on July 13th, 2008 12:27 pm

    Toata stima si respectul pt Dl.Stan…un adevarat om!!de ar fi mai multi ca el ce bine ar fi:)

  102. mateisebastian.haipa.ro on July 14th, 2008 9:26 am

    psm a scris “Toata stima si respectul pt Dl.Stan…un adevarat om!!de ar fi mai multi ca el ce bine ar fi”

    Am fi o tara de nebuni si frustrati-genetic daca am fi invadati de aceste lacuste ale manipularii! Valentin Stan are probleme si nu trebuie sa fii absolvent al facultatii de psihologie ca sa-ti poti da seama care este natura acestora.

  103. valyy on July 14th, 2008 10:44 pm

    Dl Stan
    Ridicati audienta ii faceti pe plac si lui Voiculescu dar este jenant cand va adresati cu bai Basescule Hai sa dam dovada de buna crestere si nu neaparat de bune studii Un lucru trebuie sa tineti cont chiar daca la multi nu le place Basescu sunt la fel de multi care l-au votat si respectatii
    Va multumesc!

  104. ddt on July 15th, 2008 2:20 pm

    e un schizofrenic paranoic . daca asta ti se pare tie destept atunci ai o broblema. tipul e dus cu pluta si traieste in lumea lui. acest individ este bolnav psihic si asta se vede de la o posta.

  105. eugen on July 15th, 2008 7:58 pm

    Facind abstractie de calitatea emisiunilor de pe Antena 3, care dupa parerea mea fac cinste grupului de profesionisti de la toate etajele, as indrazni sa adresez o intrebare d-lui (ce ironie, nu-i asa?) Cezar Lamasanu: unde ati dobindit cunostintele de istorie de care faceti atita parada?

  106. valerian paraschiv on July 17th, 2008 11:39 am

    Imi amintesc cu cata ardoare isterica sustinea acest “genial” analist,Stan,invazia Irakului de catre trupele americane,intr-o emisiune-dezbatere,chiar in zilele declansarii ostilitatilor.Imi amintesc de asemeni cu cata vehementa sustinea existenta acelor depozite cu arme de distrugere in masa,de partea irakiana.Oponentul sau in acea emisiune era profesorul Florin Constantiniu,un istoric adevarat,care spre deosebire de Stan-bolovan a demonstrat cu argumente coerente si logice marele bluff al acestei invazii.In finalul emisiunii si sub privirea condescendenta a profesorului Constantiniu,acest Stan si-a exprimat intr-o lalaiala isterica speranta ca americanii vor gasi cu certitudine in urmatoarele zile acele depozite de arme,iar el se va regasi intr-un sentiment de nemaipomenita siguranta.Probabil faptul ca americanii i-au dezamagit asteptarile negasind nici acum depozitele respective,nesiguranta si angoasa amplificandu-i-se la cote delirante si reflectandu-se in manifestarile pe care le vedem prestandu-le cu atata “eleganta”.Am inteles ca ,mai nou, are un cui impotriva mentalitatii imperialiste ale S.U.A sau sunt eu gresit informat?

  107. LĂMĂŞANU CEZAR on July 21st, 2008 9:09 am

    Bai sunteti plini de spam. Aasta-i pagina web?

  108. LĂMĂŞANU CEZAR on July 21st, 2008 9:45 am

    Construim o societate capitalist-socialista privata. Adica este dorinta celor care s-au pricopsit din bogatiile socialiste(securisti si fosti membri PCR), fiindca acest capitalism n-a produs decat birocratie excesiva, dezordine, migratie de massa a fortei de munca si intiganirea populatiei ramase acasa, iar privata vine de la intrebarea: dar noi cei multi ce facem? Va priveste! Totul este dirijat ca sa se impuna la un moment dat monarhia constitutionala bagata pe gat asa cum au fost si aderarile jenante, in genunchi la NATO (un mort frumos) si UE (fostul imperiu roman – golemul care va avea putin puterea – revedeti apocalipsa din biblie), care nu s-au facut cu referendum ca la carte. Dar a fost vreodata consultat acest popor de catre smecherii care s-au perindat la conducere. Totdeauna s-a actionat dupa principiul: Construim o societate Noua nu Voua. Atentie la furia acestui popor linistit prea ingadiutor care atunci cand i-a ajuns cutitul la os nu se mai uita unde loveste si amprenta caracteristica, de lucru, este focul. Recomand elitelor(belitelor)din capitala sa aibe rezervate bilete de avion sau de tren catre destinatii departate, de fapt unde tineti si banii furati, fiindca se apropie vertijul. Fonfanel a abdicat in 1947 dupa ce a fost cadorisit si medaliat de rusi. L-a pricopsit Dumnezeu cu un pluton de iepe carora le trebuie avere. Fiindca nu sunt urmasi de parte masculina, se trage tare pe ultima suta pana nu moare tradatorul asta batran, sa-l impuna la conducere de o gasca de securisti si fosti comunisti, fiindca pe prima succesoare la tron o cheama Duda, asta-i duda. La toamna va castiga PSD,insa va trebui sa gestioneze revolta poporului asuprit.
    Pentru cei care admira noul imperiu roman care rasare sub nulele de UE le transmit salutul dacilor robiti cand se vedeau cu cotropitorii Romei: AL UPIGUS (citeste invers).

  109. LĂMĂŞANU CEZAR on July 21st, 2008 11:39 am

    Pentru telectualii care se mandresc cu activitatea limbricului vstan le reamintesc ca limba latina nu a fost inventata de locuitorii Romei ci au fost ajutati sa vorbeasca si sa aibe o religie de catre supravietuitorii razboiului din Troia condusi de ENEA care in drumul spre Italia au trecut pe acasa in Vechea Dacie, de unde dupa ce li s-a determinat(citit)destinul au fost indrumati catre Italia de azi. Aici urmasii lor Romulus si Remus, fiii lupoaicei, dupa lupta fratricida, au creat conditiile aparitiei Romei de astazi. Limba vorbita de acesti fosti cetateni ai Troiei era latina, care se vorbea in toata peninsula Balcanica si nu numai. Centrul spiritual de emanatie a acestei limbi este Vechea Dacie unde se gaseste mostenirea radacinii acestei limbi = Limba Romana = limba pe care o vorbim si de care ne batem joc zilnic, bai stan patitule. Deci nu ne-au latinizat legiunile romane, ci ele erau latinizate de noi cu mult timp inainte ca ei sa faca ochi pe lume. O ramura a acestei limbi a ajuns prin India de azi sub numele de sanscrita intemeiata acolo de stravechiul Ram, razvratitul impotriva sacrificiilor umane practicate de vechii daci, care a emigrat spre est cu adeptii sai si care a inspirat acea biblie indiana numita Ramaiana. Toata religia Imperiului Roman pana la crestinare era toata imprumutata din Vechea Dacie, fiindca cei care compuneau elitele conducatoare erau familiile nobile din Troia care au scapat de urgia razboiului cu grecii. Aceste familii au conservat vechile traditii, fiind extrem de nationaliste (inclusiv familiile mafiote din Sicilia) Insa filozofia fasciilor (mana de ramurele unita este mai puternica decat ghioaga) a fost pervertita ca si simbolul sacru al norocului si bogatiei = svastica vechilor daci = de catre niste neinspirati aventurieri, pe nume hitler sau musolini. Fraierii astia nu stiau cu ce se joaca si au sfarsit intr-o secunda (calculand la nivel istoric efemera lor existenta). La constructia Troiei au participat multe personalitati originare din Vechea Dacie: unul dintre ei fiind Hercule, care dupa terminarea lucrului a plecat inapoi acasa in Dacia. Daca ati citit Legendele Olimpului scrisa de Dumitru Almas sa stiti ca acei zei asa-zis greci apartineau Vechii Dacii care au fost imprumutati populatiilor din sud de catre triburile de oieri din Carpati care au ajuns pana la izvoarele Nilului cu expansiunea si stilul de viata transhumant, iradiind cultura, traditiile care sunt asemanatoare cu mici diferente de influenta locala. Grecii s-au cristalizat din 3 filoane de migratie: ahei, ionieni si dorieni. Dorienii sunt de pe masivul care are Varful cu Dor. Ionienii au prefixul Ion care este suspect de cunoscut noua. Ambele populatii erau cunoscatoare a lucrului cu piatra, creind doua stiluri arhitectonice cu care acesti constipati de greci moderni s-au laudat in toata lumea. Inclusiv limba greaca de azi foloseste radacina latinei stravechi, pelasga vorbita in toata peninsula Balcanica avand centrul de influenta capitala sudica Pela din Macedonia. De asta nu-i suporta grecii de azi pe Macedonenii rupti din Yugoslavia, fiindca le fuge pamantul de sub picioare si ei nu au radacini ci imprumuturi de legende, obiceiuri, traditii. Si inca ceva: esenienii, vorbitori ai limbii aramaice, provin din anticii ARIMI, populatie pelasga. In aceste conditii IISUS HRISTOS n-a fost evreu ci un asa-zis grec, adica pelasg. Esenienii erau o societate distincta in Orientul Apropiat practicand un stil de viata specific (un isihasm invatat de la Zamolxe si din Legile Belagine), diferit de cel al evreilor; fapt nepermis acestia din urma ce a condus la tragedia pe care o stim cu totii din Biblie. Concluzionand, Latina Veche, adica Limba Pelasga, cu urmasa ei cea mai de seama Limba Romana intre celelalete limbi latine de astazi este radacina sau inceputul a ceea ce noi numim vorbit, scris, comunicare in toata lumea civilizata de azi. Nu ne civilizeaza ei pe noi intr-un stil arogant si mercantil, ci i-am invatat noi sa vorbeasca si sa scrie mai de mult, fara nici o pretentie, ci numai din bunatate si dorinta de a coopera. Constructiile din Micene si cele Minoice se aseamana ca stil, (chiar au unele embleme ce ne apartin)cu vechle costructii din Transilvania, in special in Zona Muntilor Apuseni. De aici se desprinde concluzia ca stilul vechi arhitectonic al vestului Europei a fost imprumutat din Dacia, fiind amplificat sub protectia traiului linistit asigurat de popoarele din Balcani si Asia Mica.
    Astea-s teme de studiu bai stan! Dar tu n-ai timp fiindca cresti viermi de matase la Peles. Ca sa ai o limba catifelata si competitiva iti recomand sa te barbieresti zilnic pe limba ca sa fie periuta mai deasa decat in capul ala al tau pe care il paraseste parul destept.

  110. LĂMĂŞANU CEZAR on July 21st, 2008 12:15 pm

    Prin studiu individual in biblioteci, de pe internet si din relatarile celor mai in varsta. Acesta este filonul de la care ma adap mai flacai. Parintele Cleopa zicea ca cinci ani traiti la stana intre ciobeni i-au fost sufuicienti pentru a sti tot ce avea nevoie sa cunoasca si sa inteleaga. Cei mai conservatori sunt oierii in transmiterea stiintei stravechi din neam in neam, prin mituri, doine, legende, cantece, basme, povesti… In diplomatia vechilor daci se foloseau oameni priceputi in a interpreta melodii acompaniate de instrumente asemenatoare lirei sau cobzei de astazi. Dupa ce se familiarizau cu misiunile si temele diplomatice incredintate de rege, pentru a nu le uita sau a le da alt sens descat cel dorit, compuneau o melodie pe care, inaite de plecare in misiune, o cantau regelui si apropiatilor acestuia. Azi folsim alte mijloace. De aceeea tot folclorul nostru este oral fiindca aceasta metoda a fost adoptata cu timpul de massa. Azi chiar daca a degenerat in valul manelist, metoda rezista si este urmata inconstient de oamenii din popor. Rasa rroma, tiganeasca sau cum isi mai spune, nu are limba, fiinca vikinga asta pe care o bolborosesc ei nu are vocabular ca sa poata fi scrisa. Asta e duda pe care ar trebui s-o transeze Madalin Voicu. Ei sunt ca asa-zisii greci, adica pelasgi, instariti cu un astfel de instrument(vocabular), de inaitasii lor, de care nu mai vor sa-si aminteasca fiindca au nasul prea sus. Prima si cea mai mare piramida de piatra din Europa este Varful Toaca din Ceahlau. Muntele a fost sculptat in acest mod pentru calitatile energetice ale acestei forme si alte beneficii care ni se reveleaza astazi. Avand nostalgia locurilor de acasa acele triburi de oieri care s-au mutat spre sud intemeind renumita Cartagina (initial se chema Barsa)si-au construit in pustiul Egiptean piramidele (munti), dupa modelul celor de acasa la care se mira azi o lume intreaga. Sper ca nu transmit aroganta prin ideile mele, insa adevarul trebuie transat odata ca prea ne-au luat vesticii de fraieri.

  111. Alexandra on July 23rd, 2008 12:29 pm

    Stimate Domnule Profesor,

    Avem mare noroc ca sunteti membru al Sintezei minunata emisiune a Domnilor Gidea si Cristoiu. Ne invatati partea seriosa, profesionista a politicii – de cea “urechista” din pacate avem prea des parte. Nu va suparati daca aveti interventii nefavorabile. Asa se intimpla cu cei importanti, care sunt ascutati chiar de cei cere sunt convinsi ca nu are drepatate dar se intorc mereu sa-l asculte,

    Cu deoasebita stima,

    dr.Alexandra Damaschin

  112. argentina on July 31st, 2008 8:42 pm

    Ascult in linistea din interiorul meu (detasare voita din harababura de “afara”) pe fond de Berry White, vocea inimii. E naspa! Imi spune ca nu mai vrea si nu mai suporta atat rautate si ura! In principiu, in lumea de afara mi-ar placea sa te ascult, Vali, pentru ca, la naiba, ai ce spune! Cum sa nu fie o gramada organizata ca la rugby impotriva ta cand ei sunt ANONIMI prin ceea ce nu sunt in stare sa faca. De pilda sa ia niste tratate si sa coroboreze datele, faptele si sa comenteze rezultatele! Si sa asculte muzica, muzica buna! Si sa inteleaga niste limbi straine de circulatie mondiala. Si sa doreasca ADEVARUL cu orice pret. Nu-i mai putin adevarat ca oameni inteligenti ca tine, Vali, pot fi manipulatori desavarsiti si chiar iti iese uneori! Pentru ca ai cu cine… Nu pot sa-ti reprosez ca pui prea mult patos in tot ceea ce spui, in modul de manifestare pentru ca poate putini stiu ca asa esti matale! Nevricos! Este o manifestare a matale, normala! Fac pariu ca si cand mananci, dai dintr-un picior pe sub masa! Dar pentru Dumnezeu, asa esti matale! Politica e naspa si nu oricine ar trebui sa se bage… fa analize si sinteze mai departe, Vali, si mai vedem… in fond vive la difference! Bine ca esti altfel decat noi si asta trebuie respectat, diversitatea… mitza baston

  113. andrei on August 8th, 2008 12:10 am

    Esti o rusine pentru tara asta! Mi-as dori sa te vad la SINTEZA ZILEI fara laptop, ca sa nu-ti mai dicteze Voiculescu pe yahoo messenger ce sa spui telespectatorilor. Te vinzi lui felix motanul, iar asta te face un mare ANAList.

  114. marius on August 12th, 2008 12:16 am

    Nu stiu ce facultate de drept ati absolvit, dar cred ca una particulara, la ID. Aveti, cel mai adesea, interpretari halucinante ale normelor juridice. In rest, constat ca sunteti internaut pasionat si aveti instalate pe laptop cateva programe legislative, evident fara licenta (LEX, LEGIS,…). Limbajul “profesoral”, tip BUG Mafia, folosit in ultima vreme nu are acoperire in activitatea dvs. “artistica”. Altminteri, va stimez, va admir si va respect.

  115. Stefan on August 12th, 2008 12:56 am
  116. Nicolae Stanica on August 13th, 2008 12:56 pm

    Mass Media trebuia sa produca un “V.Stan” pentru a se mentine ca
    “a n-a putere in STAT”!

    Vreau sa spun ca mijloacele tehnice oferite de lap-top-uri, etc. trebuiau sa apara in mod necesar . Prea multa inconsecventa, incoerenta din partea politicienilor, combinata cu UITAREA prea rapida ( desi necesara si aceasta ) din partea societatii, determinau un mers ciclic, nu in spirala, ci in cerc !
    Este bine sa demonstrezi pe documente, sa amintesti la timp celor care uita propriile declaratii !
    Am astepat si astept ziaristi care sa se bazeze pe logica, pe cunoastere a domeniilor despre care scriu.
    Bine ar fi daca s-ar dezvolta si un cult al relatarii corecte si la timp a evenimentelor; nu totdeauna conteaza interpretarea unilaterala a realitatii transmise, cat mai ales transmiterea acesteia.
    In orice caz, ar fi vorba,
    NU despre STIRILE DE LA ORA 17:00,
    in care abunda stupizeniile,
    pe motiv ca si acestea sunt realitati.

  117. claudiu on August 14th, 2008 2:14 am

    1. Cati va mai amintiti ce super reclama ii facea S(a)tan lui Bush dupa 11 septembrie si cum il salta in slavi pe Basescu??????
    Indiferent de cum ar fi el, clar se schimba dupa cum bate vantul, restul nu mai are nici o importanta.
    Si acum o parere personala, de fapt doua… cand o sa va duceti la Vatican veti afla ca nu IQ ul e important ci sufletul, iar iesirile lui S(a)tan tradeaza un delir pe care numai barbatii prostiti in laba il au.
    Baga-mi-as ceva sub mustata lui…

  118. claudiu on August 14th, 2008 2:16 am

    Cati va mai amintiti ce super reclama ii facea S(a)tan lui Bush dupa 11 septembrie si cum il salta in slavi pe Basescu??????
    Indiferent de cum ar fi el, clar se schimba dupa cum bate vantul, restul nu mai are nici o importanta.
    Si acum o parere personala, de fapt doua… cand o sa va duceti la Vatican veti afla ca nu IQ ul e important ci sufletul, iar iesirile lui S(a)tan tradeaza un delir pe care numai barbatii prostiti in laba il au.
    Baga-mi-as ceva sub mustata lui…

  119. claudiu on August 14th, 2008 2:18 am

    PS. Jur ca daca-l prind pe strada il scuip in public. De ce? Ca asa vreau eu. Sunt dispus sa platesc o amenda de cateva sute de lei numai sa stiu ca l-am scuipat pe acest oligofren

  120. daniel on August 19th, 2008 1:17 pm

    As dori sa fac niste precizari la adresa domnului Valentin Stan , domnu Valentin Stan in mare parte are dreptate de cea ce spune .Domnule Valentn Stan aveti dreptate la adresa domnului presedinte Traian Basescu dar vb putin cam jignitor si vulgar la adresa sa. Cu respect subsemnatul Dragos Radu

  121. daniel on August 22nd, 2008 12:01 am

    Mai desteptilor daca domnul Traian Basescu si toti ceilalti pe care ii critica domnul Valentin Stan au dreptul sa faca un cacat mare din tara asta Romaneasca (scuzati-ma de expresie). atuncia de ce sa nu faca si din ei un cacat mare cineva, acesti oameni precum domnul Valentin Stan nu vrea sa faca tara de cacat vrea sa ii faca pe jegosii astia de cacat sa ia in seama ceea ce fac ca nu isi dau semama de ceea ce fac , bravo domnule Valentin Stan toate ca toate ca si dumneavoastra mai gresiti ca orice om si mai vorbiti asa cum vorbiti dar ,bine le faceti, continuati pentru ca suntem o tara libera democratica si din pacate avem voie sa facem fiecare ce vrem dintre noi , felicitarile mele domnule Valentin Stan .

  122. daniel on August 22nd, 2008 2:38 pm

    domnule Claudiu nu va suparati dumneavoastra cu cine tineti cu cei care fac tara de cacat ?,sau cu cei care vorbesc asa cum vb dar inceraca sa faca ceva cu tara asta Romaneasca? , am ajuns sa ne facem de cacat cu domnul Basescu,
    As dori sa ii dau dreptate domnului Valentin Stan atuncia cand a spus ca sa va uitati mai bine la domnul Sarcozi si sa luati exemplu de la dansul, pentru ca pe domnul Sarcozi nu il vedeti atat de plimbaret ca dumneavoastra si alte chesti domnule Basescu , si sa stiti domnule Basescu ca domnul Valentin Stan nu vorbeste asa de urat la adresa dumneavoastra de-a prostu , ar fi trebuit sa face-ti ceva rau ca sa vb asa , deci domnule Basescu aveti grija de tara Romaneasca ca din ochii din cap , petru ca de aia ati fost ales la voturi nu ca sa stai sa va plmbati si sa radeti????????? .

  123. I am canadian on August 30th, 2008 4:57 am

    Valentin Stan este un clown din aceaiasi categorie ca Her Joseph Goebbels si Rush Limbaugh politruk(i) ai dreptei care manipuleaza lumea incercind sa convinga ca pamintul are 6000 de ani si oameni au umblat impreuna cu dinozaurii in acelasi timp. Rezultatul este o tara condusa de Bush si daca romanii nu se trezesc vor patii la fel. Am doar eu impresia ca dreapta in general se comporta exact ca stinga?

  124. Vasile I. on August 31st, 2008 9:22 pm

    Apreciez vorbele domnului Stan ca fiind cat cat se poate de adevarate. Dispretuiesc pe cei care il critica.

  125. Vasile I. on August 31st, 2008 9:23 pm

    Apreciez vorbele domnului Stan ca fiind cat cat se poate de adevarate. Dispretuiesc pe cei care il critica. Sunt un pasional al emisiunii la care Dl. Stan participa(Sinteza zilei)

  126. I am canadian on September 1st, 2008 12:01 am

    Este un clown, un imbecil, un mincinos periculos. Cea ce Romania are nevoie este un Bill Maher (http://www.billmaher.com/). Si poate un pic de Vlad Tepes.

  127. alin on September 2nd, 2008 11:05 pm

    cel mai cretin si mai penibil om
    ar trebui sa se uite dupa la emisiunile pe care le face sa vada cat de penibil si idiot este

  128. I am canadian on September 3rd, 2008 5:10 am

    Individul este doar o copie penibila al altui mare mincinos al dreptei din USA.
    Video clipul de mai jos i se potriveste de minune. Ar putea sa il adopte ca imn ( doar sa-si adapteze numele la cintec.

    http://www.youtube.com/watch?v=-Etf8R-MSaE

  129. nnm on September 9th, 2008 8:51 pm

    Interesant ,mai este si profesor ,sincer nu l-as dori niciodata ,sa ma incarc cu frustrari ostilitate si toate cele lucruri din cutia Pandorei pe care o poarta cu el .Faptul ca stapanesti mai bine ca alti unele chestiuni mai mult sau mai putin vaLAbile nu inseamna ca esti valabil .Putem vorbi de o forma conceptuala a siretenie versus inteligenta mascata.Este o forma care se manifesta tot mai mult in lumea contemporana vezi becalismul a ne se confunda cu teoria Becarianista ,CE USOR SE POT CONFUNDA UNELE LUCRURI ,GENERATE DE SUPERFICIALITATE SI MANIPULARE IPOCRIZIE SI TUPEU DE mITIC

  130. Gogu Balamuc on September 11th, 2008 10:44 pm

    bai nene! n-am vazut oligofren mai mare ca asta. Ridicol si penibil este putin spus. mi-e rusine ca sunt roman cand apare asta pe ecran. hhhuuuuuooooo!

  131. szaszka on September 11th, 2008 11:32 pm

    CATRE TOTI CRETINII CARE NU IL VEDETI BINE PE DOMNUL VALENTIN STAN, MA BUCUR CA V-A DEDICAT ACEASTA MELODIE A LUI VICTOR SOCACIU IN ACEASTA SEARA LA SINTEZA ZILEI, CANTEC PENTRU MAMA VOASTRAAAAAA!!!!! JEEEEEEET :) )

  132. szaszka on September 12th, 2008 12:17 am

    DOMNULE VALENTIN STAN, O MELODIE BUNA PT. EMISIUNEA VIITOARE:
    Ana-Maria Paunescu – Romania, ultimul bal http://www.trilulilu.ro/Daniel0072000/75e2bfef85eb5f

  133. I am canadian on September 13th, 2008 6:00 am

    “NEA” Valentine degeaba il imiti pe George Carling. Lui ii statea bine. Doar era comedian. Si mai avea si ceva care tie iti lipseste….creier.
    Apropo pentru cei care il admira. Este curios cum in general cretinii si incultii string rindurile si se sustin unii pe alti. Se bizue pe idea gresita ca daca 17 prosti se string impreuna au un liceu plus 5 ani de universitate.

    http://www.youtube.com/watch?v=3_Nrp7cj_tM

  134. szaszka on September 14th, 2008 2:50 am

    Deci, asa cum ziceam :) Jeeeeeeeeeeeeeeeeeet :) )

  135. I am canadian on September 14th, 2008 6:41 am

    ….Si ilustrul “comentator” politic Valentino Stan iciovici, mare amator al Spargatorului de …Buci.

    Motiv pentru care in toate show-rile sale nu poate sa stea linistit pe scaun si isi tot ridica poponeata in aer

    http://ca.youtube.com/watch?v=aRHIliT1csg

  136. I am canadian on September 14th, 2008 6:52 am

    …si cel mai “Intelingent” dintre paminteni ajuns de risul copiilor

    http://ca.youtube.com/watch?v=-N4LHUBJ-Gc&feature=related

    Oricum tara are viitor. E placut sa constati ca tinara generatie isi da seama cit de ridicoli sint unii

  137. I am canadian on September 19th, 2008 4:35 am

    Azi ” The 3 Stooges ” de la sinteza zilei au atins apogeul .
    In legatura cu arta unui pictor din Timisoara ” high on weed or cocaine ” , Stan Aidiotheis Valentica a sustinut ca harta Romaniei este Insemn National. Doamne si cineva spunea ca asta este profesor universitar?
    Eu stiam ca insemnele nationale ale Romaniei sint:
    Stema naţională a României
    Drapelul României
    Imnul naţional al României

    …iar harta…ei bine harta este o ….harta adica ceva ajutator care ajuta idioti ca domnia sa sa ajunga de acasa la locul de munca unde invata niste studenti cum sa fie timpiti ca el

  138. Cipri on September 27th, 2008 9:52 pm

    Pe mine mă distrează o chestie: ati observat (cel putin în comentariile de la acest post e evident) că cei care îl agreează pe V. Stan sunt în general anti-Băsescu?
    Si ca o coincidentă, blogul e cam PSD-ist (vezi blogroll cu Adrian Năstase pe prima pozitie).

    Revenind la subiect, Stan e greu de urmărit, vorbeste prea mult si mult prea “colorat” pentru un profesor universitar si ar fi mai potrivit la categoria divertisment.

    E destul de trist faptul ca discursul lui prinde, asa cum a prins la un moment dat si discursul lui Vadim (comparatia nu e deloc exagerata).

  139. Marin on October 15th, 2008 7:39 am

    Mai Nea Valerica, unde ai facut clasele primare, de ai invatat atita logica, ma intimidezi, mai baietica, mai Nea Zero!

    Tu crezi ca toti aia care vorbesc repede sunt destepti? Mai destepti ca tine, poate.

    De ce crezi tu ca ma bate la poponet Nea Stanel cu diferenta de IQ? Sau voiai sa spui ca da, toti avem un IQ mai mare, care genereaza si mai mult bun simt – dar asta scrie in carti complicate, n-ai tu cum sa intelegi… Ca diferenta, baietasule, este in ambele sensuri, mai repetentule!

    Adica un golan care isi “argumenteaza” discursul cu cintecele si care minte si se contrazice de la o emisiune la alta (ia pune file-ul cu zbieretele din jurul “defectelor fizice” insotite de propria lui mimare a defectelor fizice, nesimtitul lu’ mamica!) crezi tu, cu mintisoara ta intimidata de “engleza” lui Nea Stanica, ne face invidiosi pe toti? Ia, mars d-aci, si pune mana pe carte, ca ti se strica ochisorii la tv.

  140. silviu on October 17th, 2008 12:41 pm

    Nu ma deranjeaza ideile lui Stan, ci felul in care si le exprima. Pentru modul lui de exprimare il detest, nu pentru idei. Mi se pare exagerat de enervant.

  141. George on October 17th, 2008 2:40 pm

    Ma intreb cat de mare ar fi avut gura in perioada Iliescu –observ ca acum vb la televizor cu autoritatile si nu numai de parca ar fi pe maidan — sau in perioada aia erai un pupincurist de lu Nea Nelu care se dadea la fund
    Arunci cu noroi in Basel dar de taticu tau Voiculescu nu prea te tin “cojones-urile ” sa spui ceva ,macar o parte din adevar, cand se spune ca sunteti “tonomate ” va suparati …
    Mi e greata de Antena 1,3 …si tu esti unul dintre motive…
    Si mai usor cand vb ca mi stropesti ecranul tv-ului

  142. daniel on December 13th, 2008 12:05 am

    Da ,deci concluzia este ca :D omnul Valenti Stan este un ,,imbecil,un oligofren,un idot,si un tampit;domnul Ion Cristoiu la fel;domnul Miahi Gadea la fel,, deci toti sunt niste tapiti si cretini(ma refer cei care fac politica),numai domnul Traian Basrscu este un ingeras,un om care face cea ce trebuie din Romania,este un om bun un om care raspunde cu seriozitate la toae interviurile,nu face pe nimeni tiganca iputita,nu le-a spus reporterilor sa se gandeaca inainte de a intreba ceva,deci domnul Basescu este un om la locul lui. Parerea unor omeni care le place Romnia din ziua de azi.

  143. Levi on December 18th, 2008 10:28 pm

    Nu stiu cat o fi de inteligent si de documentat, dar in viata mea nu am vazut o persoana mai scarboasa si enervanta! Il bate la fund si pe Vadim la capitolul “simpatie”.

  144. BIBICU on December 22nd, 2008 1:10 pm

    Nu cred ca sunt toti atit de timpiti,insa a fi Basescu cel mai corupt politician! ?mi se pare deja ca e ceva personal ,S-au comandat.Ca sa iti incepi ziua cu basescu si sa o inchei tot cu el,ceva nu e in regula.Pentru a urmari si aduna atitea materiale despre o persoana trebuie sa muncesti foarte mult,si cum nimeni nu munceste pe degeaba inseamna ca cineva va plateste. NE PUTETI SPUNE SI NOUA CINE VA PLATESTE????Nu spuneti nu ca nu va crede nimeni.serios va spun.DOMNILOR DACA VA PRIMITI BANII LA TIMP>. EU SPUN TOTUSI SA MARITI MIZA PENTRU CA ARE BAIATUL DE UNDE.PACAT CA V_ATI ALES CU O PARANOIA.

  145. BIBICU on December 22nd, 2008 1:23 pm

    Stane te rog sa ma crezi pe cuvant ca adevar iti spun. OMULE uneori esti atit de penibil si de ridicol incit indiferent ce ai face s-au ai spune nu te poate scuza.Uneori esti demn de mila.Ai suferit vreo trauma in tinerete ca prea esti frustrat (paranoic).AR TREBUI SA INFIINTATI UN CLUB A FRUSTATILOR<<BASESCU<<

  146. BIBICU on December 25th, 2008 3:28 pm

    AM VAZUT DE CURIND RECLAMELE ACELEA DE LA DULCIURI,IN CARE ORICE SE INTIMPLA SI ORIUNDE ,COPILUL REPETA ISTERIC ,INTRUNA NUMELE PRODUSULUI.I-MI IMAGINEZ O CONVERSATIE A LUI STANICA ,CU ORICINE SI DESPRE ORICE ,LEGATA DE ACEA RECLAMA. EXEMPLU–CE PARERE AVETI DE NOUA TAXA DE POLUARE ? R.–BASESCU–CE VOR FACE SINDICATELE? R–BASESCU.UNDE VA AJUNGE R SOMAJULUI ? -R – BASESCU .CE SE VA INTAMPLA CU INCALZIREA GLOBALA?R. -BASESCU. VA CONSIDERATI UN OM NORMAL????? EU STIU RASPUNSUL. – BASESCU.CORECT//??CIND NU VA MAI FI ACEST BASESCU ,CARE VA FI OARE OBIECTUL TAU DE ACTIVITATE/? EU ZIC CA DEPINDE CINE PLATESTE SI PENTRU CE. VIITORUL O VA DOVEDI.CEL PUTIN SCUTESTENE DE PARTEA CU ENGLEZA SI MUZICA CIT DESPRE RINJET ESTI SIMPATIC.AI PUTEA FACE SI CEVA SPUME LA GURA PRECUM V .CIUTACU INTR-O EMISIUNE TELEVIZATA,AI FI MAI CONVINGATOR,NU??LA MULTI ANI!!SI BASE FERICT AM VRUT SA SPUN <>!!

  147. BIBICU on December 25th, 2008 3:32 pm

    COMPLETARE– <>!!

  148. Mos Craciun on January 6th, 2009 12:00 am

    N-am vazut 2 tolomaci mai mari ca Valentin Stan si Victor Ciutacu…..Dumnezeu sa-i ierte…….Pacat de Mihai Gadea ca ii tot cheama in emisiune

  149. eugen on January 6th, 2009 1:53 pm

    Am asteptat cu mare nerabdare revenirea emisiunii “Sinteza Zilei”. Mi-a lipsit mult. La fel si “In gura presei” a d-lui Badea.
    Multumesc pentru serile savuroase pe care ni le oferiti! Mi-as dori ca vreodata sa am sansa de a participa la o discutie libera alaturi de acesti titani ai culturii politice romanesti.

  150. alexe poldi on January 7th, 2009 2:27 pm

    dar v-ati gandit ca poate nu ne deranjeaza Valentin Stan ca il injura pe Basescu, ci pentru ca e afon? Pentru ca isi bate joc de telespectatori punand muzica la laptop… sau in trustul ala de atata amar de vreme nu s-a inventat un sistem audio mai acătării? Adică… el chiar nu-şi dă seama că ar putea găsi melodii MULT MAI POTRIVITE ca mesaj pentru situaţiile pe care le dezbate?

  151. VAL on January 8th, 2009 7:20 am

    ĂSTA DUCE O VIAŢA DE MUSCĂ. : 100 DE ZILE MANANCA CĂCAT SI IN A 101 MOARE.

    FĂRĂ STIMA

  152. alex on January 10th, 2009 2:34 am

    Domnilor haideti sa-l lasam pe domnul Stan sa-isi faca treaba si sa ne arate incompetenta oligofrenilor din fruntea tarii, si mai bine haideti sa-l admiram , este printre putinii oamenii, analistii, care are curajul sa spuna si sa-i improste cu inteligenta dansului pe toti acei incompetenti din fruntea unei tarii si asa batute de soarta

  153. VAL on January 10th, 2009 10:09 pm

    VALENTIN STAN ARE GUSTURI INDOIELNICE LA VIDEOCLIPURI SI UNEORI CHIAR LA MUZICA SI FARA SA REALIZEZE DESERVICIUL PE CARE IL FACE DOMNISOAREI GADEA SI EMISIUNII PE CARE O FACE NOAPTEA PINGUINUL ASTA PLIN DE EL CA ORICE FLET, INSA CAM BALBAIT, PE LANGA MEGALOMANUL LUI MACHO.
    LE TRERBUIE LA AMANDOI UN CRISTOIU CARE SA LE MAI PUNA FRANA, INSA ASTIA L-AU PLICTISIT PE MOS CU AROGANTA LOR DE DERBEDEI CU CREIER NETED SI FARA CEI 7 ANI DE A LA MAISON. LE UREZ SUCCES IN FACATURA LOR NOCTURNA SI-I ROG SA SCOATA DVD-URI CU EA FIINDCA M-AM MUTAT DE LA EI. PREA SE ARUNCA CA GAINA LA MUCI, FOLOSIND UN LIMBAJ MANELIST DE PARCA AU FACUT SCOALA SI FACULTATEA IN PUSCARIE. PACAT DE UNELE ANALIZE PERTINENTE CARE SUNT ANULATE DE JARGONUL SI APELATIVELE JIGNITOARE LA ADRESA CELOR IN DISCUTIE. UITATI FLACAI CA CEA MAI PUTERNICA ARMA E IGNORANTA POLITICOASA CARE ARE ROLUL DE A-I DIZOLVA FICATUL CELUI VIZAT.
    VA MAI TREBUIE NISTE CURSURI SI SCOLI, IN REST E BINE.
    SAL…

  154. VAL on January 14th, 2009 6:34 am

    BA SATANE, TE PUPI IN CUR SINGUR CA MAIMUTA. TE LAUZI CA ESTI DESTEPT, INSA ATI RAMAS NUMA VOI ASTIA TINERII IUBITORI DE MUMII SI VA E CIUDA CA NU VA IES JOCURILE VOASTRE LIBERALO-BALOASE. DE CE NU CARAI NIMIC DE FAPTUL CA LIBERALII AU GOLIT CONTURILE SI AU STERS-O, FIIND CONSTIENTI DE CE VA URMA. UNDE E ECONOMIA CARE DUDUIE. SUCCESURILE GUVERNARII LIBERALE AU REZULTAT DIN GUVERNAREA NASTASE, ULTERIOR MASCATE DE RAZBOIUL DINTRE PALATE. LIBERALII AU FACURT CE AU STIUT MAI BINE: SA FURE SI SA PLECE.
    SICTIR

  155. parvan on January 21st, 2009 5:21 pm

    Un om foarte destept Dl Stan. E o placere sa te duci la cursurile dlui. Iar pt cei care erau curiosi sa-i vada cv-ul si erau intrigati ca pe site-ul universitatii la care preda nu este afisat, zic sa va uitati mai bine: http://www.unibuc.ro/ro/cd_valstan_ro

  156. bibicu on January 23rd, 2009 7:10 pm

    stane anunta repede gasca BASESCU e pe wc,vedeti naibi ce face. dar nu mai spuneti la nimeni , tineti totul pentru voi.

  157. bibicu on January 23rd, 2009 7:14 pm

    omule de ce oare au fostii tai elevi o parere atat de: buna :despre tine?

  158. Claudiu on February 1st, 2009 1:11 am

    cred ca in viziunea unora nu pare obiectiv tocmai datorita umorului. e lume care nu le vede pe cele doua ( obiectivismul + umorul ) impartind acelasi capac de veceu. asadar este o chestie de gust. personal il admir si indiferent de cat de multe cosmaruri am auzit despre felul in care isi tine cursurile mi-ar placea sa asist :) tipul e genial si are un simt al observatiei la prima vedere deosebit. sesizeaza lucruri in discursuri pe care altii le-ar vedea ( poate ) dupa 4-5 revizionari/ascultari.

  159. Claudiu on February 1st, 2009 1:16 am

    horia ce pompos suna asta cu “obligatie cetateneasca”. din cate stiu cand nu indeplinesti o obligatie la nivel profesional esti sanctionat. la nivel social cand nu indeplinesti o obligatie, atata vreme cat ea nu contravine legii nu stiu daca se mai numeste obligatie, ci mai degraba o chestie de circumstanta usor interpretabila de fiecare. nu m-as risca ( in Romania ) sa numesc votul nici macar obligatie morala. hah!
    eu de exemplu nu merg la vot pentru ca sunt convins de faptul ca nu am cu cine vota. asadar, de unde stii tu ce crede omul stan pana la urma, despre toata treaba cu votul ?

  160. cristean on February 10th, 2009 4:39 pm

    problema nu e stan. e plin de stani. problema la noi e ca obisnuim publicul sa nu mai judece, ca gandesc astia de la tv pentru ei. eu credeam ca traim intr-o tara de cinici, de unde atata naivitate la noi incat sa avem incredere in altul sa gandeasca pentru noi? sau poate nici pe analistii astia nu-i crede lumea pana la capat, ci doar unii cred ca e cool sa fii impotriva, nu au creier sa-si dea seama de ce si atunci iau de bun ce zic altii care sunt impotriva.

  161. mery on February 10th, 2009 6:25 pm

    Omul e tare,foarte tare,exagerat de tare,pleonastic de tare.
    Dezvolta o discutie si omul raspunde cu o argumentatie fabuloasa la orice.
    FABULOS!!!!!

  162. Doina on February 13th, 2009 12:24 am

    E o mare placere sa il ascult pe domnul Valentin Stan. Sa fim seriosi!!! Cati dintre cei care se afiseaza la emisiuni televizate, au curajul dumnealui? Si nu vorbim aici doar de curaj ci de OBIECTIVITATE, daca intelegeti ce vreau sa spun….Nici unul dintre “eminenti” nu reusesc sa argumenteze sau sa explice o anumita situatie asa cum o face omnul Stan, dansul este demn de tot respectul, este o persoana care vine la emisiune cu temele facute, nu vine sa ne imparatseasca doar o opinie proprie. Am o fiica de aproape 18 ani, imi doresc din tot sufletul sa ajunga studenta domnului Stan, sunt mai mult decat convinsa ca va avea multe de invaat de la dasul. Nu ma tem de ironiile si invectivele pe care le foloseste uneori, sunt intotdeauna justificate.
    Nu ii inteleg pe cei care il urasc pe domnul Stan, desi lucrurile sunt simple ori sunt idioti ori sunt “simpatizanti portocalii” – intr-un cuvant niste cretini, in frunte cu cei de la CNA.
    Ii urez succes in continuare!

  163. Ghdidigeanul on February 20th, 2009 6:16 pm

    Acest Valentin Stan, supranumit si “profesor”, actioneaza ca un saltimbanc. Cred ca sufera de ceva si ca atare o evaluare psihiatrica este urgenta intaia pentru acest biet pitic. Am mai citit ca l-a laudat in trecut foarte bine pe Ion Iliescu-macacu. Asta spune mult.
    Cand cineva este fixat continuu pe o anumita persoana, si cand acesta leaga toate evenimentele, fara nicio exceptie, de Traian Basescu, cu siguranta ca acest imatur are mari probleme la scufutza.Spitalul de nebuni #9 “Corneliu Vadim Tudor” este ceam mai buna solutie.

  164. hero on March 5th, 2009 4:49 pm

    domnul stan e super si ca om de televiziune si ca profesor, sunt student anul 2 rise si fac cu dansul un curs de integrare.din partea noastra a studentilor de la fac istorie cred ca are numai calificativul excelent…este printre putinii oameni care se pricep la relatii internationale in tara asta….daca am avea macar jumatate din profesori ca dansul am ajunge departe…..

  165. pavel on March 11th, 2009 1:19 am

    astept un contact cu prof stan valentin

  166. viorel05 on March 15th, 2009 11:00 pm

    D-le Valentin Stan,sunt un admirator al emisiunii “Sinteza zilei” si va rog sa nu fiti suparat pe cei care nu inteleg emisiunile tv. la care participati. Poate vor intelege odata,pt ca unii oameni au in viata si momente lucide. Am pt.d-voastra o carte ” Acte si Legiuiri privitoare la Chestia Taraneasca”, Desbaterile Adunarii Deputatilor in sedinta din 18 Fevruarie 1897.(tipografia “Progresul”1908) Gasiti discursurile unor deputati de la acea vreme,M.Kogalniceanu,Tache Ionescu,Al.Djuvara si altii.Daca va intereseaza,as putea sa v-o imprumut. Cu stima.

  167. doru on March 30th, 2009 5:14 am

    tipul pare a fi iesit de la psihiatrie, dupa un tratament esuat, in care un ciomu al creierului a taiat creierul astfel in cat stan sa devina un sclav al ideii de obedienta fata de un sef turnator al securitatii. valentin stan sa stii ca de la nivelul intelectual la care te aflii nu te poti uita decat de jos in sus pentru a-l vedea pe presedintele basescu.

  168. Rasturnica Ciprian on April 7th, 2009 5:08 am

    Oamenii de genul lui polarizeaza si e firesc. Numai ca un anumit stil de jurnalism, foarte aproape de “birfa pe sant” nu vorbeste in favoarea bunului sau gust! Fanfaronade adlescentine nu se potrivesc cu analiza politica rece si necrutatoare!? Cel mai rau e ca in loc sa se caute adevarul, in emisiunile ce se pretind a fi de analiza politica, se incearca mai curind influentarea telespectatorilor intr-o anumita directie. V. Stan nu e jurnalist, asa ca poate face ce vrea, dar companionii lui de emisie au cam uitat care e menirea lor intr-o societate. Adevarul inainte de toate, prezentat netendentios! Mistoul ar trebui lasat la garderoba, mai ales cind nu e de mare calitate! Stan ar avea de profitat daca ar lucra citiva ani in occident, l-ar mai cizela!

  169. kao on April 10th, 2009 5:27 pm

    Tineti-o tot asa d-le Stan,cat despre cei care va reproseaza fina ironie explicati-le(mai bine desenati-le ca sa priceapa) ca Balaceanca e plina de oameni seriosi.Si cimitirul Bellu.Si la ce politicieni de balci satesc avem oricum nu ajuta cu nimic.Am sperat ca dupa schimbarea generatiei emanatilor si trimiterea lor la cosul de gunoi al istoriei,se va schimba ceva,totala eroare.Am ajuns ca in secolul xxl nu sa traim ci sa supravietuim.Plec in Albania,poate e mai bine

  170. Jupanul on April 13th, 2009 3:28 am

    Stan Valentin?

    ..a fost dirigintele meu…in liceu. cine nu l-a cunoscut si vorbeste despre el prin filtrul presi doar lucruri nechibzuite, il invit sa-mi suga mincchia pentu ca este un deficient care apartine pe care noua romanie a creeat-o in acesti ultimi ani.
    … Unde esti tu Tepes Doamne !

  171. Jupanul on April 13th, 2009 3:30 am

    vroiam sa spun corabia nebunilor …cenzura e inca in floare…

  172. lia on April 23rd, 2009 2:50 am

    buna am intrat sa va anunt draga Valentin Stan ca daca ai vrea si te rog mult sa participi la presedentia tarii sau cauta unu capabil macar ca nu vad pe cine putem vota d-ta esti capabil si drept te voteaza toti romanii daca candidezi chiar ca independent fa-o pentru tara

  173. jorje on July 3rd, 2009 11:25 pm

    Comment nepublicat pe siteul antena3.ro sau pe blogul lui mircea badea

    Buna. Vad ca primul comment nu mi l-ati postat. mi se parea normal, din moment ce va atac.
    sa revenim…..cu revenirea miraculosului conf.univ.dr. Stan!!! Chiar asa limbaj, mai spuneti ca sunteti conf??? cum sa nu fie un invatamant de tampiti, cand d-voastra ca profesor aveti un asemenea limbaj pe un post de televiziune, imi inchipui ce o fi in discutiile private!! Iar atitudinea lasa de dorit. si eu am terminat o facultate, dar cred ca si educatoarele de la coada vacii au un limbaj mai elevat sau ma rog…..mai omenesc decat al d-lui Stan.
    Iar D-voastra, domnu’ Gadea….daca mai sunteti si fatza bisericeasca( nu conteaza cultul) sau asa e natura cultului la d-voastra….
    Oricum sunt curios ce atitudine aveti in fata lui ritzi, udrea si Eba?? tot asa vorbiti?? sau deveniti niste gentlemeni?? Nu ati refuza o intalnire cu ele, nu-i asa??numa sa va accepte ele.
    Iar pt Oana Dobre..ar fi mai bine sa comenteze la un post de radio….ca nu i se vede fata. oricum, sunt de acord cu ea: normal ca nu ar putea face concurenta cu politicienele mai sus amintite, ca sa nu mai zic de simplele prezentatoare tv din Romania.
    PS: CHIAR NU SUNT PRO BASESCU SI PDL, DAR VOI IMI PROVOCATI O GREATZA MAI MARE DECAT BASE EBA SI RESTU!!!!!

  174. Prof.Gh.C.Dinulescu-Campina on July 25th, 2009 8:55 am

    Domnule Stan,

    Mare parte dintre comentatori au apucat sa comenteze nefavorabil aparitia naiva a lui Mazare, in uniforma de Wermacht. Ma surprinde ca si dvs. faceti acelasi lucru. Am impresia ca acest lucru are legatura mai mult cu oportunitatea de a pune ceva nefavorabil in carca PSD.
    Eu am vazut in momentul Mazare o naiva parodie a sefului Basescu si a ordonantei dezorientate Boc. Daca Mazare nu recunoaste acest lucru, inseamna ca Basescu il ameninta cu ceva nou descoperit.

  175. Pop Marinela on August 19th, 2009 11:47 pm

    Doctorul american spune: – La noi, in America, medicina e asa de avansata, ca scoatem un rinichi de la unu’, il transplantam la altu’ si dupa 6 saptamani ala deja isi cauta de lucru!

    Doctorul german raspunde: – E nimica toata; la noi, in Germania , scoatem un plaman de la unu’, il transplantam la altu’ si dupa 4 saptamani ala deja isi cauta de lucru!

    Doctorul rus spune: – Nici asta nu-i mare scofala; la noi, in Rusia, scoatem 1/2 de inima de la unu’, o transplantam la altu’ si dupa 2 saptamani amandoi deja isi cauta de lucru!

    Se ridica doctorul roman si raspunde: – N-avem ce sa comparam, toti sunteti inapoiati fata de noi; la noi, in Romania, luam unul fara creier si fara inima,il punem prim-ministru si a doua zi toti ne cautam de lucru…

    Cu multa stima!

  176. Lupu on August 20th, 2009 5:17 pm

    Asta (acesta, distinsul, tovarasul) nu cred ca i se poate spune om nici cu cea mai mare indulgeanta.
    1. Nu stie ce vorbeste (decat el)
    2. A ajuns vedeta ca sa se dea in stamba pentru o reputaie pe care altfel nu o poate castiga.
    3. Securist ca cei pentru care lucreaza cu aceeasi inversunare cu care spune (numai el stie ce)
    4. Imbecilitate dansului nu facedecat sa imi fac greata ca Antele las asa vorbeasca oameni ca el .. dar de este al Lor
    5. Stupidism`ul il preocupa incercand sa se inteleaga pe el;
    6. Aberatia unui om care nu stie ce zice; sau daca zice zice din sarcasm (ca sa nu spun prostie)
    7. Taran adus in Bucuresti odata cu anii 80 … si de atunci se viseaza intelectual (Nea staneeee daca faci o facultate nu inseamna ca esti un cineva .. un cineva se creeaza in viata .. pe care tu nici nu stii sa o definesti)
    8. Prostia te face un om care iese in fata .. si aici intreb MEDIA de ce ? SE VINDE … unde mai gasim un ca Stan ?
    9. Cretinismul roman pe care cu totii incercam sa il ocolim el il impresoara si valorifica prin ceea ce spune (iar .. numai el stie ce )

    RESPECT

  177. catalina on August 30th, 2009 9:00 am

    ALTE AFACERI ALE LUI BASESCU

    Acum 2 saptamani a pornit un scandal intre municipiul Timisoara si municipiul Arad. De ce ? Pentru ca la Timisoara s-a primit o scrisoare de la secretarul de stat Eusebiu Pistru prin care anuntau ca se constituie Compania Aeroportuara Banat, prin fuziunea aeroporturilor Timisoara si Arad, cu sediul la Arad si cu desfintarea aeroportului Timisara.
    Poate ca nu ar fi mare lucru daca :

    - aeroportul International Timisoara deserveste , conform PDR Vest 2007 – 2013, anual 1.000.000 de pasageri si este al doi-lea ca importanta din Romania. Mai mult este modern, eficient si se dezvolta in continuare pe forte proprii

    - aeroportul Arad deserveste , aproximativ 26.000 de pasageri, este subdezvoltat si in realitate este un dezastru care pierde lunar banii publici nefiind capabili sa functioneze fara ajutorul primariei Arad

    In aceste conditii ne-am intrebat cum anume se poate lua o asemenea decizie fara a exista o discutie cu autoritatile locale. Am aflat de ce :

    - Primarul Aradului este finul Presedintelui Basescu
    - Viceprimarul Aradului este sotia secretarului de stat Pistru
    - Exista o societate care doreste sa cumpere aeroportul din Arad, la pachet cu cel din Timisoara ( numai asa ) in care unul din actionari este finul Primarului Falca

    Mai mult decat atat :
    - secretarul de stat Pistru trimite o adresa catre municipalitatea din Timisoara prin care anunta ca acestia sunt singurii care nu au inaintat catre minister hotararea de Consiliu Local prin care isi exprima acordul cu privire la fuziune
    - dupa verificari s-a constatat ca nu exista hotarare de Consiliu Local emisa de Arad deoarece consilierii au refuzat sa participe la sedinta nefiind cvorum
    - nu exista hotarare data de Consiliul Judetean Timisoara in acest sens
    - si nu exista, cel putin din datele detinute, nici hotarare a Consiliului Judetean Arad

    Deci un secretar de stat din Romania isi permite fara nicio jena sa transmita, pe semnatura si stampila ( a ministerului ) un document oficial care reprezinta o minciuna evidenta .
    Mentionez faptul ca desi au fost transmise nenumarate documente oficiale de catre municipalitatea Timisoara prin care se solicita studiul de oportunitate in urma caruia a rezultat aceasta idee, Ministrul Berceanu a tacut milc si s-a facut ca nu cunoaste situatia. Pana acum nu exista niciun raspuns al ministerului. Exista doar scrisori ale secretarului de stat in care minte cu nerusinare si declaratii ale primarului Aradului, publice ( vezi presa locala : Ziua de Vest), in care spune ca oricum se va face cum vrea el.
    Mai mult, incerc sa va trimit in attach un material realizat de TVT89, ( daca nu reusesc, e vorba de emisiunea cronica zilei din data de 26.08.2009 ) in cadrul unei emisiuni unde Primarul Timisoarei descuta despre aceasta porcarie iar Primarul Aradului a prins legatura telefonica si s-a comportat violent verbal, isteric, acuzator si amenintator si si-a aratat adevarata fata si adevarata apartenenta la familia Basescu ( vezi amenintarile lui Mircea Basescu la adresa lui Mugur Ciuvica, etc)
    Toate cele de mai sus sunt reale si pot fi verificate de catre cei interesati. Mai mult, sunt convinsa de faptul ca un jurnalist cu experienta poate sa descopere si alte increngaturi ale afacerii aeroport precum si alte interese ale familiei Basescu ( finul lui, finul finului lui )si ale subordonatilor acestuia ( secretar de stat in ministerul transporturilor, sotia secretarului de stat – viceprimar Arad ) in ceea ce priveste aceasta fuziune si in ceea ce priveste distrugerea tarii.
    Tot ceea ce doresc este sa faceti cunoscuta aceasta poveste in presa nationala pentru ca sunteti singurii care puteti face asta. In incercarea de a contacta presa nationala m-am lovit de dezinteres si refuz. Poate nu merita facuta publica aceasta fuziune( din puncut unora de vedere ) insa macar din perspectiva nepotismului, nesimtirii si afacerilor murdare derulate de familia Basescu si de catre membrii PDL aflati in stucturi de stat tot merita aduse la cunostiinta publicului larg.

    Cu respect,
    Un cetatean satul de nesimtirea conducerii

  178. eu on September 8th, 2009 1:57 pm

    Sa dea CANCERUL in valentin stan , ciutacu ,gadea , voiculescu , cristoiu si alti securisti ordinari si comunisti jegosi de la antena tv !

  179. Incognito on September 15th, 2009 9:50 pm

    Basescu a venit azi beat in Parlament

  180. radu on September 19th, 2009 1:14 pm

    eu nu inteleg o treaba, cum vine faptul ca desi il urati si displaceti pe acest om respectabil, in comparatie cu cel pe care il “lingeti in cur” (pe beşescu), dupa cum v-ati exprimat chiar voi, insistati sa intrati ca niste cretini cu creierele de sobolani electrocutati ce sunteti ca sa aruncati dejectii verbale inspre el. Chiar nu inteleg cum va poate prosti in halul asta oameni de teapa alora pe care ii sustineti, poate va place sa fiti furati permanent sau poate va convine starea romaniei (spitale, scoli, strazi si multe alte lucruri care ar trebui sa existe). O sa avem soarta pe care o meritati pupincuristilor.
    P.S. eu nu stiu daca oamenii astia de televiziune pe care ii injurati nu sunt aserviti unor interese politice, dar stiu ca totusi spun multe lucruri care altii vi le ascund. Dormiti in continuare pe prostia ignorantei voastre. Dumnezeu sa ne ierte ca odata cu constiinta nationala a bunului simt si responsabilitatii va muri si romania ca stat. Respect gadea, ciutacu, stan, badea, ciuvica si compania.

  181. radu on September 19th, 2009 1:21 pm

    si inca ceva, pedeleilor sugăreţi la ordinele securistului basescu (ala care a vandut flota si sigur are dosar la securitate), nu uitati un lucru daca intoxicati, dezinformati si va bagati pe toate mediile de informare si comunicare (inclusiv pe aceasta pagina) sa “spalati” reputatia securistului beşescu nu inseamna ca ne manipulati (noi cetatenii tarii si nu slugele voastre proaste)sa facem si sa credem exact ce spuneti. basescu este un ceausescu cu realizari zero si cu deprinderea coruptiei si manipularii dictatoriale.

  182. mr.rz.chiticaru constantin on September 23rd, 2009 12:10 pm

    Am onoarea sa salut un fost camarad.
    Poate ma stii, poate nu, insa sunt si eu unul rebel din fosta CADA.
    Am pe rol si eu un proces cu Armata si
    doresc, pe banii mei, sa stau de vb pe aceasta speta, in interes personal.
    Daca esti dispus si ai timp, chiar si de “injuraturi” la adresa guvernantilor, de la niste guvernati, astept un semn, adica un numar de mobil, pe care nu o sa il dau la nimeni, nici daca vin cu ordin de la Parchetul General.
    Sa fii iubit si sa ai zile bune, ca sunt destui care iti vor altceva, insa cu citi ai mai multi dusmani, intr-o tara de spectatori, cu atit mai mult inseamna ca esti cineva. Un om valoros se masoara prin cantitatea celor pe care macar ii deranjeaza si cu atit mai mult de cantitatea de dusmani.

  183. anonim13 on October 12th, 2009 10:18 pm

    vorba multa…saracia omului.

  184. bathori mariana on October 21st, 2009 1:08 pm

    Stimate domnule profesor,ma intreb cui ii e frica de dv ? Cu rugamintea de a explica mai pe intelesul tuturor romanilor care nu au experienta juridica, va rog sa ne lamuriti in privinta catorva neclaritati constitutionale: De ce presedintele a numit premier in alianta a 2 partide cu 70% majoritate in 2008 si in prezent nu vrea desi situatiile sunt identice?Atunci a vrut si acuma nu! Daca presedintele pune 2 prieteni de prim ministru si Parlamentul il respinge, atunci dizolvam Parlamentul pentru niste mofturi prezidentiale?Si daca isi numea fiica prim ministru si fratele , atunci Parlamentul trebuie dizolvat daca nu ii voteaza? Se crede Ceausescu ca sa faca ce vrea?Cum poate fi oprit legal de la astfel de santaje ? Va rog sa ne explicati. Merci

  185. bathori mariana on October 21st, 2009 1:49 pm

    Cu permisiunea dv. domnule profesor , revin cu inca o intrebare la care va rog sa-mi raspundeti pe postul Antena 3 la Sinteza Zilei: Daca presedintele nu respecta Constitutia Romaniei in litera si spiritul legii, atunci eu, un simplu cetatean roman, platitor de taxe si impozite din care traieste presedintele de ce as respecta-o ?Daca presedintele nu respecta Constitutia, atunci de ce mai tinem in functie Curtea Constitutionala si de ce ii mai platim pe magistrati.Riscam sa fim respinsi de tarile U.E.din cauza lui Traian Basescu, sau chiar sa fim exclusi din cauza alunecarii Romaniei pe linia totalitarismului.Opriti-l pe mogul ca sa nu mai poata face ce vrea cu aceasta tarape care o conduce ca pe propria mosie.Va multumesc, si va urmarim cu mare atentie expunerile deosebit de inteligente si corecte si la obiect.B.M.

  186. bathori mariana on October 25th, 2009 1:21 pm

    Domnule profesor, am citit si restul comentariilor trimise de diferiti inculti si nesimtiti si faceti foarte bine ca nu raspundeti jignirilor si tuturor prostilor. Un om inteligent ca dv. prefera sa raspunda unor intrebari de actualitate care priveste un popor intreg. Foarte bine procedati ignorandu-i pe analfabeti. Va urmaresc la TV cu deosebit interes si cu ajutorul cunostintelor dv. reusesc sa inteleg mecanismele si dedesubturile incalcite ale democratiei, precum si abuzurile facute de guvernanti in frunte cu presedintele. Dv. sunteti lupa care aduce la vedere functionarea democratiei in Romania, greselile grave care se produc in societatea romaneasca. Cineva trebuie sa aiba curajul in tara aceasta, ca sa spuna lucrurilor pe nume, in mod clar, corect si cinstit, sa le spuna tuturor romanilor ca situatia reala nu e ca cea prezentata de guvernanti. Daca dv. nu ne informati corect, atunci cine ? Sunteti singurul om care ne poate arata si demonsta ca sa putem intelege ceea ce ne doare, durere pe care guvernantii nu o vad. Ei isi vad doar interesele lor, si doar atat! Domnule profesor, nu ii luati in seama pe cei rau voitori si badarani. Ei nu exista!!!Sunt niste oameni fara valoare, niste nulitati, care nu sunt in stare de nimic. Intre ei si dv. nu exista termen de dialog sau comparatie. ei ce pot face pentru acest popor, in public oare cum se pot prezenta si mai ales cu ce bagaj de cunostinte. Mitocanii au stat mereu la marginea societatii. Dv, fiti alaturi de noi, cei care gandesc cu inima pentru acest popor si alaturi de cei care sufera. Luminati-ne, sunteti super documentat si acest lucru ne atrage la dv. In Romania nu mai exista un al 2-lea Valentin Stan !!Sunteti inegalabil si asa va vrem , asa va iubim, asa va dorim, asa cum sunteti. Avem incredere in vorbele dv. si in documentarea dv. in public. Nu cedati rauvoitorilor si mergeti mai departe pe linie dreapta ca noi, chiar daca nu ne stiti, va urmarim cu mare interes, dragoste si devotament. Succes, domnule profesor si va asteptam mai des in public, la TV . Va iubim, sunteti super, va asteptam comentariile.Succes si sanatate si putere de munca.

  187. korbul on October 28th, 2009 12:18 am

    Pentru DOBITOACE:
    cine nu ii place Stan si il considera nebun, arogant, platit, manipulat, un singur lucru degaja, faptul ca sunt incapabili sa aibe si ei capacitatea de analiza si sinteza. Adica ei sunt precum ratele ce se indoapa, infuleca pe nerasuflate de-a valma, orice le arunci. Daca cineva din cei pe care i-a calcat in picioare si slava domnului ca sunt f multi, i-a intentat cineva proces, atunci poate aveti dreptate. Ca om si cum se comporta, nici mie nu imi place, dar tot ce spune poate zgudui o constiinta, un spirit si nu niste vetuitoare ciripitoare.
    Pe voi cei cu sechele comuniste nu vreau sa va mai conving, e o vreme prea trista pentru istoria Romaniei, in conditiile in care mai sunt 30% din cetateni ce mai voteaza cu Marinarul. L-am votat si recunosc ca am fost un dobitok, mai ales ca l-am investit cu atita speranta, incit ma mir ca nu mi-am tras un glont in cap.
    In nerusinarea voastra va rog sa nu ma bagati in seama. Nu ma cobor la nivelul vostru de tiritoare sa va ascult.

  188. Gheorghe Radu on October 28th, 2009 2:38 pm

    Domnule Valentin Stan

    Conform cu Legea nr. 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului

    SECTIUNEA a 3-a
    Referendumul cu privire la probleme de interes national
    Art. 11.
    (1) Presedintele Romaniei, dupa consultarea Parlamentului, poate cere poporului sa isi exprime vointa prin referendum cu privire la probleme de interes national.
    (2) Problemele care se supun referendumului si data desfasurarii acestuia se stabilesc de Presedintele Romaniei, prin decret.
    (3) Punctul de vedere al Parlamentului asupra referendumului initiat de Presedintele Romaniei urmeaza sa fie exprimat, printr-o hotarare adoptata in sedinta comuna a celor doua Camere, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor.
    Art. 12.
    (1) Sunt considerate probleme de interes national in sensul art. 11: A. Adoptarea unor masuri privind reforma si strategia economica a tarii B. Adoptarea unor decizii politice deosebite cu privire la:
    a) regimul general al proprietatii publice si private;
    b) organizarea administratiei publice locale, a teritoriului, precum si regimul general privind autonomia locala;
    c) organizarea generala a invatamantului;
    d) structura sistemului national de aparare, organizarea armatei, participarea fortelor armate la unele operatiuni internationale;
    e) incheierea, semnarea sau ratificarea unor acte internationale pe durata nedeterminata sau pe o perioada mai mare de 10 ani;
    f) integrarea Romaniei in structurile europene si euroatlantice;
    g) regimul general al cultelor.
    (2) Cetatenii sunt chemati sa se pronunte prin “DA” sau “NU” asupra problemei supuse referendumului, decizand cu majoritatea voturilor valabil exprimate la nivelul tarii.

    Nu cred ca problema numarului de camere parlamentare sau a numarului de parlamentari se regasesc mai sus.

    Nu cred ca pot fi supuse referendumului doua intrabari avand in vedere prevederile de mai jos:

    Art. 35.
    Cetatenii care participa la referendum vor primi un buletin de vot, ale carui dimensiuni se vor stabili de Biroul Electoral Central, in cazul referendumului la nivel national, respectiv de biroul electoral de circumscriptie, in cazul referendumului local. Textul buletinului de vot se va tipari cu litere corp 24, romane verzale drepte, de culoare neagra. Patratul cu mentiunea “DA” sau “NU” va avea latura de 4 cm. Modelele buletinelor de vot sunt prevazute in anexele nr. 1A si 1B.
    Art. 36.
    Cetatenii sunt chemati sa se pronunte prin “DA” sau “NU” asupra problemei supuse referendumului.

    Am trimis aceste consideratii si celor de la Sinteza Zilei dar nu am nici-o reactie de la acestia. Unde gresesc?

    G. RADU

  189. B.M. on October 29th, 2009 7:51 pm

    Domnule profesor, am analizat cu mare atentie spusele dv. la tv, si aveti perfecta dreptate, dar ce se poate face impotriva abuzurilor lui T.B. in privinta Referendumului? De asemenea va rog sa analizati foarte atent cum se poate face centralizarea rezultatelor de la Referendum, deoarece pe o singura pagina cu 2 intrebari ii corespund cel putin 12 raspunsuri ! Si atuncu cum se poate desparti o forma corecta de raspuns de una nula, la 2 intrebari, se pot face 6 raspunsuri , ori 2 intrebari avem 12 raspunsuri pe o pagina(la centralizare) ar trebui foile rupte si puse pe fiecare sortiment de raspuns. Va rog domnule profesor sa interveniti rapid in aceasta chestiune, va rog sa verificati personal situatiile care se pot crea si amestecul care se produce la centralizarea rezultatelor si in interesul cui e acest fapt.Domnule profesor, aratati pe postul tv cum taranii plangeau la usa lui Vode Basescu de grija animalelor care nu mai au ce manca, si cum RADEA Basescu cu gura pana la urechi de bietii oameni amarati, de bietii tarani. Mi-e rusine ca am un asemenea presedinte. Mie mi-au dat lacrimile cand i-am vazut pe bietii tarani scuturati de jandarmi, tarani veniti din toata Romania, flamanzi, obositi, infrigurati, oameni care se gandesc la animalele lor , nu ca Basescu la noi romanii, care nu valoram in fata sa nici cat un scuipat. Ma doare sa spun aceste lucruri in public, dar in ochii lui Basescu 22 de milioane de romani nu valoreaza nici cat o ceapa degerata, si suntem vazuti ca suboameni.Domnule profesor, Basescu devine prin comportamentul sau fata de noi toti, o rusine nationala si internationala.Lozinca lansata de el cu”Sa traiti bine” este pentru el si slugile lui fidele , ele sa traiasca bine acum , in timp ce noi, milioane de romani vom trai bine pe lumea ailalta, ca pe asta nu se poate. A avut grija Basescu sa nu putem trai civilizat si bine. Va rog domnule profesor, aveti in vedere si problemele constitutionale care sunt facute praf de Basescu. Curtea Constitutionala a amanat unele dezbateri tocmai pentru a-i face pe plac lui Basesc.De ce mai tinem C.Constitutionala in functie daca se comporta atat de slugarnic? De ce ii mai platim pe magistratii curtii daca acastia fac cum vor T.B. si de ce ii mai platim daca verdictul lor este facultativ si nu are valoare juridica?Va rog sa analizati cele ce ne nedumereste, va uram sanatate, CURAJ pe mai departe si asteptam lamuriri de la dv.Mii de multumiri!!!B.M.

  190. B.M.sau MATA HARI on November 6th, 2009 3:27 pm

    Stimate domnule profesor,dupa cum se vede in interior si in exteriorul Romaniei, presedintele a luat-o razna cu comportamentul sau. Europa intreaga e naucita de un astfel de abuz din partea lui Traian Basescu. Se vorbeste in tarile U.E. despre TOTALITARISMUL si DICTATURA care incepe sa ia proportii in Romania.Suntem priviti ca o tara de lasi,de lenesi, de nepasatori si de milogi la portile occidentului. Dar oare noi suntem buni de ceva? Suntem capabili de ceva?NEPASAREA este cuvantu care ne caracterizeaza, indiferenta si prostia. Am avut dictatura 60 de ani si acum apare iar dar nu facem nimic impotriva ei.Vrem iar sa fim izolati de restul Europei? Sa se introduca iar pasapoarte? sa avem iar nevoie de vize?(de trecere, de munca)Ce se intampla cu ROMANIA? Chiar atat de imbecili suntem 22 de milioane de romani?Suntem drogati cu totii? suntem debili ?suntem un popor de handicapati ? u putem reactiona la abuzurile presedintelui?El o duce bine dar noi, populatia acestei tari cum o ducem?Presedintele e surd la problemele grave ale Romanilor, el nu are nevoie de un premier al Romaniei ci de un premier personal care sa poata fi manipulat in propriile sale interese si afaceri , care sa ii protejeze afacerile si dosarele necurate. De asta nu vrea Basescu pe oricine prim ministru.Tara nu conteaza, conteaza numai interesele lui, afacerile lui, slugile care se pleaca pana la pamant in fata lui, neamurile si afacerile cu posturi bine platite de la buget, din bani publici, etc. Donule profesor, va rog sa faceti in public , pe cat se poate o analiza a presedintelui, din 2004 in coace si sa ne aratati mapa sa profesionala. Va rog sa il prezentati in asa fel incat toate abuzurile sa fie centralizate intr-o emisiune speciala la tv. ca sa -l putem analiza si noi cei ce nu avem inregistrarile din purtarea si activitatea presedintelui. Va rog incercati sa faceti o astfel de prezentare impreuna si cu Radu Tudor si cu Mugur Ciuvica. Astept aceasta emisiune care sper ca va fi una deosebita, si va rog sa-i faceti reclama cuvenita cu mentiunea MAPA CU SURPRIZE. Cred ca va avea un succes extraordinar o astfel de prezentare a presedintelui, a activitatii sale,a prostiilor facute in timpul mandatului sau, precum si a incompetententei sale impreuna cu suita de la Cotroceni. Ar fi o emisiune TRAZNET!!!!!!!!!V-am dat ideea si sper sa tineti cont de ea, are mult lipici la publicul larg di tara. Va pup, si astept emisiunea.

  191. Cristian on November 8th, 2009 4:41 pm
  192. ReinhardSSOberst on November 12th, 2009 2:42 pm

    Este foarte dificil pentru o minte obisnuita si mai ales odihnita sa inteleaga ce vrea sa spuna omul acesta.. Neutralitate…obiectivitate …astea nu exista …Exista LOGICA …matematica ..a predicatelor ..a ceea ce spui…Valentin Stan nu trebuie criticat pentru ca il ataca pe Basescu…care fie vorba este o catastrofa pentru Romania…Valentin Stan trebuie crticat …daca este de criticat..pentru ca merge pina in pinzele albe cu un rationament …aici este problema…si nici de cum ca nu este obiectiv sau alte aiureli de acest fel..dar da nu multi inteleg acest lucru…

  193. bety smith on November 16th, 2009 6:03 am

    Trebuie sa stiti ca aici in America ,in ultimile doua saptamani , In comunitatea din Atlanta se face campanie electorala , numai pentru Traian Basescu. Oameni vin la biseica si ei vin cu postere si cu indemnuri sa-l voteze oameni pe Traian Basescu . Oameni se pot prezenta la vot , chiar si cu acte romanesti expirate , numai sa se prezinte la vot . Consulul onorific Dl. Gaginski la Washington a venit aici in Atlanta si a adus multe lamuriri in legatura cu votarea si cu prezentarea oamenilor cu acte expirate si apoi fara sa aduca postere sau alte materiale publiciatare pt toti candidatii la presedentie. Eu ca cetatean american dar de nationalitate romana ma intriga aceasta campanie electorala numai in favoarea unui candidat , pt ca guvernul e pd-l si include si ambasadorul.Sa le fie rusine acestor falsi democrati.

  194. Alex on November 17th, 2009 2:41 am

    Domnule Stan, de ce nu se vorbeste la Antena 3 sau la Antene in general despre vizita lui Mircea Geoana in Rusia prin care pur si simplu tradeaza Romania, daca ar fi facut Basescu asa ceva l-ati fi crucificat, nu aveti voie cumva din cauza pactului PSD cu Dan Voiculescu?, pentru ca la Realitatea TV inteleg ca SOV a fost achitat pe vremea guvernarii PSD, unde este caracterul, coloana vertebrala, dumneavoastra stiti ca va jucati cu soarta tarii noastre? Tin minte o emisiune Sinteza zilei unde l-ati bagat in mocirla pana in gat pe Basescu pentru ca a spus ca si-ar da si mama pe mana DNA-ului, iar acuma Geoana vinde tara rusilor si dumneavostra taceti?, oricum Dumnezeu e sus si vede si o sa ne dea fiecaruia dupa cat bine facem.

  195. a on November 22nd, 2009 1:53 am

    cine mai e si stan asta? cine esti mah baiatule tu? vezi-ti mai de treaba ta si nu mai fa circ la tv; sau asa a spus voiculescu. esti o mare tarfa ca si badea si gadea, marionete. suge-ti-o!

  196. mircea albu on November 24th, 2009 11:56 pm
  197. ion petru on November 27th, 2009 1:36 am

    Stane nu te calca vaporul sa ne scapam de tine ca la cita minte ai s-ar putea sa umble vaporul pe Magherul.Si evenimentul sa fie anuntat la sinteza zilei .Poate cind trece vaporul ii iaisi pe colegii tai de la spitalul 9 ,,Antena 3” apropo ial si pe motan

  198. mata hari on November 28th, 2009 11:44 pm

    Indiferent ce spun spurcatii astia la adresa dv. nu va lasati intimidat. Vorbeste numai invidia din ei.Rautatea, invidia, prostia ii face pe oameni sa devina agresivi, atat verbal cat si fizic. Asa a procedat Basescu , cu acel copil. INTREBARE : Asa trebuie sa se comporte un presedinte de stat ? presedintele ROMANIEI ? Care sef de stat mai doreste cu placere sa dea mana cu Basescu ? Pana si rusii rad de cat de prost e. Marea Neagra, lac rusesc !Ha, Ha,Ha. Explicat dv. romanilor ce inseamna in conceptia lui Basescu Marea Neagra, lac rusesc. Va multumesc, si multe SUCCES-uri in viitor.

  199. lol on November 29th, 2009 10:59 pm

    A aparut a doua filmare cu Basescu cand loveste copilul :) )) http://www.youtube.com/watch?v=Tb6QK0BD-3M

  200. Maria Craciun on December 6th, 2009 10:11 pm

    Si la Brasov s-a intrerupt curentul in sectia de votare 145,aflata peste drum de mine.
    Rusine ca aplica planul B pt fraudarea alegerilor.% ani ne-a convins destul ,sa vedem ce ii poate capul si altuia,nu?

  201. mihai on December 7th, 2009 1:39 pm

    Cum pleaca domnule Stan, Basescu de la Cotroceni? cum? aud? … pe cand un control la psihiatru domnule Stan? totusi… nu credti ca ar fi cazul? Dvs. va uitati la dvs. vreodata? luati inregistrarile domnule Stan!… si eu eram atat de vehement si de cu patos… dar aveam 15 ani! si mi-a trecut….

  202. victor b on December 8th, 2009 9:36 am

    frauda ,cinste, omenie eu am votat odatape 6 dec 2009 dece nu se verifica listele suplimentare sa se vada ci ne a votat de doua sau mai multe ori si sa fi pedepsiti. noi care avem o obtiune indiferent am fost furati de betivi,lingai,oameni de nimic .

  203. dan on December 8th, 2009 9:01 pm

    Vali, esti un mare dobitoc. Recunoaste ca majoritatea a votat Base. Pasiunile personale le poti exprima sub cearsaf, nu tre’ sa iesi public. Esti un bou (da-ma in judecata tampitule)

  204. terminator on December 10th, 2009 1:31 pm

    Ce inseamna PSD si PDL :
    PSD …Presedinte in Seara de Duminica ;
    PDL ….Presedinte in Dimineatza de Luni !
    Un fleac ..v am ciuruit ..comunistilor !
    Hasta la vista …looserilor !

  205. mata hari on December 12th, 2009 12:37 pm

    Domnule profesor Valentin Stan, am votat corect si cinstit si spuneti-mi daca am dreptul sa cer ca si ceilalti romani sa voteze la fel ca mine ? CER prea mult de la statul roman? De la Curtea Constitutionala? Doar verificarea voturilor nule nu rezolva problema alegerilor. Trebuie lamurita aceasta situatie cat mai repede si cu procesele verbale si cu listele suplimentare. Aici este FRAUDA !Cum pot eu, simplu cetatean al acestei tari sa ma implic in aflarea adevarului ? Va rog sa iesiti la tv mai des pentru ca noi asteptam lamuriri de la dv. Cu mare apreciere si mult respect.

  206. john on December 12th, 2009 10:14 pm

    Valentin Stan mi-a fost profesor. Si mai toti studentii lui aveau un adevarat cult pentru el. Era un excelent orator,excelent profesor (capacitatea de sintetizare si prezentare a unui subiect foarte buna) foarte documentat intr-adevar, foarte inteligent… si Nu, nu are probleme psihologice, dar asa este stilul lui de experimare mai… ambalat, care vine si dintr-o anumita inclinatie spre ironie si bascalie… foarte gustate de noi, studentii de altfel. Problema este ca dupa ce am parasit facultatea si mi-am urmat cursul propriu am realizat incet-incet ca analizele sale nu erau nici atit de exacte si nici atit de neutre pe cit imi pareau atunci. BA chiar din contra! Nu stiu daca ati observat dar el cam din 2002 n-a mai publicat nimic, nu tu articol, studiu, carte, nimic nimicut! Nu ca n-ar putea s-o faca, dar el este un caz tipic, as spune eu de intelectual roman disperat, efectiv disperat, dupa recunoastere publica si, probabil, si bani. Valentin Stan a devenit un fel de ziarist, comentator politic si atit cu analize de scurta respiratie, unele, si nu putine de buna calitate. Cit despre Basescu… Sa nu uitam ca Stan era un sustinator al partidului lui Tariceanu…Si sa nu uitam ca buna prietena si colega a d-lui Stan la APADOR, d-na Renate Weber, membra a acestui partid, a ajuns in Parlamentul European. Asa ca, da, inmod sigur exista ceva personal in afacerea Stan_Basescu. Pe de alta parte, nu impartasesc nici un sentiment de mila sau simpatie pentru tinta atacurilor sale. De nici un fel!

  207. john on December 13th, 2009 7:19 pm

    A, si inca ceva apropo de Valentin Stan. S_a produs o schimbare vizibila in comportament, si deloc in bine, dupa ce s-a intors din SUA unde fusese un an ca bursier Fullbright (2000-2001, parca). IAr ceea ce am vazut acum la televizor pare sa fie o varianta inca si mai inrautatita (ma refer ca “iesiri”, comportament, stil de a pune problema)a ceea ce stiam eu ca era d-l prof. Stan prin anii ‘90. Am inteles ca toate aceste schimbari, etc coincid cu aderarea sa la o loja masonica… desi n-as putea sa spun exact care, oricum cu puternica orientare daca nu chiar subordonata “mamei” sale din SUA.

  208. ofensat on December 15th, 2009 11:53 pm

    nu suport faptul ca desi mesajele nu sunt obscene,voi le cenzurati doar din simplul motiv ca nu sunteti de acord cu ele(ma ref la badea si ciutacu)

  209. pesedist on December 28th, 2009 9:19 pm

    Inca mai cred ca ar fi bine daca s-ar specifica si studiile pentru fiecare dintre cei care posteaza comentarii. Sunt sigur ca s-ar putea face un studiu foarte interesant pe tema asta.
    O sa vedem o legatura stransa intre nivelul studiilor si apetenta de a injura fara nici un fel de argument.

  210. Doru Constantin on January 28th, 2010 3:02 pm

    Aseara am auzit o afirmatie total nepotrivita la Sinteza zilei; dincolo de simpatiile politice ale fiecaruia trebuie sa respectam preferintele electorale; este o simpla situatie de democratie si bun simt; valentin stan a tinut neaparat sa “felicite” cei 5,2 mil de votanti ai lui basescu; repet, preferintele electorale ale fiecaruia trebuie respectate fie numai din simplul motiv ca in 1989 s-a varsat ceva sange; daca dupa 20 ani venim cu genul afirmatii facute de stan si mihai gadea inseamna ca suntem irecuperabili ca natiune; dincolo de faptul ca lucreaza pentru un fost turnator, dincolo de aspectul financiar al muncii lor trebuie sa ne dam seama ca oricine poate fi inlocuit sau schimbat si mai ales trebuie sa ne dam seama ca valentin stan si mihai gadea nu au caderea sa judece sau sa transmita “felicitari” celor 5,2 mil de votanti ai lui basescu poate si din simpla constatare ca sunt romani si mai straluciti decat ei; in incheiere nu ne mai miram de ce a fost exclus din corpul MAE.
    in rest, sanatate maxima romanilor si tarie de caracter, pt ca la ce vremuri vor veni categoric avem nevoie..

  211. BANATANU on February 1st, 2010 10:59 pm

    PROPUN CA SIGLA PD-L SA FIE ,,POZITIA 69 DIN KAMA SUTRA”,CIAO.

  212. marius on February 2nd, 2010 12:47 pm

    cautam altceva si am dat peste aceste notatii. Este necesara multa reactie la ce s-a spus in acest loc in ultimii 2-3 ani, as vrea doar sa atrga atentia asupra unei realitati, ca romanii din Romania nu l-au vrut pe Basescu, ca Geoana a avut dreptate, duminica seara el castigase, in Romania.Ce este aici e aur curat, vedeti reactii mai vechi care arata ca Stan are dreptate mereu. Tipul e genial, o asa capacitate de sinteza, tine loc la 5 institute grele de cercetare, de parerea carora se tine cont in lume. Numai prostii nu il apreciaza pe profesorul Valentin Stan.

  213. XXXXXX on February 2nd, 2010 7:26 pm

    ORICUM ESTI TARE D.STAN V.

  214. VIZI on February 3rd, 2010 11:57 am

    MAI SATELE DE CE FRATE NU MERGI TU LA PSIHIATRU SA TE CONTROLEZI LA CAP ? ESTI FRATE DISTRUS MENTAL RAU .NU FAC POLITICA SI NU MA INTERESEAZA DAR MA INSPAIMANTA CA APAR OAMENI DEBILI MINTALI CA TINE LA TV

  215. opinialiberadeneocomunism on February 8th, 2010 11:46 pm

    Pe pamant idiotii au arme…

    Nicu Alifantis

  216. Eugen on February 13th, 2010 5:47 pm

    Felicitari, DL. PROFESOR VALENTIN STAN

  217. dorin on February 27th, 2010 10:48 pm

    protectia consumatorului nu poate sa dea amenzi si pentru gropile din carosabil ???? doar pentru pufuletii din …..?????

Leave a Reply