Sep
11
Valentin Stan
Taguri: MAE, Valentin Stan
Mai toţi proştii din media şi online îl detestă pe Valentin Stan. Cred că o faceţi doar de invidie şi românism. Doar pentru că tipul reuşeşte să fie mai haios folosind fapte reale şi se întâmplă că va bate la poponeacă cu diferenţa de IQ nu înseamnă altceva decât că voi sunteţi mai dobitoci şi el nu.
Nu ştiu câţi dintre voi marii apărători ai justiţiei, moralităţii şi în general ai nimicului v-aţi fi dat pe loc demisia din Ministerul Afacerilor Externe aşa cum a făcut-o Valentin Stan atunci când MAE făcea ceva ce el considera drept cretinism şi nu a fost primit în audienţă de ministrul de atunci.
De fapt, ştiu câţi dintre voi aţi fi făcut-o. Fix ZERO. Pentru că, de… e bine să fii diplomat de 2 bani, plimbător de hârtii şi să te fereşti oricând şi întotdeauna să îţi asumi vreo responsabilitate, făcând pe gâsca birocrată şi, să-mi fie iertată exprimarea specifică lumpenului, sugând-o fără s-o uzi.
Articole similare:Comments
307 Responses to “Valentin Stan”
Leave a Reply
Omul este de departe cel mai riguros si documentat om pe care l-am intalnit eu in vreo sezatoare televizata
Pare ok. Insa si ce e ok strica in cantitati industriale.
Sunt si oameni care nu sufera de invidie sau de “romanism” si care il contesta pe Valentin Stan. Eu il consider chiar una din cele mai periculoase aparitii din media romaneasca. Si asta pentru ca, intr-adevar, este riguros documentat si pare ca stie ce spune, dar intotdeauna manipuleaza datele doar in directia a ceea ce vrea sa demonstreze. Sa fim bine intelesi, urmaresc foarte atent “Sinteza zilei” si constat de fiecare data ca domnul Stan are aceeasi strategie: pleaca de la date concrete, de necontestat, adauga ceva din carti de specialitate, iar la sfarsit trage o concluzie halucinanta, care tine de o interepretare partinitoare a datelor din premise si sfideaza orice regula a logicii. Daca este intr-adevar profesor de stiinte politice la Universitate mi se pare cu atat mai periculos, un dascal trebuie macar sa incerce sa pastreze o aparenta de neutralitate. Foarte induiosatoare povestea cu plecarea din MAE in numele unor principii onorabile, dar imi rezerv dreptul de a fi sceptica.
Cred ca dl. Valentin Stan este mai mult decit imbecil. Cred ca este un pafarici ofticat ca nu e in MAE. Un imbecil de profesor de istorie ajunge analist politic. Ce sa spun ! Cred si eu ca iti da gura sa zbieri. Doar iti umple Voiculescu buzunarele !
Dle Valentin Stan, ceea ce aveti dv se trateaza foarte usor cu niste doze de prozac, haldol sau xanax. Iar daca sunteti atit de patriot si nu luati pastile de afara, va recomand rudotelul.
Coacaze !
Am dat intamplator peste acest articol si voiam sa-mi exprim si eu parerea, dar am citit commentul andreei si mi s-a parut ca a enuntat cam tot ce era de spus. Intr-adevar analizele lui nu mi se par obiective. Desi uneori ii impartasesc opiniile, alteori raman surprins de felul in care interpreteaza datele de care dispune. Spre exemplu, felul in care interpreteaza fiecare fapta a dlui basescu tradeaza o antipatie pe care domnul Stan o nutreste fata de acesta. Nu sunt un mare admirator al presedintelui, dar nu sunt de acord cu felul in care dl stan se tot ia de acesta si amplifica efectele negative ale fiecarei mici greseli a acestuia. Nu neg faptul ca dl este un om inteligent, dar aparitiile sale televizate mi-au indus in minte imaginea unui om increzut, siret, “un erudit care incearca a salva prostimea din obscuritate prin pildelele pe care le impartaseste si care astepta apoi sa fie ridicat in slavi in semn de recunostinta”. Deci ca sa ma fac inteles, ca “mai toţi proştii din media şi online îl detestă pe Valentin Stan”, este vinovat si el in mare masura, iar aceasta antipatie nu este generata doar de invidie si românism.
astazi l`am auzit pe domnul stan emitand teorii cu privire la declaratia presedintelui Basescu care zicea ca “are 2 probleme care vizeaza electoratul activ”.Dupa ce domnul stan recunoaste ca nu a fost la vot incepe o pleiada de acuze si de insinuari ironice , cum ca , presedintele , platit din banii LUI si a contribuabililor, nu`l reprezinta si nu lucreaza pentru el ci doar pentru electoratul activ .
Sa fim seriosi , in momentul in care nu esti in stare sa` duci la capat o obligatie cetateneasca (cea de a vota !) iti mai permiti luxul sa comentezi asupra lucrurilor pe care le declara presedintele ?! Eu nu cred .. cel putin d.p.d.v al unui tanar ca mine .. Toata manifestarea domnului stan mi se pare aberanta , stupida si meritorie de palmi .. daca nu de pumni. Schimbarea incepe de la fiecare in parte , mai ales ca in buletinul de vot sunt trecute 2 variante , DA sau NU , si e de datoria fiecaruia sa isi exprime vointa . Doar dupa votul odata infaptuit se pot exprima frustrari si crampe cu privire la felul in care esti categorizat sau tratat . Cu toata stima domnule stan , impusca-te
Daca ai in agenda personala un numar de telefon cu “Popescu”, foloseste-l, te rog. Balantele isi exprima opiniile interactiv.
de oameni de genul dl Valentin Stan,Mircea Badea,Mihai Gadea si Victor Ciutacu avem nevoie
stan e ok.
Valentin Stan …. un mare mancator de rahat la comanda lui Voiculescu. Eu unul nu ma mai uit de multa vreme la sinteza zilei sau cum se numeste tentativa aia de emisiune a lui gadea (un alt frustat). Si-au facut un scop din a-l critica pe basescu …. sunt penibili cu totii. Un ziarist, sau analist politic ar trebui sa fie cat de cat echidistant, dar ei si-au facut un scop in viata din a-l ataca tot timpul pe Basescu. Parerea mea ca sunt compromisi ca si ziaristi (gadea, cristoiu si caricatura asta …)
Bai ciumpalacilor! Stan,Gadea,Ciutacu,Badea,Cristoiu…etc,nu sunt platiti din banii mei asa cum e “domnul” pres_in_dinte(am scris cu underscore ca sa intelegeti)si pot spune ce vor ei,de aia au murit aia in 89′ca prosti.Dar din pacate P.C.R.-UL a ramas in multi romani.Sau invatat sa dea limbi “tatucului”.JOS BASESCU SI ZOAIELE DE LANGA “DANSUL”!HUOOOOO! P.S.:Si in legatura cu votul…care simt civic bai nene?Ei n-au facut NIMIC in 18 ani si eu sa votez?Pe cine?Pe udrea?Pe elena?Pe toc in BOC?Sau pe “EXPIRATUL” de stolo?NICIODATA!
De curand,zilele astea, am avut ocazia sa-l ascult pe d-l STAN intr-o conferinta tinuta la fac. de isttorie a universitatii, pe tema independentei kosovo. Sincer,am ramas impresionat de abilitatea, documentarea si capacitatea de argumentare. Auzeam colegi de-ai mei cum isi schimbau opiniile doar ascultandu-l, chiar si eu am fost nevoit sa-i dau dreptate,desi,la inceput eram cam reticent cu privire la punctul sau de vedere. Ar fi bine daca in ROMANIA ar mai exista asemenea oameni.Nu ma intereseaza daca il plateste sau nu Voiculescu,si sincer sa fiu cinste lui ca-si castiga banii de altundeva,caci,ca prof la noi mori de foame. Are si el defectele lui, si anume antipatia fata de basescu,dar de multe ori e intemeiata.Lumea ar trebui sa-i asculte mai bine argumentele si demonstratia si ar observa ca in majoritatea cazurilor are dreptate. Cred ca ar trebui sa o tina tot asa.
@Bogdan: Îmi pare bine că există şi oameni care îşi schimbă părerile în faţa argumentelor. Păcat că prea puţini absolvenţi de istorie intră în politică… Poate nu am mai fi obligaţi s-o repetăm întotdeauna.
Mda, si Vadim are o cultura de invidiat (mult deasupra acestui domn Stan), precum si mult mai multa “abilitate, documentare si capacitatea de argumentare”. Din pacate, pe amandoi ii leaga un singur lucru: psihiatrul. Tot din pacate, nu scapam de niciunul pe anumite posturi de televiziune. Bine totusi ca dl. Stan apare numai pe antena 3.
Dacă m-ar scăpa cineva şi de Băsescu…
Nu este nici o problema cu “ziaristii` ` lui Voiculescu si cu faptul ca acesta ii plateste.Foarte bine face.dar acesti ziaristi sa nu aiba pretentia a fi formatori de opinie,doarece nu au pic de obiectivism gazetaresc ci doar un ghimpe impotriva lui Basescu.ATAT.Sau vedeti altceva la emisiunile lor?Nu stiu altceva, si atunci nu vi se pare evident ca e ceva putred, ca de aia sunt platiti sa faca asta.Pentru mine nu este nici cea mai mica problema,dar sa nu aiba atunci pretentia de a se numi analisti politici, jurnalisti sau gazetari.Acolo e nevoie de OBIECTIVISM.Ati auzit domnilor antenari de asa ceva?
@buzuka: Eşti cam ursuz şi nu ştii să procesezi informaţii clare, nu-i aşa?
Tata, poti sa scapi de Basescu, Iliescu, Constantinescu, care vrei tu, dar, din pacate, de anumiti “analisti politici” gen mr. STAN nu ai cum sa scapi, poate sa fie presedinte cine vrei, ca el tot “torofleaca” o sa fie, adica “nebunu’ lu torofleaca, tot el canta, tot el joaca”. Este un stabiliment in cartierul Berceni, care duce lipsa de asemenea exemplare gen mr. STAN…
Este de departe unul dintre cei mai buni profesori de relatii internationale din Universitatea Bucuresti si dintre toti cei care apar pe canalele TV din Romanica si care isi argumenteaza punctual parerile extrem de pertinente.
Multi normal ca il ataca, ca nu le convine sa apara unul atat de bine informat, si nu mai pot ei sa manipuleze cum vor (oamenii politici si asa zisii lideri de opinie gen turcescu, tatulici, hurezeanu, plesu etc).
asa cum in mod constant ataca gafele presedintelui basescu asa a facut-o si in cazul lui Iliescu si nastase, doar ca atunci nu prea exista antena 3 si irealitatea care sa corde atat de mult spatiu de emisie unor emisiuni de dezbateri politice.
mda…nu stiu cum sa incep…cateodata ramai marcat de anomaliile care le vezi in jur, de oamenii frustrati care ataca fara nici un scop, probabil decat sa se simta bine ca au aparut pe un blog in care se discuta despre un om care probabil in majoritatea cazurilor are clase cat toti la un loc.Unu la mana, mai criticilor, a venit vremea sa va critice si pe voi cineva; nu credeti ca veti fi in postura sa vorbiti atunci cand veti fi la cel putin aceeasi statura la care a ajuns si el!?Acest domn Valentin Stan, care poate are iesirile lui, le are probabil fiindca el vede ce e in jurul lui, nu e mintit si nu inghite ce inhititi voi la orice ora si in momentul in care aude ceva ce nu intelege sa improaste cu noroi. Eu zic sa stati in banca voastra pana veti avea C.V.-ul lui. Ca diplomele care le are, nu i-au fost date de niste idioti, ci tot de niste profesori, care daca i le-au dat inseamna ca baiatu asta isi face treaba foarte bine, atata timp cat are recunostiinta acestor oameni, care nu sunt putini.Si apropo, spunea cineva de pe blogu asta ceva in genu “Dupa ce domnul stan recunoaste ca nu a fost la vot incepe o pleiada de acuze si de insinuari ironice , cum ca , presedintele , platit din banii LUI si a contribuabililor, nu`l reprezinta si nu lucreaza pentru el ci doar pentru electoratul activ . …”.Bah baiatule, am uitat sa iti spun, nu e obligatoriu sa votezi, dar e obligatoriu sa respecti constitutia si anumite norme, si reguli(Vezi Basescu)Incep sa inteleg de ce lucrurile merg atat de prost; chiar va place tara in care traiti!
SA NE TRAITI, MR.VALENTIN ! VA ADMIR SI SINT CONVINS CA CURGEREA LINA A APEI DEZINTEGREAZA IN TIMP SI CEI MAI DURI “BOLOVANI”. PROBLEMA E CA DOAR TIMPUL ARE TIMP SA SI VADA SFIRSITUL. NOI MURITORII…NU INTOTDEAUNA. CURGI MR.VALENTIN, CURGI…SI INPROSPATEAZA-NE SUFLETELE.
Summit-ul Nato desfasurat la Bucuresti ,este fara drept de apel, cel mai mare eveniment istoric international gazduit de Romania. Este pacat ca acum, mai multi analisti politici,jurnalisti,pe care de altfel ii stimam si apreciem la justa valoare,sa denigreze importanta de necontestat a acestui eveniment; ma intreb ce comentarii ar fi fost daca aceasta intrunire s-ar fi desfasurat intr-o alta capitala a vreunei tari vecine(Sofia,Budapesta,Atena etc.)-sa fi vazut atunci comentarii defavorabile,malitioase-….Emisiunile (deja obositoare)cu tema -summit Nato -cu caracter critic la adresa politicienilor organizatori romani,poate justificat de multe ori,cred ca in acest moment risca sa scoata in evidenta si mai mult,proasta imagine creata de catre romani, Romaniei si faptul ca suntem “o natie de carcotasi”care contenstam tot,toate si pe toti…
Pentru ca se discuta foarte mult despre C.V.-ul domnului Valentin Stan, as vrea si eu sa intreb daca a vazut cineva acest C.V. Pe site-ul facultatiii unde preda acest document nu este disponibil:
http://www.unibuc.ro/ro/cdcv_valstan_ro
Nici un detaliu nici pe site-ul Antena 3:
http://www.antena3.ro/jurnalisti.html
Un C.V. de conferentiar doctor presupune prezentarea cursurilor predate, a articolelor publicate in reviste/jurnale de specialitate, a cartilor, a prezentarilor la conferinte nationale si internationale, a afilierii cu asociatii internationale de specialisti (ex APSA) si bineinteles a institutiilor de invatamant superior de unde a obtinut diplomele de licenta, de masterat si de doctorat.
Aceasta ar fi o masura pertinenta a competentei domnului Stan si pana nu vedem aceste informatii nu vad cum am deduce logic ca “are clase cat toti la un loc.”
Nu ma intereseaza d-nul Valentin Stan , nici IQ-ul dumnealui , nici eventualele diplome postate sau nu pe diverse site-uri, nici ticurile verbale ale dumnealui. Exista o solutie simpla si pentru cei care il simpatizeaza ( nu inseamna in mod automat ca sunt mai destepti )si pentru cei ce nu il simpatizeaza ( nu inseamna ca sunt automat mai prosti )aceea de a-si exprima optiunea schimband programul TV . Este inca o figura aparuta de nu se stie unde pentru a-si da cu parerea tinand cont ca spatiul dedicat dezbaterilor politice a crescut dupa cum spunea LIviu on April 1st, 2008. Atata vreme cat se limiteaza la a aparea pe sticla nivelul de competenta al dumnealui ma lasa indiferent.
In concluzie : e uneori amuzant de agitat
Felicitari domnului Stan, a intuit perfect comportamentul si ideile expuse public ale celor doi “baieti destepti”,celebrii B&B, asa-zisi presedinti.Basescu se tine de cuvant,nu ingenuncheaza in fata lui Putin dar se taraste ca un limbric la picioarele lui Bushila.Summitul NATO- mult zgomot pentru nimic.Prostimea se regaseste de data asta in randul mass-media unde vedem si auzim oameni mici, care se prosterneaza in fata unor declaratii care inseamna nimic,niste vorbe goale rostite de niste vremelnici zmei. Peste cateva luni Bush nu mai este “cel mai tare”,peste alte cateva luni nici Basescu.Atunci sa vedem cat de curajos si cinstit este d-l Plesu.
sorry
Pentru dl. Stan:
1. Un loc la OTV pentru dvs., vi se potriveste mai mult decât emisiunea de la A 3.
2. Un sedativ sau chiar mai multe daca este nevoie.
P.S.
Va rog sa ii permiteti domnului Mircea Badea
sa isi tina emisiunea iar daca este posibil sa nu mai ocuapti spatiul de emisie cu veninul si crizele d-lui Stan. Chiar nu intereseaza pe nimeni reuseste cel mult sa indispuna.
deci dl stan nici nu meriti sa ti se spuna asa la cum i te adresezi tu presedintelui romaniei cu cel mai josnic si murdar vocabular de om incult. degeaba te crezi tu cel mai tare ca defapt esti cel mai mare kkt cum poti sa vorbesti in halul asta despre basescu? hai poate nu o fi el cel mai stralucit presedinte dar nu ai niciun drept sa i te adresezi in halu in care o faci la emisiunea lu gdea daca era presedinte iliescu mai vorbeai asa? nu cred pt k niciodata nu lai vorbit de rau c tia casunat pe basescu? ca sal faci in toate felurile ce te facesa crezi ca ai vreun drept sa vorbesti asa? de fapt stiu raspunusul ej putin km nebun defapt nu putin esti nebun de legat nenea team mai vazut si in alte emisiuni si te manifesti ca atare. pararea mea te mai duce la toate emisiunile de televiziune k mi se strik televizorul daca mai apari aa si am uitat ai o fata de pacalici mammamamam:)))))
deci dl stan nici nu meriti sa ti se spuna asa la cum i te adresezi tu presedintelui romaniei cu cel mai josnic si murdar vocabular de om incult. degeaba te crezi tu cel mai tare ca defapt esti cel mai mare kkt cum poti sa vorbesti in halul asta despre basescu? hai poate nu o fi el cel mai stralucit presedinte dar nu ai niciun drept sa i te adresezi in halu in care o faci la emisiunea lu gdea daca era presedinte iliescu mai vorbeai asa? nu cred pt k niciodata nu lai vorbit de rau c tia casunat pe basescu? ca sal faci in toate felurile ce te facesa crezi ca ai vreun drept sa vorbesti asa? de fapt stiu raspunusul ej putin km nebun defapt nu putin esti nebun de legat nenea team mai vazut si in alte emisiuni si te manifesti ca atare. pararea mea te mai duce la toate emisiunile de televiziune k mi se strik televizorul daca mai apri:))
Domnul Valentn Stam, ce mi-ar placea sa asist la un curs de-al dansului, doar sa il pot asculta direct. Cred ca este un model pentru multi, sau ar trebui sa fie, cred ca merita un loc oriunde in lumea asta politica, este un adevarat diplomat, atunci cand vrea, stie sa fie.
este pur si simplu GENIAL
respect inteligenta, respect oamenii destepti, respect Valentin Stam.
Poate ca dl.Stan este inteligent, dar un om inteligent poate convinge fara sa jigneasca.
Ce invata studentii de la el ? Ca este bine sa vorbesti cand nu are cine sa te contrazica si ca daca nu reusesti sa convingi nici macar asa atunci trebuie sa jignesti.
Dl. Stan in opinia mea are nevoie de o lunga si relaxanta vacanta prin Moldova la Socola acolo la spitalul oamneilor destepti inteligenti si calmi cum e dansul. Noi cei de aici din SUA incercam pe cat posibil sa urmarim emisiunile difuzate in tara, dar cu ajutorul D-lui Stan cred ca vom renunta sa ne consumam putinul timp liber cu razbucnirile hormonale ale unui retardat frustrat care de mica probabail mananca caca cu lingura mare si tot nu si-a asimilat cantitatea necesara de proteine care sa-i asigure o gandire normala.
Dl Stan luati-va vacanta binemeritata si nu ne mai obositi cu crizele spasmotice ale unui creier inexistent.
Îmi pare bine că cineva din ţara asta le spune oamenilor ce nivel de inteligenţă are ocupantul funcţiei de preşedinte al acestei ţări.
Inca odata se vede spiritul mioritic omniprezent:cine este peste nivelul turmei,este considerat nebun!Mai rau este ca acest spirit a trecut Atlanticul(vezi comentariu Diana).Ii spun acestei gagici sa fie mai atenta cand arunca laturi asupra unui om care este superior ca pregatire si inteligenta,numai pentru faptul ca a spus adevarul despre mentalitatea imperiala a yankeilor.
Domnule Stan…ca mananci rahatul lui Felix este ok…te si plateste pentru asta…singurul lucru bun in emisiunea lui “cap de para” este faptul ca prin ineptiile pe care le debitezi,ii faci un serviciu lui Basescu…99,99% din cei care urmaresc emisiunea lui “cap de para’ te injura.Oricum,mie nu-mi vine sa cred ca exista un personaj ca tine…le-am aratat cateva imagini unor prieteni din Germania si au fost ferm convinsi ca sunt imigini dintr-un ospiciu.Ar trebui sa se numeasca “Emisiunea lui Felix cu cap de para,fonful si maimuta electrizata”
cititi http://candidatul.wordpress.com/
seful de campanie electorala a org jud. galati a fost batut cu bestialitate cu picioare in gura in fata blocului. presedintele pc galati amenintat
Stan este un mascarici ridicol, care la o televiziune serioasa ar fi dat afara in suturi inca din parcare. Si ca si cum isteria sa – care pentru unii, uimitor, trece drept sagalnicie! – n-ar fi de ajuns, mai arboreaza si o mustata de macho man de Ciorogarla care il descalifica instantaneu ca vedeta, barbat sau, wtf, s-o zicem, homo sapiens!
Ma surprinde usurinta cu care Dl. Stan recunoaste ca nu a votat. Ca profesor la FAc. de Stiinte politice cred ca stie foarte bine ca electoratul inactiv e un fel de …pica para malaiata… . Sa pofteasca dar dumnealui sa predea stiintele politice si sa lase frustrarile celor indreptatiti, adica celor care au fost la vot.
mie imi place stan, ma inebunesc dupa el. lasand la o parte balciul pe care il face stan e unul din cei mai bine documentati invitati care apar pe ecran. punctele lui de vedere desi pot parea calomnii pentru unii sunt argumentate intotdeauna. daca gura pacatosilor vorbesc si cand ar trebui sa taca. stan e f. important pentru curatirea clasei politice de dobitoci, aventurieri si handicapati intelectual care isi inchipuie ca fac politica. au terfelit aceasta meserie si se simt draga jigniti de cantecelele lui stan. de ce il ironizati pe orban cand canta… cam acelasi lucru fac si politicienii preferati ai realitatii. falseaza, baaa. si spre deosebire de orban unde poti sa rezolvi problema cu niste dopuri de vata, aici astia ne fac la buzunare, ne baga in conflicte cu toata europa si cu rusia. asta a fatucilor…
summit pe tine cine te plateste mai fatuco
diana ai facut caca. si ai manjit ecranul tv. miroase bine nu-i asa. a, sunt stiri din romania… uita-te la programele alea americane pentru handicapati, care miros a channel
george sarbu. daca esti sarb cum poti intelege problemele romanilor… dupa kosovo ma asteptam cel mai putin de la tine…cred ca si despre tine colegii domnului stan ar putea spune acelasi lucru
Crizantema de aurr, extremismul se naste din lipsa de percepere a nuantelor. Nu trebuie sa bagi totul in doua oale. Este gresit, imoral, nociv si limitativ intelectual.
Sunt roman, ii admir pe sarbi, sunt de partea NATO si a capitalismului. Kosovo este al sarbilor si NATO nu ar trebui sa se opuna, este vina lor; dar noua ne trebuie NATO si capitalismul; iar majoritatea romanilor care injura NATO & americanii o fac, dupa parerea mea, doar pentru ca este la moda. Ceea ce este foarte jenant…
Sinteti bolnavi cu totii. Ma refer la cei care se simt. Care nu…nu.
sarbule, am glumit si eu cu tine putin …de la kremlin. nu prea iti place cand glumesc altii cu tine. sa-l faci tu mascarici pe dl. stan. mai baiatule tu nu intelegi cat de delicios poate fi stan cu iesirile lui. el face intentionat totul. e un actor, chiar daca nu are scoala de actorie. cum ti-ar ramane tie in capusorul ala al tau ce spune stan daca ar spune aceleasi chestii dar cu mor morul lui iosif bota. neinteresant, nu. dar asa…e tare oricum. cat despre povestea asa cu nato, cu kosovo, etc, puiule sunt multi neaveniti care se baga sa faca politica externa a romaniei. ok suntem in nato, suntem de acord ca kosovo e leaganul istoric al serbiei, eu nu injur nato si nici america. ii injur pe idiotii care fac angajamente in numele romanilor fara consultatrea acestora. frate vreau referendum cand hotarasc ceva in numele romanilor. si abia dupa aceea dau pe goarna.
alk ai dreptate suntem toti dusi. esti cel mai normal dintre noi. dar lasand glumele cu sarbul care le fac eu…ha, ha ce-mi place.. m+am uitat pe pagina aia care a postat-o, ceva cu interlopii. bai e groasa la galati. domnul stan uitati-va ca unii nu se joaca
http://www.youtube.com/watch?v=mLl9Q47e7bQ&eurl=http://budesh.blogspot.com/
domnule stan prezentati-o pe asta la tv. e tare electoratul lui zeus
1. “sa-l faci tu mascarici pe dl. stan”
Nu, nu eu il fac mascarici, ci el insusi. Eu doar remarc, cu jena.
2. “tu nu intelegi cat de delicios poate fi stan cu iesirile lui”
Ce poate fi delicios la un imbecil care se crede inteligent?
3. “el face intentionat totul”
Gresit. El nu stie ca e penibil; se crede delicios. In acest sens, vezi punctul 2.
“frate vreau referendum cand hotarasc ceva in numele romanilor”
Daca vrei asta, fa-te presedinte, parlamentar sau ministru de externe. Cum insa nu stii nici macar gramatica limbii romane (greselile tale sunt catastrofale), nu o sa poti ajunge nici macar presedinte de bloc. Nu te simti jignit; vorba ta, glumesc si eu cu tine
)
@george: Şi totuşi, îl face pe iubitul tău Băselu’ de adevărata substanţa a politicii sale la fiecare apariţie.
Plus ce i-a făcut prea-minunatului Emil Boc cu ocazia referendumului, când prea-minunatul cita în apărarea poziţiei sale un punct de vedere al unei comisii a PE, dacă nu mă înşel, pe care nu îl citise şi el doar dădea din gură fără acoperire.
În acea seară, V. Stan l-a numit prost pe Emil Boc, în direct, şi Boc n-a avut ce face decât să înghită jignirea care reprezenta un adevăr.
Chiar si cand are dreptate, Stan e penibil. De fapt, cand apara o cauza, chiar daca aceasta este dreapta, ii face o defavoare, pentru ca lumea o asociaza cu circul sau demn de OTV.
O sa zici ca am vreun interes impotriva lui; nu, nu am, sunt un telespectator oarecare, dar ma mir numai cum un asemenea specimen, de genul tampitul satului, poate aparea la TV, ba mai mult, sa existe oameni care sa-i admire scalambaielile jenante.
Jenanţi sunt cei care preferă să-l pupe în cur pe Băsescu.
Dar de, liberul arbitru e o curvă.
Basescu, cu toate problemele, gafele si limitele lui, are un mare merit, si eu pentru asta il apar: i-a infrant pe securistii, comunistii, mafiotii si baronii gen Nastase, Iliescu etc. Sigur, nu i-a eliminat din viata politica, sunt inca puternici etc; dar i-a ras usturator de pe esichier la alegeri, DECI SE POATE. In plus, este printre singurii care au avut curaj sa spuna adevarul pe fatza, ceea ce este de senzatie. De cand e el presedinte, Iliescu, Voiculescu, Geoana etc nu mai au somn, iar din acest motiv, eu personal dorm mai linistit.
@George: Eşti cam îndoctrinat şi nu-ţi place să gândeşti singur, aşa-i?
Prin adevărul pe faţă, la ce te referi? Când spunea că orice firmă-i pe numele nevestei e a lui şi acum spune că el n-are a face cu îngheţata, când spunea că a fost securist, “ca toată lumea”, şi acum spune că el era o lacrimă de anti-comunism ajunsă într-o poziţie de putere, când şi-a vândut sieşi, în calitate de primar, o vilă super la doar 20 de mii de Euro, pe care apoi a spus că o va vinde şi apoi n-a mai vândut-o, când a furat ca un criminal de rând un telefon mobil şi apoi a trimis un buchet de flori, când l-a rugat frumos pe Voiculescu să intre la guvernare sau când a-nceput să se poarte ca o femeie uşoară şi ieftină?
De când e el preşedinte, el are probleme cu somnul. Restul stau liniştiţi şi-l macină până rămâne fără tiroidă, stai tu liniştit.
geoge, minunatule, cine ne-a scapat de securisti…. baselu… si eu de ce nu stiu….cum puteai sa ajungi oficial al unui stat comunist in belgia pe vremea lui ceasca, daca nu…..hai, zi tu minunatule, cum ne-a scapat el… circul ala cu tema condamnarea comunismului inseamna pentru tine scaparea… esti penibil. iliescu si nastase dorm bine mersi si se pregatesc de guvernare. poate chiar cu… boc. cat priveste gramatica mea, hai sa vorbim despre greselile mele. de ce nu…
nu iti dai seama unde traim, puiule…sustine-i in continuare, ei o sa-si mai ia trei case, patru masini pe spatele tau iar tu o sa-ti numeri atent lovelele la supermarketul pentru saraci…
daca vroiam sa fiu presedinte de bloc sau parlamentar sau chiar lucrator in min. de externe puteam oricand sa fiu. nu m-a interesat. am si pregatirea si calitatile necesare sa ocup oricand un post din cele enumerate. mie imi place stan, asta e. e chestie de iq pe care nu toti o pot intelege. nu ne nastem egali dragul meu. stiu eu o facultate unde se da examen la gramatica limbi romane…
geoge nu george, r il ei tu de pe …basca
domnule stan ma determinati sa ma inscriu la studii politice. intreb exista la fara frecventa sau on line… si asta ca nu prea stiu gramatica lb. romane
Bravo domnilor ca reusiti sa puneti la zid pe unul care nu numai CA INCEARCA sa ne deschida ochii dar ne mai si educa din punct de vedere legislativ.
Felicitari domnule Stan!
Ce subiect fierbinte ! Si deasemenea cu o mare acoperire , de la gramatica limbii romane la studii politice si nu in ultimul rand la rolul educativ al acelei televiziuni, nu orisicare ci chiar din punct de vedere legislativ.
Mi se pare exagerat. Dumneavoastra nu ?
http://www.adevarul.ro/articole/andrei-plesu-il-ia-in-penita-pe-stan-omul-cu-laptopul/346593
Subscriu la ceea ce afirma cineva mai sus: de oameni ca V. Stan, M. Badea, V. Ciutacu, I. Cristoiu, M. Gadea… avem nevoie in televiziuni. Nu suport lingaii (R. Moraru) imi plac oamenii realisti cu opinii si pareri ferme, oamenii informati si bine documentati (vezi V. Stan). Daca ar avea si TVR asemenea formatori de opinie, poate ca s-ar trezi majoritatea romanilor la realitate si-ar vedea ca Ceausescu vrea sa ne conduca iar, dar are alt chip si alt nume…
Iti respect opinia, Diana, avem nevoie de oameni noi, dar ce oare te face sa crezi ca avem nevoie de oameni ca aceia enumerati de tine?! Stan e un mascarici ridicol, Badea e un zero sinistru, Cristoiu e singurul intelectual dintre ei, dar el doar se pune contra puterii ca sa se vanda, iar ceilalti doi sunt niste spicheri carora la fel de bine puteai sa le adaugi portarul televiziunii si vanzatoarea de huba-buba.
Si, in general, nu poti lua in serios oameni care vorbesc la televiziunea cea mai jegoasa si fatis partinitoare, a unui securist deconspirat usturator (si pe care de altfel nu i-ar primi o televiziune serioasa). What the hell’s wrong with you, people?!
imi este o sila cumplita de astia, care dupa ce invata sa faca conversatie in engleza, simt nevoia sa-si caute cuvintele in engleza si asta din cauza lipsei lecturilor in lb. rom.
hai george sa ne uitam la realitatea. sau la tvr. sau la b1.
Va rog sa nu mai spuneti lucruri rele despre Stan…este un tip care a avut probleme in tinerete…in liceu a fost ciuca batailor,toata lumea facea misto de el…in facultate a intrat cu pile,fostii lui colegi mi-au spus ca era un etalon de prostie…omul a avut probleme mari cu bautura,din aceasta cauza face de cativa ani un tratament pentru impotenta.Fosti colegi de la ministerul de externe au spus ca a plecat deoarece era incapabil sa faca ceva…in ultimele luni de serviciu se ocupa doar de corespondenta,adica sigila plicurile si le punea in cutia postala…a fost internat de cateva ori la spitalul de psihiatrie ( oricine poate verifica )…partea proasta este ca nu poate fi dat in judecata deoarece este in avidenta psihiatrilor.
Domnul Stan este cel mai tare.Iar cei care nu il suporta se simt probabil incoltiti de dansul,si au si de ce
Antena 3,mi se pare pe langa tvr cultural,cel mai bun post din “Romanica” noastra.Felicitari si mii de multimiri domnilor Gadea,Badea,Cristoiu si Ciutacu.Oameni de care romanii au nevoie.
)
Cat despre Turcescu….Cine este Turcescu?
Si aduceti-l domnilor pe Stan la sinteza.Ii simtim lipsa…
“!!??!!?? ” invata sa scri,si apoi critica un om inteligent…pana atunci ia-o de mana pe domnisoara elena(v-ati intelege de minune) si pupati-l in fund pe basescu…Idioilor! X(
BRAVO !DOMNULE VALENTIN STAN ,CA BINE LE MAI ZICI ,,MAI NEICUSORULE”.UNORA NU LE PLACE CE ZICI!MIE DA! MA MAI RACORESC SI POATE MAI DESTUPI CAPETELE PATRATE SAU AMETITE DE MINCIUNI,SI POATE PUN STAMPILA UNDE TRE….!
Chiar asa nu-ti dai seama cat de ridicol si penibil esti in fiecare seara cand iti afisezi fata aia de pacalici isteric la marele post de televiziune impartiala si echdistanta numita ANTENA 3 ???
Oare cat te mai suporti tu pe tine cu ineptiile pe care le debitezi.
Esti un mare, mare, mic analist politic. Dar de fapt nu esti analist politic, esti bufonul lui Voiculesc ghiftuitul care intr-o rana stand pe tronu-i mare iti arunca la misto cate un rest de os care-i ramane de la un ospat copios.
Asa te vad mai nene.
Voi cei trei prooroci Gidea, Cristoiu si cu tine chiar nu realizati ca puneti umarul serios la ,impresionantele’ procente ale ‘impresionantului’ partid politic national numit Partidul Conservator???
Sunt sigur ca ai sa-ti spui ca ti-a trimis comentariul asta un activist PDL-ist. Nimic mai fals. Sunt un om neinregimentat politic dar care nu sunt atat de dobitoc pe cat ai vrea tu sa fiu si nu am de ce sa ma ascund sub pseudonime sau identitati false.
Sincer sa fiu imi starnesti compasiunea sau sentimente complementare.
E valabil si pentru cei doi mari ganditori alaturi de care iti prezinti cu foc ineptiile. Pacat de tine ca sunt convins ca esti un om inteligent cu o buna cultura muzicala dar esti orbit de ura viscerala impotriva lui Basescu.
Nu uita un lucru, asta e un om votat de peste 5 milioane de cetateni pe cand tot PC-ul de 2.5%.
Cainii latra ursul merge.
Bafta si numai bine.
Ceea ce este de remarcat, si asta in general la tot poporul nostru, este calitatea lui incontestabila de a nu recunoaste o valoare din cauza diferentelor prea mari nu numai in IQ dar si in capacitatea de a discerne realitatile societatii noastre. D-l. Stan este un om eminamente priceput in tot ceea ce tine de sfera politicului, cunoaste la perfectiunile detalile diverselor evenimente istorice (-acestea le spun din calitatea mea de cunoscator al acelorasi domenii)dar imbina spiritul critic romanesc ce cateodata lasa de dorit avand in vedere greutatea cu care isi face priceputa argumentele pt unii mai tampiti, ca sa le spun pe nume. Oricate demonstratii ar face, oricat de cizelat ar fi, nimeni nu ar vedea in el calitatile ce il recomanda ci doar defectele ce sar in evidenta. Oricum, toti suntem indreptatiti la parerea personala. Tot respectul, toata admiratia si toata stima d-lui Stan pt. o reprezentare stralucita, dar sortita pieririi, a mediului nostru universitar
Ma bucur ca mai exista astfel de oameni ptr. ca datorita lor mai exista speranta si incredere in valabilitatea principiilor universale. Sarbatori fericite, lumina din lumina si pace in suflet ptr. TOTI !
Dl. Stan este un individ inteligent insa un pic “obosit” de ingurgitarea a prea multor informatii. Asa cum spuneau si oamenii din popor, pentru unii, prea multa carte strica, daca nu cumva fondul genetic este problema. La dl. Stan de vina este, foarte probabil, si una si alta deoarece, lasand la o parte comportamentul patologic afisat pe ecran, fie in calitate de “analist”, fie in cea de cadru universitar, pacatuieste printr-un subiectivism grobian si printr-un limbaj pe masura mobilei lui interioare: suburban. Acel laptop, mai mereu improscat cu saliva dar expus ca un atribut al unui IQ obisnuit cu “high-tech”-ul, retorica si conversatia euristica in care il conduce pe retardatul Gadea la adevaruri elementare, ochii sclipind cu luciri de dementa, toate acestea fac parte dintr-un model al unei Romanii in care batalia de idei inca se duce ca la bodega, fara eleganta si afar rafinament. Taranisme, in sensul peiorativ al cuvantului. “Maestrul” Cristoiu, “mitic” clasic (iertare dar imi este antipatic de cand l-am vazut in cateva randuri la Biblioteca Academiei cand deranja cititorii mototolind pungile goale de snaks-uri sau ce or fost alea) are totusi bunul simt sa nu intre in “hora” deliranta a “omului-orchestra”, cu intrebari la care nu se asteapta raspunsuri, cu bale improscate, spuma la coltul gurii si ras isteric, toate acestea intr-un climax de invective care arata partea patologica a personalitatii d-lui Stan. Tanarul Gadea, pe masura ce dl. Stan se dezlantuie, devine din ce in ce mai inexistent ca moderator, subliniindu-si calitatea in care este prezent acolo: de trepadus. Viitorul jurnalist in formare este un simplu “yes-man”, strivit de catre un delirant domn Stan si un blazat jurnalist Cristoiu, pe care ii leaga un singur lucru: argintii necarsimaticului Voiculescu., Poate si adversitatea fata de Basescu. Chiar daca acest presedinte s-a “demonetizat” prin starile conflictuale pe care le are aproape cu mai toti cei care au un dram de personalitate, a discuta in termenii d-lui Stan, invitat permanent, deci formator de opinie, este ca si cum ai vota ca in scoli sa se predea romana colocviala. Pentru cei instruiti in ale filosofiei, jurnalisticii, stiintelor politice, dar mai ales in istorie, ceea ce expune dl. Stan, indiferent cat de pertineta ar fi logica si cat de exhaustiva documentarea, subiectivismul si grobianismul Domniei sale in manifestari sunt identice cu cele ale activistilor de partid care s-au ocupat in zorii noii oranduiri sociale, de “iluminarea” maselor. Altfel spus, aceeasi Marie, dar cu alta palarie. De ce sa cred intr-un bolnav psihic, oricat de inteligent ar fi el, care, la alta scara, in alte vremuri, comite acelasi delict de intransigenta si subiectivism precum cei de acum 60 de ani?
PROTEST
Mă numesc ANGHEL CRISTIANA IRINA, sunt domiciliată în Caracal şi din data de 21 aprilie sunt in GREVA FOAMEI în semn de protest faţă de abuzurile săvârşite de GUVERN (Ministerul de Finanţe) care refuză să pună în executare o hotărâre judecătorească, definitivă şi irevocabilă din 2005, investită cu formululă executorie din vara anului trecut (Legea 10-2001), motivând lipsa banilor.
Am trimis o înştiiţare (e-mail) în acest sens, în data de 20 aprilie 2008 :
Preşedintelui României, domnului Traian Băsescu,
Prim-Ministrului, domnului Călin Popescu Tăriceanu,
Ministrului de Finanţe, domnului Varujan Vosganian,
Vicepreşedintelui ANRP, doamnei Ingrid Zarour,
Primăriei municipiului Caracal,
Secretarului General al CSM,
Preşedintelui Camerei Deputaţilor, domnului Bogdan Olteanu,
Preşedintelui Senatului, domnului Nicolae Văcăroiu.
Joi, 24 aprilie 2008, am înregistrat protestul meu şi la Serviciul de Ambulanţă, pentru monitorizare.
Singurele instituţii care au reacţionat au fost Primăria municipiului Caracal, care a trimis o comisie formată din trei persoane pentru a se interesa de VIATA mea si pentru a ma ruga să renunţ la această formă de protest şi ANRP-ul care mi-a comunicat că Ministerul de Finanţe nu a mai virat bani pentru plăţi din decembrie, deşi, în acest sens, instituţia a iniţiat o OUG care zace în sertarele ministerului.
În rest, linişte totală.
Trebuie să mor sau să mă îmbolnăvesc grav pentru ca instituţiile statului (proclamat de drept) să reacţioneze?
Vă rog să faceţi public demersul meu şi să mă sprijiniţi pentru a obliga guvenanţii să respecte LEGEA.
Vă mulţumesc,
Cristiana Anghel
Romania o ia razna incetul cu incetul !!!
Acest stimat domn poate avea la baza idei bune dar i-as putea atribui trasaturile pe care le are in comun cu un aparat radio ce emitea o melodie buna dar fiindca e stricat aceasta se aude neclar si prea tare.
Acest domn vorbeste de cei ce privesc de sus oamenii, ii critica pe cei ce se cred superiori fata de semenii lor….dumnealui oare se priveste in acea bucata de geam de pe perete care ii reflecta imaginea?
Virbeste de IQ, de prostie….are oare idee cu cati oameni din acesta tara (si nu ma refer la cei din clasa politica) nici nu se poate compara…? Are oare acest domn idee cati oameni sunt la ani lumina distanta de capacitatea sa intelectuala?
Din punct de vedere al show-ului si al modului riguros in care se documenteaza, dl.Stan poate fi comparat cu Vadim. Din pacate dl. Stan pare mult mai periculos decat tribunul…
domnul stan bors si stan marius vor sa treaca directorii romani din combinat la religia hindusa si deja face cu ei intalniri religioase. ca sa intelegeti mai bine va rog accesati http://www.sams-global.com/ si http://www.babalokenath.org/
veti gasi acolo cum bors a fost in america la asa numita academie anti stres si apoi guru miscarii a venit in romania si a tinut cursuri de iluminare cu directorii romani din sidex. bors baga bani cu nemiluita in campania lui stanpentru ca de fapt miya bataliei e si religioasa. miscarea e finantata la nivel global de mittal.
am castigat dreptul la libera exprimare in1989 .avem dreptul sa nu fim de acord.felicitari pt sinteza zilei
Domnule Stan, mi-a placut cum l-ati taxat aseara pe betivul prezidential in legatura cu mizeria pe care a scos-o pe gatul sticlei cum ca cei 3 mil de romani aflati la munca in strainatate ar trebui scosi din listele electorale. Cred ca ati uitat sa-l intrebati ceva: dar milioanele de euro trimise de acesti romani in tara si de care se folosesc cu nesimtire diferiti politicieni, afaceristi, umbraresti, acestea nu-l dearanjeaza? Nu ar trebui scoase si astea de pe niscaiva liste sau conturi? Nu?
Pentru Horia: Cu toate ca pari a fi tanar, oricum crescut in perioada democratiei, ai ingrijoratoare apucaturi comuniste: “OBLIGATIA cetatenesca de a vota”…Prietene, eu am aproape 50 de ani si stiu ca pe timpul comunismului daca nu ieseam la vot (o parodie, macar asta cred ca stii) eram criticat la sedinta de partid, nu mai beneficiam de prime, de bilete de tratament, etc. Deci atunci erai OBLIGAT SA VOTEZI, caci altfel jar mancai. Acum, vorba lui Badea, de aia au murit tineri in decembrie, pentru ca in cazul in care nici un candidat nu ma convinge de viabilitatea programului sau si de sinceritatea intentiilor sale, eu sa NU FIU OBLIGAT sa ma duc sa votez ca in celalat regim, dar fiind eu un platitor de taxe si impozite din care se va infrupta viitorul ales,in numele banutului pe care i-l bag in buzunar chiar daca nu l-am votat, sa am dreptul sa-i cer socoteala.Si fiindca zici ca Stan merita pumni,de ce nu apelezi tu la capete-n gura, cum spunea odata dl. presedinte ca mai tragea el prin speluncile din porturi.
Felicitari grupului de la “Sinteza zilei”. Ne da tuturor romanilor o proba de curaj si demnitate nationala, pe fondul unor discutii sclipind de inteligenta, pline de talc si de umor.
Pacat numai ca unii dintre comentatorii acestui forum le interpreteaza – cu sau fara intentie – in mod eronat. De pilda in ce consta pericolul pe care l-ar reprezenta d-l Stan? Sau mai degraba pentru cine? El ne prezinta realitatea romaneasca in stilul sau caracteristic (pentru mine sursa de inspiratie si prilej de amuzament copios, pentru altii mai lipsiti de simtul umorului un scandal), dar intotdeauna riguros documentat. Aceasta e de fapt sarcina oricarui jurnalist onest. Felul in care se exprima tine de arta, iar arta e libera.
[...] cu Valentin Stan. Cautand pe internet sa observ daca are blog sau nu, am gasit urmatoarea adresa: http://www.traiminromaniasiastaneocupatottimpul.com/2007/09/11/valentin-stan/, care, bineinteles, nu este a dumnealui. Realizatoarea interviului mentinoneaza insa ca mai tot [...]
..Sinteza Zilei-singura emisiune care prezinta realitatea romaneasca si in principal adevarul despre vedeta Traian Basescu.SINGURA emisiune care-i deranjeaza pe acesti asa zisi politicieni,mai bine zis acesti big bugs ai societatii noastre.In ceea ce-i priveste pe rau vorbitorii acestei emisiuni ei sunt doar acele persoane din prima categorie a urmatoarei afirmatii:unii vorbesc ce stiu ,pe cand altii stiu ce vorbesc.IAR SIR VALENTIN STAN IS THE BEST,il ador.
Vă urmăresc cu interes evoluţiile de la Sinteza Zilei. V-ţi concretizat opţiunea de admirator al regalităţii. Vă respect opţiunea însă trebuie făcute nişte clarificări. Un rol nefast asupra Corpului Armatei Române l-a avut imberbul moştenitor al tronului ex-regele Mihai care în timp ce era cadorisit de ruşi cu ordinul “pobeda” şi nişte avioane şi maşini părăsea în peninsula Crimeea un Corp de Armată de aproape 200 000 de militari care puteau fi evacuaţi spre ţară printr-un plan coordonat cu Marina Română. Dar ce să comentăm, nu era vorba de Mareşalul Antonescu ci de ex-regele Mihai, o progenitură a unei familii străine, care astăzi îşi exploatează exagerat faptul că s-a născut în România, ţară pe care n-o respectă ci o exploatează. Acolo, în Crimeea a fost făcută practic înlocuirea a acelei armate de tip vechi, de care îl învinovăţiţi pe tatăl lui Băsescu. Vă vorbesc în cunoştinţă de cauză fiincă am avut şi eu trei unchi rămaşi acolo, ofiţeri toţi fiindcă erau învăţători, dintre care numai unul a revenit în ţară în 1959 după ce a părăsit familia rusă impusă de stăpânii lagărului să şi-o formeze într-o localitate din Siberia, după o hăituială de 4 luni începută la sfărşitul lui aprilie 1959, prin câmpurile ruseşti, mâncând porumb necopt, ocolind localităţile şi punându-şi credinţa de reuşită în Dumnezeu. Ne-a spus când a venit, că a vrut să moară acasă şi Dumnezeu i-a îndeplint dorinţa luându-l la el. A fost sublocotenettul Cotun Climent un onorabil ofiţer român, părăsit de ex-regele abdicat Mihai, care a marşat şi la arestarea Capului Armatei Române, Mareşalul Antonescu, permiţând ruşilor să intre în capitală fără luptă. Continuarea procesului de înlocuire a ofiţerilor armatei vechi a continuat logic cu prizonierii români din diviziile ” Horea, Closca şi Crişan”,”Tudor Vladimirescu”. Această umilinţă rusească a fost posibilă şi datorită trădării beizadelei familiei regale, pe care Dumnezeu l-a pedepsit luându-i tronul, lăsându-l în viaţă ca să suporte umilinţa duplicităţii sale, de rege fără ţară, cu responsabilitatea întreţinerii a cinci femei. De aceea v-aş sugera să nu mai faceţi reclamă acestei familii simple germane care a ales să se stabilească în România. Dacă eram în locul lui, eu nu abdicam nici cu preţul vieţii, fiindcă aceast destin hărăzit de Dumnezeu se onorează astfel, fiind extrem de rar. Dar ce să-i ceri unui nemţuc imberb îndrăgostit de şuruburi, pripăşit pe Tronul României. De atunci a început dezmăţul în România şi cred că se va încheia atuci când acest bătrân trădător va închide ochii.
Cu stimă.
LĂMĂŞANU CEZAR
Domnule Lamasanu Cezar, va rog cu tot respectul sa nu mai denigrati pe Majestatea Sa Regele Mihai I si Familia Regala a Romaniei. Eu va sugerez sa o lasati mai moale cu “rosul de moscova” si sa nu mai aruncati cu mizerii bolsevice gen “exploatare” sau “Regele a tradat la 23 august 1944″, de parca Suveranul ar fi dorit expres sa lase armata romana in prizonierat la rusi. Si, pana la urma, erau CONDITII DE RAZBOI, nu putea Regele sa stea dupa fiecare sa-i adune de pe te miri unde. A, apropos,TOATA ARMATA REGALA ROMANA A EXECUTAT NUMAIDECAT ORDINUL COMANDANTULUI SAU SUPREM, REGELE TARII, DE A INTOARCE ARMELE IMPOTRIVA NEMTILOR! Stiti ce-au zis rusii despre 23 august? Hai sa va spun eu: intr-o convorbire cu Petru Groza, generalul Susaikov a afirmat ca daca nu se intampla 23 august, “nu exista sat sau oras in Romania care sa nu fie distrus de tancurile noastre”. Asa ca actul curajos al Majestatii Sale a salvat Romania de la dezastru (ceea ce se intampla sigur daca dupa mintea ratacita a lui Antonescu mai continuam rezistenta alaturi de o Germanie care nu mai putea castiga razboiul si care, pana la urma, nici macar nu lupta pe teritoriul sau national). Mai am o veste pentru dumneata: CU SAU FARA 23 AUGUST NOI TOT PE MANA LUI STALIN AJUNGEAM, AU AVUT ENGLEZII GRIJA SA NE “OFERE” LUI INCA DIN TIMPUL CONVORBIRILOR ANTHONY EDEN (MINISTRUL DE EXTERNE AL MARII BRITANII) – VIACESLAV MOLOTOV (OMOLOGUL SAU SOVIETIC)DIN DECEMBRIE 1941. CU ACEASTA OCAZIE, A AVUT LOC DELIMITAREA SFERELOR DE INFLUENTA IN EUROPA DE EST, CEVA FOARTE ASEMANATOR CU ACORDUL CHURCHILL – STALIN DIN OCT. 1944!!! Mai mult, o intalnire asemanatoare s-a intamplat si in iunie 1944, deci cu aproape 3 luni inainte de august acelasi an.
De asemenea, in conditiile actualului circ politic SINGURA SOLUTIE PENTRU ROMANIA ESTE REVENIREA LA FORMA DE GUVERNAMANT LEGITIMA: MONARHIA CONSTITUIONALA, mai ales ca avem in spate o TRADITIE de Domnitori, Voievozi, Principi si Regi! Cand ne-au distrus sufletul, comunistii matale au atacat mai intai ISTORIA NATIONALA SI TRADITIILE NOASTRE!
Asa ca: FLIT BOLSEVICULE !!!
P.S.: Nu este moral si, mai ales, crestineste, sa doresti moartea cuiva, chiar daca nu-ti place de acea persoana!
Stane,aveti primarul pe care-l meritati…e “mitic”de-al vostru…de abia astept sa vad soselele suspendate,metroul pe mai multe nivele…ce mai!Bucurestiul o sa fie un oras spatial populat 99% de tigani…pacat ca un ardelean veritabil ca Blaga s-a coborat atat de mult incat sa-si depuna canditatura…mergeti in ardeal sa vedeti orase adevarate,curate,civilizate…destinul Bucurestiului depinde de educatia locuitorilor lui…lucru care ii lipseste cu desavarsire…s-a vazut la vot…in loc sa alegeti un gospodar ati ales un “scriitor de romane SF”
Bravo,domnule Stan.Bravo,domnule Gadea.Bravo,domnule Cristoiu.Va multumesc ca in fiecare saptamana ma faceti sa vad cu ochi cat mai realisti aceasta tara si acesti nenorociti care ne conduc spre dezastru fara nici o remuscare.Va multumesc ca sunteti romani adevarati…de altfel o specie pe cale de disparitie.
mai dragi pacienti … parangheliile d ela acea emisiune sinteza zilei ..sunt niste circari de mai tot rasu plansu…aceste vome intelectuale ..nu cred ca o fac decat pentru parale bune de la nu stiu cine ..altfel nu ar regurgita acele lespezi de voma …degeaba sunt scoliti sa se indoaie ptr.bani …scarba
E teribil de cald si ma gandeam ca daca ma uit la “Cap si pajura” vad un dbate autentic e cineva pro dar e si cineva contra, dar de ce!? la emisiunile de pe Antena 3,2 avem numai “monologuri”?
Chiar asa a murit polemica in tara asta, probabil ca pentru unii a polemiza este comestibil cu o emisiune in zona de audienta (bine mai trebuie si obtinuta audienta asta)..
Cu stima
“Mai toţi proştii din media şi online îl detestă pe Valentin Stan. Cred că o faceţi doar de invidie şi românism. Doar pentru că tipul reuşeşte să fie mai haios folosind fapte reale şi se întâmplă că va bate la poponeacă cu diferenţa de IQ nu înseamnă altceva decât că voi sunteţi mai dobitoci şi el nu.”
Doamne cata dreptate ai!
) Dpmnu’ Gadea…!
Esti un geniu! Mergand pe principiul tau si Vadim e destept si e fix la fel de sanatos psihic precum Stan, Valentin.
http://www.mateisebastian.haipa.ro
)
Esti simpatic si gandesti sincer!!
Domnule Stan ,va multumesc ca imi face-ti silele senine si calde ,niciodata nu am vazut un om atat de daruit de meseria pe care o practica .
Intr-o zi sa fiti,sper multumit de ceea ce face-ti,multa sanatate si ganduri bune.
imi place echipa antenei 1 si 3, sunt tineri, dinamici, dornici sa faca performanta! Imi place emisiunea “Sinteza Zilei”.Imi place si realizatorul acestei emisiuni-Mihai Gadea-tanar, istet, cu bun simt si Ion Cristoiu – un profesionist! Dar Valentin Stan e un deliciu atunci cand apare in emisiune!
Valentin Stan este un om foarte bine documentat! Eu sincer, il invidiez! Ma gandesc: mai are timp sa si doarma?
FLIT TU CU BÂLBÂITUL TĂU SAS! HUUOO
Cred ca Sorin Oprescu daca tot fu ales,e timpul sa devina Primarul Sorin Pornescu,ca pana acum in afara de topsoaie tv nu porni nimic.
Pai nu?
Cica daca nu il apreciez pe Stan sunt prost…M-am uitat putin mai atent la site si am vazut ca in brgroll sunt numa comunisti de cinste…am trait-o si pe asta : sa ma fac prost comunistii!!!! Nu mai pot de atata spirit al dreptatii la jigodiile astea. Ascultati mai oameni de bine ce sunteti, portocaliul mi-a facut mie un bine personal caci in momentul de fata oricine poate sa spuna orice . In 2004 de asta am votat Basescu caci am simtit eu cizma cenzurii pe tv. Pana in 2004 un om ca Stan nu se putea exprima la tv! Chiar si frustratul ala de Badea a recunoscut ca daca venea Nastase el nu mai facea emisiune.Daca as fi fost in locul vostru as fi amintit din cand in cand acest adevar crud, dar voi astia de la antena nici macar lucru asta esential nu puteti sa-l spuneti caci in zilele noastre antena face campanie pc!!!! E aiurea tara asta rau de tot …
Cand seful postului – la care lucreaza Valentin Stan si autorul blogului – este un general de securitate, automat tot ce spun acestia este mincinos si partinitor.
Si nu, nu e doar o legatura circumstantiala asa cum s-ar putea replica – cum, de exemplu, e in cazul Realitatea, Catavencu si Vantu – ci e o legatura foarte stransa pentru ca emisiunea Sinteza Zilei este principalul vector de manipulare si propaganda al partidului condus de Voiculescu.
Si exprimarea “invidie şi românism” este trista. Imi aminteste de “invidia” pe care o au “dusmanii” si “curvele” pentru valoarea (sic!) manelistilor.
Cred ca dl. Stan este un tip rational din moment ce-si argumenteaza cele spuse, insa mi-ar fi placut ca prezentarile domniei sale sa reflecte educatia unui om cu o asa pregatire profesionala si nu pe cea a personajelor pe care le critica(de cele mai multe ori pe buna dreptate)
Bine ca a demisionat din MAE ca faceau aia “cretinisme” si s-a aciuat pe la antene, unde gasca lu’Felix face lucruri foaaaaaaaaaaarte inteligente si unde se dau salarii muuuuuult mai mari decat la MAE. Asta da om integru! El, Ciutacu, Gadea si cu Badea, pastoriti de maestrul Tristoiu, alcatuiesc noul val de jurnalisti si analisti politici ai Romaniei. Frumos ne sade! daca inainte de ’89 se latra pentru un TV color si-un kg de portocale, acu macar se latra pe bani grei. Macar atata pas inainte am facut si noi…
ISPITA MASONICA ESTE GREU DE DUS DE NISTE PIRPIRII CA ISTERICUL DE VSTAN ŞI SE FACE PE EL CU NIŞTE DOCUMENTE CARE DEJA NU MAI SUNT. URMEAZA ALUNGAREA PAPALITĂŢII DIN ITALIA ŞI CONSTRUCŢIA TEMPLULUI DIN IERUSALIM. NU L-AM AUZIT PE ZMECHERAŞUL ĂSTA SĂ AFIRME CEVA DE FAPTUL CĂ ÎN PRIMUL TEMPLU AL EVREILOR AURUL FOLOSIT DE SOLOMON ERA DE LA ROŞIA MONTANĂ – ADICĂ ACEL AUR BUN – IAR UNDE STĂ MOLIA CĂREIA ÎI DĂ CATIFELATE ĂSTA SE CHEAMĂ SINAIA – MOTIV DE DENUMIRE PENTRU MUNŢII SINAI – ŞI-I MAI SPUNE SĂSĂLĂULUI “BINE AŢI VENIT ACASĂ”. ADICĂ ACOLO UNDE S-AU TOPIT PLĂCUŢELE DACICE DE AUR ŞI S-AU COPIAT ÎN PLUMB CĂ ERA MAI IEFTIN PROCEDEUL. LE-A DAT DUMNEZEU CÂTEVA MOSTRE CA SĂ VADĂ CE SUFLETE DE “ROMÂN” AU. TOATĂ FAMILIA ASTA DE JUNKERI NU NE-A FĂCUT NICI UN BINE NE-AU ŢINUT SUB TALPA MASONERIEI VIOLENTE FIINDCĂ CEI DINAINTE SCĂPASERĂ DE SUB CONTROL. D-AIA MI-E GREAŢĂ DE POSTURILE ASTEA ALE LUI VOICULESCU O CURVA SECURISTĂ CARE SE F… CU TOŢI CA SĂ NU SE AFLE ADEVĂRUL DESPRE EL. DE AIA ÎI LASĂ PE TOŢI RAHAŢII SĂ SE MANIFESTE VIOLENT PE STICLE. ACOLO VOR AJUNGE TOŢI FRIPTURIŞTII ĂŞTIA SĂ SE REFLECTE ÎN NIŞTE STICLE. SECU I-A INSPIRAT ÎN NUMELE BANILOR FURAŢI ŞI DE BLSTEMUL BANILOR NU VOR SCĂPA.
MOLIA ASTA DE STANV NU NE-A SPUS NICIODATĂ NIMIC DE BRAZDA LUI NOVAC(TROIAN) CARE SRĂBATE UNGARIA , ROMÂNIA ŞI BASARABIA, DE ASEMĂNAREA CONSTRUCŢIILOR DE LA SARMISEGETUZA CU CELE DE LA MACHU PICHU, DE DRUMUL GLORIOS AL LUI AL NOSTRU “PATER” CARE ESTE IDENTIC ÎN BASARABIA CU CEL DIN SUDUL EGIPTULUI. ŞI DACĂ SE PRICEPE LA LOCUITORII ROMEI, POATE IŞI ADUCE AMINTE DE REGELE NIMO,CĂSĂTORIT CU O FEMEIE DIN FOSTUL IMPERIU PELASG, CARE A PRIMIT SCUTUL(MINERVA)DE LA DUMNEZEU, PRIN MIJLOCITORUL TERESTRU PE CARE L-A ATRAS DIN DACIA CU ANGAJAMENTE SOLEMNE LA SUGESTIA FRUMOASEI SALE NEVESTE. DACĂ NU ŞTII MĂI ISTERICULE ITALIA A FOST O ASCUNZATOARE PENTRU DACII SCĂPAŢI DIN RĂZBOIUL EGIPTEANO-PELASG DUS ÎN JUEDŢUL MEHEDINŢI DE AZI. DIN CAUZA ASTA SUNT NAŢIONALIŞTI ITALIENII, FIINDCĂ SUNT CA NOI CEI DIN ARDEAL. COMPLET-CU ARHITECTURĂ, STIL DE VIAŢĂ, APUCĂTURI COMUNITARE-ÎNSĂ AMPLIFICAŢI DE “DUBLUL STANDARD”(NE IMPOZITEAZĂ ÎN EURO ŞI NE PLĂTESC ÎN RONI) CARE SE APLICĂ NUMAI ÎN ROMÂNIA. DE ASTA TE BUCURI ŞI TU, ŞI CARE ŢI-A PERMIS SĂ-ŢI CUMPERI LAPTOPUL TĂU JEGOS FIINDCĂ MANIPULEAZĂ JONGLÂND TRECUTUL CU SCOP FINANCIAR. CĂCĂCIOSULE ŢI-AI PUS ÎNTREBAREA DE CE CHELEŞTI? FIINDCĂ EŞTI LA FEL CA ŢINTA TA BĂSE! ÎNSĂ TU EŞTI UN LIMBRIC! VEZI CĂ PE ACEST PĂMÂNT A FOST IMPERIUL LUI SATURN ACUM VREO 8000 DE ANI ŞI DIN CAUZA LUI SE SĂRBĂTORESC SATURNALIILE, AU FOST OLEN ŞI ABARIS CARE AU “INVENTAT” DELOSUL ŞI TOATE PITHIILE, LOCURILE DE GHICIT DIN AŞA-ZISA GRECIE(ESTE TOATĂ PELASGĂ-CURENTUL DORIAN PROVINE DE PE MUNTELE CARE ARE… VÂRFUL CU DOR – BUCEGI). DECI MĂI FLĂCĂU, AI MULTE TEME DE ABORDAT, NUMAI DACĂ EŞTI SERIOS ŞI NE-INFLUENŢAT DE EUROII LUI VOICULESCU ŞI TOATE PROGENITURILE CARE I-AU PRELUAT BLESTEMUL.
SPER CĂ AM FOST SUGESTIV BĂI SUGACIULE!
Toata stima si respectul pt Dl.Stan…un adevarat om!!de ar fi mai multi ca el ce bine ar fi:)
psm a scris “Toata stima si respectul pt Dl.Stan…un adevarat om!!de ar fi mai multi ca el ce bine ar fi”
Am fi o tara de nebuni si frustrati-genetic daca am fi invadati de aceste lacuste ale manipularii! Valentin Stan are probleme si nu trebuie sa fii absolvent al facultatii de psihologie ca sa-ti poti da seama care este natura acestora.
Dl Stan
Ridicati audienta ii faceti pe plac si lui Voiculescu dar este jenant cand va adresati cu bai Basescule Hai sa dam dovada de buna crestere si nu neaparat de bune studii Un lucru trebuie sa tineti cont chiar daca la multi nu le place Basescu sunt la fel de multi care l-au votat si respectatii
Va multumesc!
e un schizofrenic paranoic . daca asta ti se pare tie destept atunci ai o broblema. tipul e dus cu pluta si traieste in lumea lui. acest individ este bolnav psihic si asta se vede de la o posta.
Facind abstractie de calitatea emisiunilor de pe Antena 3, care dupa parerea mea fac cinste grupului de profesionisti de la toate etajele, as indrazni sa adresez o intrebare d-lui (ce ironie, nu-i asa?) Cezar Lamasanu: unde ati dobindit cunostintele de istorie de care faceti atita parada?
Imi amintesc cu cata ardoare isterica sustinea acest “genial” analist,Stan,invazia Irakului de catre trupele americane,intr-o emisiune-dezbatere,chiar in zilele declansarii ostilitatilor.Imi amintesc de asemeni cu cata vehementa sustinea existenta acelor depozite cu arme de distrugere in masa,de partea irakiana.Oponentul sau in acea emisiune era profesorul Florin Constantiniu,un istoric adevarat,care spre deosebire de Stan-bolovan a demonstrat cu argumente coerente si logice marele bluff al acestei invazii.In finalul emisiunii si sub privirea condescendenta a profesorului Constantiniu,acest Stan si-a exprimat intr-o lalaiala isterica speranta ca americanii vor gasi cu certitudine in urmatoarele zile acele depozite de arme,iar el se va regasi intr-un sentiment de nemaipomenita siguranta.Probabil faptul ca americanii i-au dezamagit asteptarile negasind nici acum depozitele respective,nesiguranta si angoasa amplificandu-i-se la cote delirante si reflectandu-se in manifestarile pe care le vedem prestandu-le cu atata “eleganta”.Am inteles ca ,mai nou, are un cui impotriva mentalitatii imperialiste ale S.U.A sau sunt eu gresit informat?
Bai sunteti plini de spam. Aasta-i pagina web?
Construim o societate capitalist-socialista privata. Adica este dorinta celor care s-au pricopsit din bogatiile socialiste(securisti si fosti membri PCR), fiindca acest capitalism n-a produs decat birocratie excesiva, dezordine, migratie de massa a fortei de munca si intiganirea populatiei ramase acasa, iar privata vine de la intrebarea: dar noi cei multi ce facem? Va priveste! Totul este dirijat ca sa se impuna la un moment dat monarhia constitutionala bagata pe gat asa cum au fost si aderarile jenante, in genunchi la NATO (un mort frumos) si UE (fostul imperiu roman – golemul care va avea putin puterea – revedeti apocalipsa din biblie), care nu s-au facut cu referendum ca la carte. Dar a fost vreodata consultat acest popor de catre smecherii care s-au perindat la conducere. Totdeauna s-a actionat dupa principiul: Construim o societate Noua nu Voua. Atentie la furia acestui popor linistit prea ingadiutor care atunci cand i-a ajuns cutitul la os nu se mai uita unde loveste si amprenta caracteristica, de lucru, este focul. Recomand elitelor(belitelor)din capitala sa aibe rezervate bilete de avion sau de tren catre destinatii departate, de fapt unde tineti si banii furati, fiindca se apropie vertijul. Fonfanel a abdicat in 1947 dupa ce a fost cadorisit si medaliat de rusi. L-a pricopsit Dumnezeu cu un pluton de iepe carora le trebuie avere. Fiindca nu sunt urmasi de parte masculina, se trage tare pe ultima suta pana nu moare tradatorul asta batran, sa-l impuna la conducere de o gasca de securisti si fosti comunisti, fiindca pe prima succesoare la tron o cheama Duda, asta-i duda. La toamna va castiga PSD,insa va trebui sa gestioneze revolta poporului asuprit.
Pentru cei care admira noul imperiu roman care rasare sub nulele de UE le transmit salutul dacilor robiti cand se vedeau cu cotropitorii Romei: AL UPIGUS (citeste invers).
Pentru telectualii care se mandresc cu activitatea limbricului vstan le reamintesc ca limba latina nu a fost inventata de locuitorii Romei ci au fost ajutati sa vorbeasca si sa aibe o religie de catre supravietuitorii razboiului din Troia condusi de ENEA care in drumul spre Italia au trecut pe acasa in Vechea Dacie, de unde dupa ce li s-a determinat(citit)destinul au fost indrumati catre Italia de azi. Aici urmasii lor Romulus si Remus, fiii lupoaicei, dupa lupta fratricida, au creat conditiile aparitiei Romei de astazi. Limba vorbita de acesti fosti cetateni ai Troiei era latina, care se vorbea in toata peninsula Balcanica si nu numai. Centrul spiritual de emanatie a acestei limbi este Vechea Dacie unde se gaseste mostenirea radacinii acestei limbi = Limba Romana = limba pe care o vorbim si de care ne batem joc zilnic, bai stan patitule. Deci nu ne-au latinizat legiunile romane, ci ele erau latinizate de noi cu mult timp inainte ca ei sa faca ochi pe lume. O ramura a acestei limbi a ajuns prin India de azi sub numele de sanscrita intemeiata acolo de stravechiul Ram, razvratitul impotriva sacrificiilor umane practicate de vechii daci, care a emigrat spre est cu adeptii sai si care a inspirat acea biblie indiana numita Ramaiana. Toata religia Imperiului Roman pana la crestinare era toata imprumutata din Vechea Dacie, fiindca cei care compuneau elitele conducatoare erau familiile nobile din Troia care au scapat de urgia razboiului cu grecii. Aceste familii au conservat vechile traditii, fiind extrem de nationaliste (inclusiv familiile mafiote din Sicilia) Insa filozofia fasciilor (mana de ramurele unita este mai puternica decat ghioaga) a fost pervertita ca si simbolul sacru al norocului si bogatiei = svastica vechilor daci = de catre niste neinspirati aventurieri, pe nume hitler sau musolini. Fraierii astia nu stiau cu ce se joaca si au sfarsit intr-o secunda (calculand la nivel istoric efemera lor existenta). La constructia Troiei au participat multe personalitati originare din Vechea Dacie: unul dintre ei fiind Hercule, care dupa terminarea lucrului a plecat inapoi acasa in Dacia. Daca ati citit Legendele Olimpului scrisa de Dumitru Almas sa stiti ca acei zei asa-zis greci apartineau Vechii Dacii care au fost imprumutati populatiilor din sud de catre triburile de oieri din Carpati care au ajuns pana la izvoarele Nilului cu expansiunea si stilul de viata transhumant, iradiind cultura, traditiile care sunt asemanatoare cu mici diferente de influenta locala. Grecii s-au cristalizat din 3 filoane de migratie: ahei, ionieni si dorieni. Dorienii sunt de pe masivul care are Varful cu Dor. Ionienii au prefixul Ion care este suspect de cunoscut noua. Ambele populatii erau cunoscatoare a lucrului cu piatra, creind doua stiluri arhitectonice cu care acesti constipati de greci moderni s-au laudat in toata lumea. Inclusiv limba greaca de azi foloseste radacina latinei stravechi, pelasga vorbita in toata peninsula Balcanica avand centrul de influenta capitala sudica Pela din Macedonia. De asta nu-i suporta grecii de azi pe Macedonenii rupti din Yugoslavia, fiindca le fuge pamantul de sub picioare si ei nu au radacini ci imprumuturi de legende, obiceiuri, traditii. Si inca ceva: esenienii, vorbitori ai limbii aramaice, provin din anticii ARIMI, populatie pelasga. In aceste conditii IISUS HRISTOS n-a fost evreu ci un asa-zis grec, adica pelasg. Esenienii erau o societate distincta in Orientul Apropiat practicand un stil de viata specific (un isihasm invatat de la Zamolxe si din Legile Belagine), diferit de cel al evreilor; fapt nepermis acestia din urma ce a condus la tragedia pe care o stim cu totii din Biblie. Concluzionand, Latina Veche, adica Limba Pelasga, cu urmasa ei cea mai de seama Limba Romana intre celelalete limbi latine de astazi este radacina sau inceputul a ceea ce noi numim vorbit, scris, comunicare in toata lumea civilizata de azi. Nu ne civilizeaza ei pe noi intr-un stil arogant si mercantil, ci i-am invatat noi sa vorbeasca si sa scrie mai de mult, fara nici o pretentie, ci numai din bunatate si dorinta de a coopera. Constructiile din Micene si cele Minoice se aseamana ca stil, (chiar au unele embleme ce ne apartin)cu vechle costructii din Transilvania, in special in Zona Muntilor Apuseni. De aici se desprinde concluzia ca stilul vechi arhitectonic al vestului Europei a fost imprumutat din Dacia, fiind amplificat sub protectia traiului linistit asigurat de popoarele din Balcani si Asia Mica.
Astea-s teme de studiu bai stan! Dar tu n-ai timp fiindca cresti viermi de matase la Peles. Ca sa ai o limba catifelata si competitiva iti recomand sa te barbieresti zilnic pe limba ca sa fie periuta mai deasa decat in capul ala al tau pe care il paraseste parul destept.
Prin studiu individual in biblioteci, de pe internet si din relatarile celor mai in varsta. Acesta este filonul de la care ma adap mai flacai. Parintele Cleopa zicea ca cinci ani traiti la stana intre ciobeni i-au fost sufuicienti pentru a sti tot ce avea nevoie sa cunoasca si sa inteleaga. Cei mai conservatori sunt oierii in transmiterea stiintei stravechi din neam in neam, prin mituri, doine, legende, cantece, basme, povesti… In diplomatia vechilor daci se foloseau oameni priceputi in a interpreta melodii acompaniate de instrumente asemenatoare lirei sau cobzei de astazi. Dupa ce se familiarizau cu misiunile si temele diplomatice incredintate de rege, pentru a nu le uita sau a le da alt sens descat cel dorit, compuneau o melodie pe care, inaite de plecare in misiune, o cantau regelui si apropiatilor acestuia. Azi folsim alte mijloace. De aceeea tot folclorul nostru este oral fiindca aceasta metoda a fost adoptata cu timpul de massa. Azi chiar daca a degenerat in valul manelist, metoda rezista si este urmata inconstient de oamenii din popor. Rasa rroma, tiganeasca sau cum isi mai spune, nu are limba, fiinca vikinga asta pe care o bolborosesc ei nu are vocabular ca sa poata fi scrisa. Asta e duda pe care ar trebui s-o transeze Madalin Voicu. Ei sunt ca asa-zisii greci, adica pelasgi, instariti cu un astfel de instrument(vocabular), de inaitasii lor, de care nu mai vor sa-si aminteasca fiindca au nasul prea sus. Prima si cea mai mare piramida de piatra din Europa este Varful Toaca din Ceahlau. Muntele a fost sculptat in acest mod pentru calitatile energetice ale acestei forme si alte beneficii care ni se reveleaza astazi. Avand nostalgia locurilor de acasa acele triburi de oieri care s-au mutat spre sud intemeind renumita Cartagina (initial se chema Barsa)si-au construit in pustiul Egiptean piramidele (munti), dupa modelul celor de acasa la care se mira azi o lume intreaga. Sper ca nu transmit aroganta prin ideile mele, insa adevarul trebuie transat odata ca prea ne-au luat vesticii de fraieri.
Stimate Domnule Profesor,
Avem mare noroc ca sunteti membru al Sintezei minunata emisiune a Domnilor Gidea si Cristoiu. Ne invatati partea seriosa, profesionista a politicii – de cea “urechista” din pacate avem prea des parte. Nu va suparati daca aveti interventii nefavorabile. Asa se intimpla cu cei importanti, care sunt ascutati chiar de cei cere sunt convinsi ca nu are drepatate dar se intorc mereu sa-l asculte,
Cu deoasebita stima,
dr.Alexandra Damaschin
Ascult in linistea din interiorul meu (detasare voita din harababura de “afara”) pe fond de Berry White, vocea inimii. E naspa! Imi spune ca nu mai vrea si nu mai suporta atat rautate si ura! In principiu, in lumea de afara mi-ar placea sa te ascult, Vali, pentru ca, la naiba, ai ce spune! Cum sa nu fie o gramada organizata ca la rugby impotriva ta cand ei sunt ANONIMI prin ceea ce nu sunt in stare sa faca. De pilda sa ia niste tratate si sa coroboreze datele, faptele si sa comenteze rezultatele! Si sa asculte muzica, muzica buna! Si sa inteleaga niste limbi straine de circulatie mondiala. Si sa doreasca ADEVARUL cu orice pret. Nu-i mai putin adevarat ca oameni inteligenti ca tine, Vali, pot fi manipulatori desavarsiti si chiar iti iese uneori! Pentru ca ai cu cine… Nu pot sa-ti reprosez ca pui prea mult patos in tot ceea ce spui, in modul de manifestare pentru ca poate putini stiu ca asa esti matale! Nevricos! Este o manifestare a matale, normala! Fac pariu ca si cand mananci, dai dintr-un picior pe sub masa! Dar pentru Dumnezeu, asa esti matale! Politica e naspa si nu oricine ar trebui sa se bage… fa analize si sinteze mai departe, Vali, si mai vedem… in fond vive la difference! Bine ca esti altfel decat noi si asta trebuie respectat, diversitatea… mitza baston
Esti o rusine pentru tara asta! Mi-as dori sa te vad la SINTEZA ZILEI fara laptop, ca sa nu-ti mai dicteze Voiculescu pe yahoo messenger ce sa spui telespectatorilor. Te vinzi lui felix motanul, iar asta te face un mare ANAList.
Nu stiu ce facultate de drept ati absolvit, dar cred ca una particulara, la ID. Aveti, cel mai adesea, interpretari halucinante ale normelor juridice. In rest, constat ca sunteti internaut pasionat si aveti instalate pe laptop cateva programe legislative, evident fara licenta (LEX, LEGIS,…). Limbajul “profesoral”, tip BUG Mafia, folosit in ultima vreme nu are acoperire in activitatea dvs. “artistica”. Altminteri, va stimez, va admir si va respect.
http://omulculaptopul.forumgratuit.ro
Mass Media trebuia sa produca un “V.Stan” pentru a se mentine ca
“a n-a putere in STAT”!
Vreau sa spun ca mijloacele tehnice oferite de lap-top-uri, etc. trebuiau sa apara in mod necesar . Prea multa inconsecventa, incoerenta din partea politicienilor, combinata cu UITAREA prea rapida ( desi necesara si aceasta ) din partea societatii, determinau un mers ciclic, nu in spirala, ci in cerc !
Este bine sa demonstrezi pe documente, sa amintesti la timp celor care uita propriile declaratii !
Am astepat si astept ziaristi care sa se bazeze pe logica, pe cunoastere a domeniilor despre care scriu.
Bine ar fi daca s-ar dezvolta si un cult al relatarii corecte si la timp a evenimentelor; nu totdeauna conteaza interpretarea unilaterala a realitatii transmise, cat mai ales transmiterea acesteia.
In orice caz, ar fi vorba,
NU despre STIRILE DE LA ORA 17:00,
in care abunda stupizeniile,
pe motiv ca si acestea sunt realitati.
1. Cati va mai amintiti ce super reclama ii facea S(a)tan lui Bush dupa 11 septembrie si cum il salta in slavi pe Basescu??????
Indiferent de cum ar fi el, clar se schimba dupa cum bate vantul, restul nu mai are nici o importanta.
Si acum o parere personala, de fapt doua… cand o sa va duceti la Vatican veti afla ca nu IQ ul e important ci sufletul, iar iesirile lui S(a)tan tradeaza un delir pe care numai barbatii prostiti in laba il au.
Baga-mi-as ceva sub mustata lui…
Cati va mai amintiti ce super reclama ii facea S(a)tan lui Bush dupa 11 septembrie si cum il salta in slavi pe Basescu??????
Indiferent de cum ar fi el, clar se schimba dupa cum bate vantul, restul nu mai are nici o importanta.
Si acum o parere personala, de fapt doua… cand o sa va duceti la Vatican veti afla ca nu IQ ul e important ci sufletul, iar iesirile lui S(a)tan tradeaza un delir pe care numai barbatii prostiti in laba il au.
Baga-mi-as ceva sub mustata lui…
PS. Jur ca daca-l prind pe strada il scuip in public. De ce? Ca asa vreau eu. Sunt dispus sa platesc o amenda de cateva sute de lei numai sa stiu ca l-am scuipat pe acest oligofren
As dori sa fac niste precizari la adresa domnului Valentin Stan , domnu Valentin Stan in mare parte are dreptate de cea ce spune .Domnule Valentn Stan aveti dreptate la adresa domnului presedinte Traian Basescu dar vb putin cam jignitor si vulgar la adresa sa. Cu respect subsemnatul Dragos Radu
Mai desteptilor daca domnul Traian Basescu si toti ceilalti pe care ii critica domnul Valentin Stan au dreptul sa faca un cacat mare din tara asta Romaneasca (scuzati-ma de expresie). atuncia de ce sa nu faca si din ei un cacat mare cineva, acesti oameni precum domnul Valentin Stan nu vrea sa faca tara de cacat vrea sa ii faca pe jegosii astia de cacat sa ia in seama ceea ce fac ca nu isi dau semama de ceea ce fac , bravo domnule Valentin Stan toate ca toate ca si dumneavoastra mai gresiti ca orice om si mai vorbiti asa cum vorbiti dar ,bine le faceti, continuati pentru ca suntem o tara libera democratica si din pacate avem voie sa facem fiecare ce vrem dintre noi , felicitarile mele domnule Valentin Stan .
domnule Claudiu nu va suparati dumneavoastra cu cine tineti cu cei care fac tara de cacat ?,sau cu cei care vorbesc asa cum vb dar inceraca sa faca ceva cu tara asta Romaneasca? , am ajuns sa ne facem de cacat cu domnul Basescu,
As dori sa ii dau dreptate domnului Valentin Stan atuncia cand a spus ca sa va uitati mai bine la domnul Sarcozi si sa luati exemplu de la dansul, pentru ca pe domnul Sarcozi nu il vedeti atat de plimbaret ca dumneavoastra si alte chesti domnule Basescu , si sa stiti domnule Basescu ca domnul Valentin Stan nu vorbeste asa de urat la adresa dumneavoastra de-a prostu , ar fi trebuit sa face-ti ceva rau ca sa vb asa , deci domnule Basescu aveti grija de tara Romaneasca ca din ochii din cap , petru ca de aia ati fost ales la voturi nu ca sa stai sa va plmbati si sa radeti????????? .
Valentin Stan este un clown din aceaiasi categorie ca Her Joseph Goebbels si Rush Limbaugh politruk(i) ai dreptei care manipuleaza lumea incercind sa convinga ca pamintul are 6000 de ani si oameni au umblat impreuna cu dinozaurii in acelasi timp. Rezultatul este o tara condusa de Bush si daca romanii nu se trezesc vor patii la fel. Am doar eu impresia ca dreapta in general se comporta exact ca stinga?
Apreciez vorbele domnului Stan ca fiind cat cat se poate de adevarate. Dispretuiesc pe cei care il critica.
Apreciez vorbele domnului Stan ca fiind cat cat se poate de adevarate. Dispretuiesc pe cei care il critica. Sunt un pasional al emisiunii la care Dl. Stan participa(Sinteza zilei)
Este un clown, un imbecil, un mincinos periculos. Cea ce Romania are nevoie este un Bill Maher (http://www.billmaher.com/). Si poate un pic de Vlad Tepes.
cel mai cretin si mai penibil om
ar trebui sa se uite dupa la emisiunile pe care le face sa vada cat de penibil si idiot este
Individul este doar o copie penibila al altui mare mincinos al dreptei din USA.
Video clipul de mai jos i se potriveste de minune. Ar putea sa il adopte ca imn ( doar sa-si adapteze numele la cintec.
http://www.youtube.com/watch?v=-Etf8R-MSaE
Interesant ,mai este si profesor ,sincer nu l-as dori niciodata ,sa ma incarc cu frustrari ostilitate si toate cele lucruri din cutia Pandorei pe care o poarta cu el .Faptul ca stapanesti mai bine ca alti unele chestiuni mai mult sau mai putin vaLAbile nu inseamna ca esti valabil .Putem vorbi de o forma conceptuala a siretenie versus inteligenta mascata.Este o forma care se manifesta tot mai mult in lumea contemporana vezi becalismul a ne se confunda cu teoria Becarianista ,CE USOR SE POT CONFUNDA UNELE LUCRURI ,GENERATE DE SUPERFICIALITATE SI MANIPULARE IPOCRIZIE SI TUPEU DE mITIC
bai nene! n-am vazut oligofren mai mare ca asta. Ridicol si penibil este putin spus. mi-e rusine ca sunt roman cand apare asta pe ecran. hhhuuuuuooooo!
CATRE TOTI CRETINII CARE NU IL VEDETI BINE PE DOMNUL VALENTIN STAN, MA BUCUR CA V-A DEDICAT ACEASTA MELODIE A LUI VICTOR SOCACIU IN ACEASTA SEARA LA SINTEZA ZILEI, CANTEC PENTRU MAMA VOASTRAAAAAA!!!!! JEEEEEEET
)
DOMNULE VALENTIN STAN, O MELODIE BUNA PT. EMISIUNEA VIITOARE:
Ana-Maria Paunescu – Romania, ultimul bal http://www.trilulilu.ro/Daniel0072000/75e2bfef85eb5f
“NEA” Valentine degeaba il imiti pe George Carling. Lui ii statea bine. Doar era comedian. Si mai avea si ceva care tie iti lipseste….creier.
Apropo pentru cei care il admira. Este curios cum in general cretinii si incultii string rindurile si se sustin unii pe alti. Se bizue pe idea gresita ca daca 17 prosti se string impreuna au un liceu plus 5 ani de universitate.
http://www.youtube.com/watch?v=3_Nrp7cj_tM
Deci, asa cum ziceam
Jeeeeeeeeeeeeeeeeeet 
)
….Si ilustrul “comentator” politic Valentino Stan iciovici, mare amator al Spargatorului de …Buci.
Motiv pentru care in toate show-rile sale nu poate sa stea linistit pe scaun si isi tot ridica poponeata in aer
http://ca.youtube.com/watch?v=aRHIliT1csg
…si cel mai “Intelingent” dintre paminteni ajuns de risul copiilor
http://ca.youtube.com/watch?v=-N4LHUBJ-Gc&feature=related
Oricum tara are viitor. E placut sa constati ca tinara generatie isi da seama cit de ridicoli sint unii
Azi ” The 3 Stooges ” de la sinteza zilei au atins apogeul .
In legatura cu arta unui pictor din Timisoara ” high on weed or cocaine ” , Stan Aidiotheis Valentica a sustinut ca harta Romaniei este Insemn National. Doamne si cineva spunea ca asta este profesor universitar?
Eu stiam ca insemnele nationale ale Romaniei sint:
Stema naţională a României
Drapelul României
Imnul naţional al României
…iar harta…ei bine harta este o ….harta adica ceva ajutator care ajuta idioti ca domnia sa sa ajunga de acasa la locul de munca unde invata niste studenti cum sa fie timpiti ca el
Pe mine mă distrează o chestie: ati observat (cel putin în comentariile de la acest post e evident) că cei care îl agreează pe V. Stan sunt în general anti-Băsescu?
Si ca o coincidentă, blogul e cam PSD-ist (vezi blogroll cu Adrian Năstase pe prima pozitie).
Revenind la subiect, Stan e greu de urmărit, vorbeste prea mult si mult prea “colorat” pentru un profesor universitar si ar fi mai potrivit la categoria divertisment.
E destul de trist faptul ca discursul lui prinde, asa cum a prins la un moment dat si discursul lui Vadim (comparatia nu e deloc exagerata).
Mai Nea Valerica, unde ai facut clasele primare, de ai invatat atita logica, ma intimidezi, mai baietica, mai Nea Zero!
Tu crezi ca toti aia care vorbesc repede sunt destepti? Mai destepti ca tine, poate.
De ce crezi tu ca ma bate la poponet Nea Stanel cu diferenta de IQ? Sau voiai sa spui ca da, toti avem un IQ mai mare, care genereaza si mai mult bun simt – dar asta scrie in carti complicate, n-ai tu cum sa intelegi… Ca diferenta, baietasule, este in ambele sensuri, mai repetentule!
Adica un golan care isi “argumenteaza” discursul cu cintecele si care minte si se contrazice de la o emisiune la alta (ia pune file-ul cu zbieretele din jurul “defectelor fizice” insotite de propria lui mimare a defectelor fizice, nesimtitul lu’ mamica!) crezi tu, cu mintisoara ta intimidata de “engleza” lui Nea Stanica, ne face invidiosi pe toti? Ia, mars d-aci, si pune mana pe carte, ca ti se strica ochisorii la tv.
Nu ma deranjeaza ideile lui Stan, ci felul in care si le exprima. Pentru modul lui de exprimare il detest, nu pentru idei. Mi se pare exagerat de enervant.
Ma intreb cat de mare ar fi avut gura in perioada Iliescu –observ ca acum vb la televizor cu autoritatile si nu numai de parca ar fi pe maidan — sau in perioada aia erai un pupincurist de lu Nea Nelu care se dadea la fund
Arunci cu noroi in Basel dar de taticu tau Voiculescu nu prea te tin “cojones-urile ” sa spui ceva ,macar o parte din adevar, cand se spune ca sunteti “tonomate ” va suparati …
Mi e greata de Antena 1,3 …si tu esti unul dintre motive…
Si mai usor cand vb ca mi stropesti ecranul tv-ului
Da ,deci concluzia este ca
omnul Valenti Stan este un ,,imbecil,un oligofren,un idot,si un tampit;domnul Ion Cristoiu la fel;domnul Miahi Gadea la fel,, deci toti sunt niste tapiti si cretini(ma refer cei care fac politica),numai domnul Traian Basrscu este un ingeras,un om care face cea ce trebuie din Romania,este un om bun un om care raspunde cu seriozitate la toae interviurile,nu face pe nimeni tiganca iputita,nu le-a spus reporterilor sa se gandeaca inainte de a intreba ceva,deci domnul Basescu este un om la locul lui. Parerea unor omeni care le place Romnia din ziua de azi.
Nu stiu cat o fi de inteligent si de documentat, dar in viata mea nu am vazut o persoana mai scarboasa si enervanta! Il bate la fund si pe Vadim la capitolul “simpatie”.
Nu cred ca sunt toti atit de timpiti,insa a fi Basescu cel mai corupt politician! ?mi se pare deja ca e ceva personal ,S-au comandat.Ca sa iti incepi ziua cu basescu si sa o inchei tot cu el,ceva nu e in regula.Pentru a urmari si aduna atitea materiale despre o persoana trebuie sa muncesti foarte mult,si cum nimeni nu munceste pe degeaba inseamna ca cineva va plateste. NE PUTETI SPUNE SI NOUA CINE VA PLATESTE????Nu spuneti nu ca nu va crede nimeni.serios va spun.DOMNILOR DACA VA PRIMITI BANII LA TIMP>. EU SPUN TOTUSI SA MARITI MIZA PENTRU CA ARE BAIATUL DE UNDE.PACAT CA V_ATI ALES CU O PARANOIA.
Stane te rog sa ma crezi pe cuvant ca adevar iti spun. OMULE uneori esti atit de penibil si de ridicol incit indiferent ce ai face s-au ai spune nu te poate scuza.Uneori esti demn de mila.Ai suferit vreo trauma in tinerete ca prea esti frustrat (paranoic).AR TREBUI SA INFIINTATI UN CLUB A FRUSTATILOR<<BASESCU<<
AM VAZUT DE CURIND RECLAMELE ACELEA DE LA DULCIURI,IN CARE ORICE SE INTIMPLA SI ORIUNDE ,COPILUL REPETA ISTERIC ,INTRUNA NUMELE PRODUSULUI.I-MI IMAGINEZ O CONVERSATIE A LUI STANICA ,CU ORICINE SI DESPRE ORICE ,LEGATA DE ACEA RECLAMA. EXEMPLU–CE PARERE AVETI DE NOUA TAXA DE POLUARE ? R.–BASESCU–CE VOR FACE SINDICATELE? R–BASESCU.UNDE VA AJUNGE R SOMAJULUI ? -R – BASESCU .CE SE VA INTAMPLA CU INCALZIREA GLOBALA?R. -BASESCU. VA CONSIDERATI UN OM NORMAL????? EU STIU RASPUNSUL. – BASESCU.CORECT//??CIND NU VA MAI FI ACEST BASESCU ,CARE VA FI OARE OBIECTUL TAU DE ACTIVITATE/? EU ZIC CA DEPINDE CINE PLATESTE SI PENTRU CE. VIITORUL O VA DOVEDI.CEL PUTIN SCUTESTENE DE PARTEA CU ENGLEZA SI MUZICA CIT DESPRE RINJET ESTI SIMPATIC.AI PUTEA FACE SI CEVA SPUME LA GURA PRECUM V .CIUTACU INTR-O EMISIUNE TELEVIZATA,AI FI MAI CONVINGATOR,NU??LA MULTI ANI!!SI BASE FERICT AM VRUT SA SPUN <>!!
COMPLETARE– <>!!
N-am vazut 2 tolomaci mai mari ca Valentin Stan si Victor Ciutacu…..Dumnezeu sa-i ierte…….Pacat de Mihai Gadea ca ii tot cheama in emisiune
Am asteptat cu mare nerabdare revenirea emisiunii “Sinteza Zilei”. Mi-a lipsit mult. La fel si “In gura presei” a d-lui Badea.
Multumesc pentru serile savuroase pe care ni le oferiti! Mi-as dori ca vreodata sa am sansa de a participa la o discutie libera alaturi de acesti titani ai culturii politice romanesti.
dar v-ati gandit ca poate nu ne deranjeaza Valentin Stan ca il injura pe Basescu, ci pentru ca e afon? Pentru ca isi bate joc de telespectatori punand muzica la laptop… sau in trustul ala de atata amar de vreme nu s-a inventat un sistem audio mai acătării? Adică… el chiar nu-şi dă seama că ar putea găsi melodii MULT MAI POTRIVITE ca mesaj pentru situaţiile pe care le dezbate?
ĂSTA DUCE O VIAŢA DE MUSCĂ. : 100 DE ZILE MANANCA CĂCAT SI IN A 101 MOARE.
FĂRĂ STIMA
Domnilor haideti sa-l lasam pe domnul Stan sa-isi faca treaba si sa ne arate incompetenta oligofrenilor din fruntea tarii, si mai bine haideti sa-l admiram , este printre putinii oamenii, analistii, care are curajul sa spuna si sa-i improste cu inteligenta dansului pe toti acei incompetenti din fruntea unei tarii si asa batute de soarta
VALENTIN STAN ARE GUSTURI INDOIELNICE LA VIDEOCLIPURI SI UNEORI CHIAR LA MUZICA SI FARA SA REALIZEZE DESERVICIUL PE CARE IL FACE DOMNISOAREI GADEA SI EMISIUNII PE CARE O FACE NOAPTEA PINGUINUL ASTA PLIN DE EL CA ORICE FLET, INSA CAM BALBAIT, PE LANGA MEGALOMANUL LUI MACHO.
LE TRERBUIE LA AMANDOI UN CRISTOIU CARE SA LE MAI PUNA FRANA, INSA ASTIA L-AU PLICTISIT PE MOS CU AROGANTA LOR DE DERBEDEI CU CREIER NETED SI FARA CEI 7 ANI DE A LA MAISON. LE UREZ SUCCES IN FACATURA LOR NOCTURNA SI-I ROG SA SCOATA DVD-URI CU EA FIINDCA M-AM MUTAT DE LA EI. PREA SE ARUNCA CA GAINA LA MUCI, FOLOSIND UN LIMBAJ MANELIST DE PARCA AU FACUT SCOALA SI FACULTATEA IN PUSCARIE. PACAT DE UNELE ANALIZE PERTINENTE CARE SUNT ANULATE DE JARGONUL SI APELATIVELE JIGNITOARE LA ADRESA CELOR IN DISCUTIE. UITATI FLACAI CA CEA MAI PUTERNICA ARMA E IGNORANTA POLITICOASA CARE ARE ROLUL DE A-I DIZOLVA FICATUL CELUI VIZAT.
VA MAI TREBUIE NISTE CURSURI SI SCOLI, IN REST E BINE.
SAL…
BA SATANE, TE PUPI IN CUR SINGUR CA MAIMUTA. TE LAUZI CA ESTI DESTEPT, INSA ATI RAMAS NUMA VOI ASTIA TINERII IUBITORI DE MUMII SI VA E CIUDA CA NU VA IES JOCURILE VOASTRE LIBERALO-BALOASE. DE CE NU CARAI NIMIC DE FAPTUL CA LIBERALII AU GOLIT CONTURILE SI AU STERS-O, FIIND CONSTIENTI DE CE VA URMA. UNDE E ECONOMIA CARE DUDUIE. SUCCESURILE GUVERNARII LIBERALE AU REZULTAT DIN GUVERNAREA NASTASE, ULTERIOR MASCATE DE RAZBOIUL DINTRE PALATE. LIBERALII AU FACURT CE AU STIUT MAI BINE: SA FURE SI SA PLECE.
SICTIR
Un om foarte destept Dl Stan. E o placere sa te duci la cursurile dlui. Iar pt cei care erau curiosi sa-i vada cv-ul si erau intrigati ca pe site-ul universitatii la care preda nu este afisat, zic sa va uitati mai bine: http://www.unibuc.ro/ro/cd_valstan_ro
stane anunta repede gasca BASESCU e pe wc,vedeti naibi ce face. dar nu mai spuneti la nimeni , tineti totul pentru voi.
omule de ce oare au fostii tai elevi o parere atat de: buna :despre tine?
cred ca in viziunea unora nu pare obiectiv tocmai datorita umorului. e lume care nu le vede pe cele doua ( obiectivismul + umorul ) impartind acelasi capac de veceu. asadar este o chestie de gust. personal il admir si indiferent de cat de multe cosmaruri am auzit despre felul in care isi tine cursurile mi-ar placea sa asist
tipul e genial si are un simt al observatiei la prima vedere deosebit. sesizeaza lucruri in discursuri pe care altii le-ar vedea ( poate ) dupa 4-5 revizionari/ascultari.
horia ce pompos suna asta cu “obligatie cetateneasca”. din cate stiu cand nu indeplinesti o obligatie la nivel profesional esti sanctionat. la nivel social cand nu indeplinesti o obligatie, atata vreme cat ea nu contravine legii nu stiu daca se mai numeste obligatie, ci mai degraba o chestie de circumstanta usor interpretabila de fiecare. nu m-as risca ( in Romania ) sa numesc votul nici macar obligatie morala. hah!
eu de exemplu nu merg la vot pentru ca sunt convins de faptul ca nu am cu cine vota. asadar, de unde stii tu ce crede omul stan pana la urma, despre toata treaba cu votul ?
problema nu e stan. e plin de stani. problema la noi e ca obisnuim publicul sa nu mai judece, ca gandesc astia de la tv pentru ei. eu credeam ca traim intr-o tara de cinici, de unde atata naivitate la noi incat sa avem incredere in altul sa gandeasca pentru noi? sau poate nici pe analistii astia nu-i crede lumea pana la capat, ci doar unii cred ca e cool sa fii impotriva, nu au creier sa-si dea seama de ce si atunci iau de bun ce zic altii care sunt impotriva.
Omul e tare,foarte tare,exagerat de tare,pleonastic de tare.
Dezvolta o discutie si omul raspunde cu o argumentatie fabuloasa la orice.
FABULOS!!!!!
E o mare placere sa il ascult pe domnul Valentin Stan. Sa fim seriosi!!! Cati dintre cei care se afiseaza la emisiuni televizate, au curajul dumnealui? Si nu vorbim aici doar de curaj ci de OBIECTIVITATE, daca intelegeti ce vreau sa spun….Nici unul dintre “eminenti” nu reusesc sa argumenteze sau sa explice o anumita situatie asa cum o face omnul Stan, dansul este demn de tot respectul, este o persoana care vine la emisiune cu temele facute, nu vine sa ne imparatseasca doar o opinie proprie. Am o fiica de aproape 18 ani, imi doresc din tot sufletul sa ajunga studenta domnului Stan, sunt mai mult decat convinsa ca va avea multe de invaat de la dasul. Nu ma tem de ironiile si invectivele pe care le foloseste uneori, sunt intotdeauna justificate.
Nu ii inteleg pe cei care il urasc pe domnul Stan, desi lucrurile sunt simple ori sunt idioti ori sunt “simpatizanti portocalii” – intr-un cuvant niste cretini, in frunte cu cei de la CNA.
Ii urez succes in continuare!
Acest Valentin Stan, supranumit si “profesor”, actioneaza ca un saltimbanc. Cred ca sufera de ceva si ca atare o evaluare psihiatrica este urgenta intaia pentru acest biet pitic. Am mai citit ca l-a laudat in trecut foarte bine pe Ion Iliescu-macacu. Asta spune mult.
Cand cineva este fixat continuu pe o anumita persoana, si cand acesta leaga toate evenimentele, fara nicio exceptie, de Traian Basescu, cu siguranta ca acest imatur are mari probleme la scufutza.Spitalul de nebuni #9 “Corneliu Vadim Tudor” este ceam mai buna solutie.
domnul stan e super si ca om de televiziune si ca profesor, sunt student anul 2 rise si fac cu dansul un curs de integrare.din partea noastra a studentilor de la fac istorie cred ca are numai calificativul excelent…este printre putinii oameni care se pricep la relatii internationale in tara asta….daca am avea macar jumatate din profesori ca dansul am ajunge departe…..
astept un contact cu prof stan valentin
D-le Valentin Stan,sunt un admirator al emisiunii “Sinteza zilei” si va rog sa nu fiti suparat pe cei care nu inteleg emisiunile tv. la care participati. Poate vor intelege odata,pt ca unii oameni au in viata si momente lucide. Am pt.d-voastra o carte ” Acte si Legiuiri privitoare la Chestia Taraneasca”, Desbaterile Adunarii Deputatilor in sedinta din 18 Fevruarie 1897.(tipografia “Progresul”1908) Gasiti discursurile unor deputati de la acea vreme,M.Kogalniceanu,Tache Ionescu,Al.Djuvara si altii.Daca va intereseaza,as putea sa v-o imprumut. Cu stima.
tipul pare a fi iesit de la psihiatrie, dupa un tratament esuat, in care un ciomu al creierului a taiat creierul astfel in cat stan sa devina un sclav al ideii de obedienta fata de un sef turnator al securitatii. valentin stan sa stii ca de la nivelul intelectual la care te aflii nu te poti uita decat de jos in sus pentru a-l vedea pe presedintele basescu.
Oamenii de genul lui polarizeaza si e firesc. Numai ca un anumit stil de jurnalism, foarte aproape de “birfa pe sant” nu vorbeste in favoarea bunului sau gust! Fanfaronade adlescentine nu se potrivesc cu analiza politica rece si necrutatoare!? Cel mai rau e ca in loc sa se caute adevarul, in emisiunile ce se pretind a fi de analiza politica, se incearca mai curind influentarea telespectatorilor intr-o anumita directie. V. Stan nu e jurnalist, asa ca poate face ce vrea, dar companionii lui de emisie au cam uitat care e menirea lor intr-o societate. Adevarul inainte de toate, prezentat netendentios! Mistoul ar trebui lasat la garderoba, mai ales cind nu e de mare calitate! Stan ar avea de profitat daca ar lucra citiva ani in occident, l-ar mai cizela!
Tineti-o tot asa d-le Stan,cat despre cei care va reproseaza fina ironie explicati-le(mai bine desenati-le ca sa priceapa) ca Balaceanca e plina de oameni seriosi.Si cimitirul Bellu.Si la ce politicieni de balci satesc avem oricum nu ajuta cu nimic.Am sperat ca dupa schimbarea generatiei emanatilor si trimiterea lor la cosul de gunoi al istoriei,se va schimba ceva,totala eroare.Am ajuns ca in secolul xxl nu sa traim ci sa supravietuim.Plec in Albania,poate e mai bine
Stan Valentin?
..a fost dirigintele meu…in liceu. cine nu l-a cunoscut si vorbeste despre el prin filtrul presi doar lucruri nechibzuite, il invit sa-mi suga mincchia pentu ca este un deficient care apartine pe care noua romanie a creeat-o in acesti ultimi ani.
… Unde esti tu Tepes Doamne !
vroiam sa spun corabia nebunilor …cenzura e inca in floare…
buna am intrat sa va anunt draga Valentin Stan ca daca ai vrea si te rog mult sa participi la presedentia tarii sau cauta unu capabil macar ca nu vad pe cine putem vota d-ta esti capabil si drept te voteaza toti romanii daca candidezi chiar ca independent fa-o pentru tara
Comment nepublicat pe siteul antena3.ro sau pe blogul lui mircea badea
Buna. Vad ca primul comment nu mi l-ati postat. mi se parea normal, din moment ce va atac.
sa revenim…..cu revenirea miraculosului conf.univ.dr. Stan!!! Chiar asa limbaj, mai spuneti ca sunteti conf??? cum sa nu fie un invatamant de tampiti, cand d-voastra ca profesor aveti un asemenea limbaj pe un post de televiziune, imi inchipui ce o fi in discutiile private!! Iar atitudinea lasa de dorit. si eu am terminat o facultate, dar cred ca si educatoarele de la coada vacii au un limbaj mai elevat sau ma rog…..mai omenesc decat al d-lui Stan.
Iar D-voastra, domnu’ Gadea….daca mai sunteti si fatza bisericeasca( nu conteaza cultul) sau asa e natura cultului la d-voastra….
Oricum sunt curios ce atitudine aveti in fata lui ritzi, udrea si Eba?? tot asa vorbiti?? sau deveniti niste gentlemeni?? Nu ati refuza o intalnire cu ele, nu-i asa??numa sa va accepte ele.
Iar pt Oana Dobre..ar fi mai bine sa comenteze la un post de radio….ca nu i se vede fata. oricum, sunt de acord cu ea: normal ca nu ar putea face concurenta cu politicienele mai sus amintite, ca sa nu mai zic de simplele prezentatoare tv din Romania.
PS: CHIAR NU SUNT PRO BASESCU SI PDL, DAR VOI IMI PROVOCATI O GREATZA MAI MARE DECAT BASE EBA SI RESTU!!!!!
Domnule Stan,
Mare parte dintre comentatori au apucat sa comenteze nefavorabil aparitia naiva a lui Mazare, in uniforma de Wermacht. Ma surprinde ca si dvs. faceti acelasi lucru. Am impresia ca acest lucru are legatura mai mult cu oportunitatea de a pune ceva nefavorabil in carca PSD.
Eu am vazut in momentul Mazare o naiva parodie a sefului Basescu si a ordonantei dezorientate Boc. Daca Mazare nu recunoaste acest lucru, inseamna ca Basescu il ameninta cu ceva nou descoperit.
Doctorul american spune: – La noi, in America, medicina e asa de avansata, ca scoatem un rinichi de la unu’, il transplantam la altu’ si dupa 6 saptamani ala deja isi cauta de lucru!
Doctorul german raspunde: – E nimica toata; la noi, in Germania , scoatem un plaman de la unu’, il transplantam la altu’ si dupa 4 saptamani ala deja isi cauta de lucru!
Doctorul rus spune: – Nici asta nu-i mare scofala; la noi, in Rusia, scoatem 1/2 de inima de la unu’, o transplantam la altu’ si dupa 2 saptamani amandoi deja isi cauta de lucru!
Se ridica doctorul roman si raspunde: – N-avem ce sa comparam, toti sunteti inapoiati fata de noi; la noi, in Romania, luam unul fara creier si fara inima,il punem prim-ministru si a doua zi toti ne cautam de lucru…
Cu multa stima!
Asta (acesta, distinsul, tovarasul) nu cred ca i se poate spune om nici cu cea mai mare indulgeanta.
1. Nu stie ce vorbeste (decat el)
2. A ajuns vedeta ca sa se dea in stamba pentru o reputaie pe care altfel nu o poate castiga.
3. Securist ca cei pentru care lucreaza cu aceeasi inversunare cu care spune (numai el stie ce)
4. Imbecilitate dansului nu facedecat sa imi fac greata ca Antele las asa vorbeasca oameni ca el .. dar de este al Lor
5. Stupidism`ul il preocupa incercand sa se inteleaga pe el;
6. Aberatia unui om care nu stie ce zice; sau daca zice zice din sarcasm (ca sa nu spun prostie)
7. Taran adus in Bucuresti odata cu anii 80 … si de atunci se viseaza intelectual (Nea staneeee daca faci o facultate nu inseamna ca esti un cineva .. un cineva se creeaza in viata .. pe care tu nici nu stii sa o definesti)
8. Prostia te face un om care iese in fata .. si aici intreb MEDIA de ce ? SE VINDE … unde mai gasim un ca Stan ?
9. Cretinismul roman pe care cu totii incercam sa il ocolim el il impresoara si valorifica prin ceea ce spune (iar .. numai el stie ce )
RESPECT
ALTE AFACERI ALE LUI BASESCU
Acum 2 saptamani a pornit un scandal intre municipiul Timisoara si municipiul Arad. De ce ? Pentru ca la Timisoara s-a primit o scrisoare de la secretarul de stat Eusebiu Pistru prin care anuntau ca se constituie Compania Aeroportuara Banat, prin fuziunea aeroporturilor Timisoara si Arad, cu sediul la Arad si cu desfintarea aeroportului Timisara.
Poate ca nu ar fi mare lucru daca :
- aeroportul International Timisoara deserveste , conform PDR Vest 2007 – 2013, anual 1.000.000 de pasageri si este al doi-lea ca importanta din Romania. Mai mult este modern, eficient si se dezvolta in continuare pe forte proprii
- aeroportul Arad deserveste , aproximativ 26.000 de pasageri, este subdezvoltat si in realitate este un dezastru care pierde lunar banii publici nefiind capabili sa functioneze fara ajutorul primariei Arad
In aceste conditii ne-am intrebat cum anume se poate lua o asemenea decizie fara a exista o discutie cu autoritatile locale. Am aflat de ce :
- Primarul Aradului este finul Presedintelui Basescu
- Viceprimarul Aradului este sotia secretarului de stat Pistru
- Exista o societate care doreste sa cumpere aeroportul din Arad, la pachet cu cel din Timisoara ( numai asa ) in care unul din actionari este finul Primarului Falca
Mai mult decat atat :
- secretarul de stat Pistru trimite o adresa catre municipalitatea din Timisoara prin care anunta ca acestia sunt singurii care nu au inaintat catre minister hotararea de Consiliu Local prin care isi exprima acordul cu privire la fuziune
- dupa verificari s-a constatat ca nu exista hotarare de Consiliu Local emisa de Arad deoarece consilierii au refuzat sa participe la sedinta nefiind cvorum
- nu exista hotarare data de Consiliul Judetean Timisoara in acest sens
- si nu exista, cel putin din datele detinute, nici hotarare a Consiliului Judetean Arad
Deci un secretar de stat din Romania isi permite fara nicio jena sa transmita, pe semnatura si stampila ( a ministerului ) un document oficial care reprezinta o minciuna evidenta .
Mentionez faptul ca desi au fost transmise nenumarate documente oficiale de catre municipalitatea Timisoara prin care se solicita studiul de oportunitate in urma caruia a rezultat aceasta idee, Ministrul Berceanu a tacut milc si s-a facut ca nu cunoaste situatia. Pana acum nu exista niciun raspuns al ministerului. Exista doar scrisori ale secretarului de stat in care minte cu nerusinare si declaratii ale primarului Aradului, publice ( vezi presa locala : Ziua de Vest), in care spune ca oricum se va face cum vrea el.
Mai mult, incerc sa va trimit in attach un material realizat de TVT89, ( daca nu reusesc, e vorba de emisiunea cronica zilei din data de 26.08.2009 ) in cadrul unei emisiuni unde Primarul Timisoarei descuta despre aceasta porcarie iar Primarul Aradului a prins legatura telefonica si s-a comportat violent verbal, isteric, acuzator si amenintator si si-a aratat adevarata fata si adevarata apartenenta la familia Basescu ( vezi amenintarile lui Mircea Basescu la adresa lui Mugur Ciuvica, etc)
Toate cele de mai sus sunt reale si pot fi verificate de catre cei interesati. Mai mult, sunt convinsa de faptul ca un jurnalist cu experienta poate sa descopere si alte increngaturi ale afacerii aeroport precum si alte interese ale familiei Basescu ( finul lui, finul finului lui )si ale subordonatilor acestuia ( secretar de stat in ministerul transporturilor, sotia secretarului de stat – viceprimar Arad ) in ceea ce priveste aceasta fuziune si in ceea ce priveste distrugerea tarii.
Tot ceea ce doresc este sa faceti cunoscuta aceasta poveste in presa nationala pentru ca sunteti singurii care puteti face asta. In incercarea de a contacta presa nationala m-am lovit de dezinteres si refuz. Poate nu merita facuta publica aceasta fuziune( din puncut unora de vedere ) insa macar din perspectiva nepotismului, nesimtirii si afacerilor murdare derulate de familia Basescu si de catre membrii PDL aflati in stucturi de stat tot merita aduse la cunostiinta publicului larg.
Cu respect,
Un cetatean satul de nesimtirea conducerii
Sa dea CANCERUL in valentin stan , ciutacu ,gadea , voiculescu , cristoiu si alti securisti ordinari si comunisti jegosi de la antena tv !
Basescu a venit azi beat in Parlament
eu nu inteleg o treaba, cum vine faptul ca desi il urati si displaceti pe acest om respectabil, in comparatie cu cel pe care il “lingeti in cur” (pe beşescu), dupa cum v-ati exprimat chiar voi, insistati sa intrati ca niste cretini cu creierele de sobolani electrocutati ce sunteti ca sa aruncati dejectii verbale inspre el. Chiar nu inteleg cum va poate prosti in halul asta oameni de teapa alora pe care ii sustineti, poate va place sa fiti furati permanent sau poate va convine starea romaniei (spitale, scoli, strazi si multe alte lucruri care ar trebui sa existe). O sa avem soarta pe care o meritati pupincuristilor.
P.S. eu nu stiu daca oamenii astia de televiziune pe care ii injurati nu sunt aserviti unor interese politice, dar stiu ca totusi spun multe lucruri care altii vi le ascund. Dormiti in continuare pe prostia ignorantei voastre. Dumnezeu sa ne ierte ca odata cu constiinta nationala a bunului simt si responsabilitatii va muri si romania ca stat. Respect gadea, ciutacu, stan, badea, ciuvica si compania.
si inca ceva, pedeleilor sugăreţi la ordinele securistului basescu (ala care a vandut flota si sigur are dosar la securitate), nu uitati un lucru daca intoxicati, dezinformati si va bagati pe toate mediile de informare si comunicare (inclusiv pe aceasta pagina) sa “spalati” reputatia securistului beşescu nu inseamna ca ne manipulati (noi cetatenii tarii si nu slugele voastre proaste)sa facem si sa credem exact ce spuneti. basescu este un ceausescu cu realizari zero si cu deprinderea coruptiei si manipularii dictatoriale.
Am onoarea sa salut un fost camarad.
Poate ma stii, poate nu, insa sunt si eu unul rebel din fosta CADA.
Am pe rol si eu un proces cu Armata si
doresc, pe banii mei, sa stau de vb pe aceasta speta, in interes personal.
Daca esti dispus si ai timp, chiar si de “injuraturi” la adresa guvernantilor, de la niste guvernati, astept un semn, adica un numar de mobil, pe care nu o sa il dau la nimeni, nici daca vin cu ordin de la Parchetul General.
Sa fii iubit si sa ai zile bune, ca sunt destui care iti vor altceva, insa cu citi ai mai multi dusmani, intr-o tara de spectatori, cu atit mai mult inseamna ca esti cineva. Un om valoros se masoara prin cantitatea celor pe care macar ii deranjeaza si cu atit mai mult de cantitatea de dusmani.
vorba multa…saracia omului.
Stimate domnule profesor,ma intreb cui ii e frica de dv ? Cu rugamintea de a explica mai pe intelesul tuturor romanilor care nu au experienta juridica, va rog sa ne lamuriti in privinta catorva neclaritati constitutionale: De ce presedintele a numit premier in alianta a 2 partide cu 70% majoritate in 2008 si in prezent nu vrea desi situatiile sunt identice?Atunci a vrut si acuma nu! Daca presedintele pune 2 prieteni de prim ministru si Parlamentul il respinge, atunci dizolvam Parlamentul pentru niste mofturi prezidentiale?Si daca isi numea fiica prim ministru si fratele , atunci Parlamentul trebuie dizolvat daca nu ii voteaza? Se crede Ceausescu ca sa faca ce vrea?Cum poate fi oprit legal de la astfel de santaje ? Va rog sa ne explicati. Merci
Cu permisiunea dv. domnule profesor , revin cu inca o intrebare la care va rog sa-mi raspundeti pe postul Antena 3 la Sinteza Zilei: Daca presedintele nu respecta Constitutia Romaniei in litera si spiritul legii, atunci eu, un simplu cetatean roman, platitor de taxe si impozite din care traieste presedintele de ce as respecta-o ?Daca presedintele nu respecta Constitutia, atunci de ce mai tinem in functie Curtea Constitutionala si de ce ii mai platim pe magistrati.Riscam sa fim respinsi de tarile U.E.din cauza lui Traian Basescu, sau chiar sa fim exclusi din cauza alunecarii Romaniei pe linia totalitarismului.Opriti-l pe mogul ca sa nu mai poata face ce vrea cu aceasta tarape care o conduce ca pe propria mosie.Va multumesc, si va urmarim cu mare atentie expunerile deosebit de inteligente si corecte si la obiect.B.M.
Domnule profesor, am citit si restul comentariilor trimise de diferiti inculti si nesimtiti si faceti foarte bine ca nu raspundeti jignirilor si tuturor prostilor. Un om inteligent ca dv. prefera sa raspunda unor intrebari de actualitate care priveste un popor intreg. Foarte bine procedati ignorandu-i pe analfabeti. Va urmaresc la TV cu deosebit interes si cu ajutorul cunostintelor dv. reusesc sa inteleg mecanismele si dedesubturile incalcite ale democratiei, precum si abuzurile facute de guvernanti in frunte cu presedintele. Dv. sunteti lupa care aduce la vedere functionarea democratiei in Romania, greselile grave care se produc in societatea romaneasca. Cineva trebuie sa aiba curajul in tara aceasta, ca sa spuna lucrurilor pe nume, in mod clar, corect si cinstit, sa le spuna tuturor romanilor ca situatia reala nu e ca cea prezentata de guvernanti. Daca dv. nu ne informati corect, atunci cine ? Sunteti singurul om care ne poate arata si demonsta ca sa putem intelege ceea ce ne doare, durere pe care guvernantii nu o vad. Ei isi vad doar interesele lor, si doar atat! Domnule profesor, nu ii luati in seama pe cei rau voitori si badarani. Ei nu exista!!!Sunt niste oameni fara valoare, niste nulitati, care nu sunt in stare de nimic. Intre ei si dv. nu exista termen de dialog sau comparatie. ei ce pot face pentru acest popor, in public oare cum se pot prezenta si mai ales cu ce bagaj de cunostinte. Mitocanii au stat mereu la marginea societatii. Dv, fiti alaturi de noi, cei care gandesc cu inima pentru acest popor si alaturi de cei care sufera. Luminati-ne, sunteti super documentat si acest lucru ne atrage la dv. In Romania nu mai exista un al 2-lea Valentin Stan !!Sunteti inegalabil si asa va vrem , asa va iubim, asa va dorim, asa cum sunteti. Avem incredere in vorbele dv. si in documentarea dv. in public. Nu cedati rauvoitorilor si mergeti mai departe pe linie dreapta ca noi, chiar daca nu ne stiti, va urmarim cu mare interes, dragoste si devotament. Succes, domnule profesor si va asteptam mai des in public, la TV . Va iubim, sunteti super, va asteptam comentariile.Succes si sanatate si putere de munca.
Pentru DOBITOACE:
cine nu ii place Stan si il considera nebun, arogant, platit, manipulat, un singur lucru degaja, faptul ca sunt incapabili sa aibe si ei capacitatea de analiza si sinteza. Adica ei sunt precum ratele ce se indoapa, infuleca pe nerasuflate de-a valma, orice le arunci. Daca cineva din cei pe care i-a calcat in picioare si slava domnului ca sunt f multi, i-a intentat cineva proces, atunci poate aveti dreptate. Ca om si cum se comporta, nici mie nu imi place, dar tot ce spune poate zgudui o constiinta, un spirit si nu niste vetuitoare ciripitoare.
Pe voi cei cu sechele comuniste nu vreau sa va mai conving, e o vreme prea trista pentru istoria Romaniei, in conditiile in care mai sunt 30% din cetateni ce mai voteaza cu Marinarul. L-am votat si recunosc ca am fost un dobitok, mai ales ca l-am investit cu atita speranta, incit ma mir ca nu mi-am tras un glont in cap.
In nerusinarea voastra va rog sa nu ma bagati in seama. Nu ma cobor la nivelul vostru de tiritoare sa va ascult.
Domnule Valentin Stan
Conform cu Legea nr. 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului
SECTIUNEA a 3-a
Referendumul cu privire la probleme de interes national
Art. 11.
(1) Presedintele Romaniei, dupa consultarea Parlamentului, poate cere poporului sa isi exprime vointa prin referendum cu privire la probleme de interes national.
(2) Problemele care se supun referendumului si data desfasurarii acestuia se stabilesc de Presedintele Romaniei, prin decret.
(3) Punctul de vedere al Parlamentului asupra referendumului initiat de Presedintele Romaniei urmeaza sa fie exprimat, printr-o hotarare adoptata in sedinta comuna a celor doua Camere, cu votul majoritatii deputatilor si senatorilor.
Art. 12.
(1) Sunt considerate probleme de interes national in sensul art. 11: A. Adoptarea unor masuri privind reforma si strategia economica a tarii B. Adoptarea unor decizii politice deosebite cu privire la:
a) regimul general al proprietatii publice si private;
b) organizarea administratiei publice locale, a teritoriului, precum si regimul general privind autonomia locala;
c) organizarea generala a invatamantului;
d) structura sistemului national de aparare, organizarea armatei, participarea fortelor armate la unele operatiuni internationale;
e) incheierea, semnarea sau ratificarea unor acte internationale pe durata nedeterminata sau pe o perioada mai mare de 10 ani;
f) integrarea Romaniei in structurile europene si euroatlantice;
g) regimul general al cultelor.
(2) Cetatenii sunt chemati sa se pronunte prin “DA” sau “NU” asupra problemei supuse referendumului, decizand cu majoritatea voturilor valabil exprimate la nivelul tarii.
Nu cred ca problema numarului de camere parlamentare sau a numarului de parlamentari se regasesc mai sus.
Nu cred ca pot fi supuse referendumului doua intrabari avand in vedere prevederile de mai jos:
Art. 35.
Cetatenii care participa la referendum vor primi un buletin de vot, ale carui dimensiuni se vor stabili de Biroul Electoral Central, in cazul referendumului la nivel national, respectiv de biroul electoral de circumscriptie, in cazul referendumului local. Textul buletinului de vot se va tipari cu litere corp 24, romane verzale drepte, de culoare neagra. Patratul cu mentiunea “DA” sau “NU” va avea latura de 4 cm. Modelele buletinelor de vot sunt prevazute in anexele nr. 1A si 1B.
Art. 36.
Cetatenii sunt chemati sa se pronunte prin “DA” sau “NU” asupra problemei supuse referendumului.
Am trimis aceste consideratii si celor de la Sinteza Zilei dar nu am nici-o reactie de la acestia. Unde gresesc?
G. RADU
Domnule profesor, am analizat cu mare atentie spusele dv. la tv, si aveti perfecta dreptate, dar ce se poate face impotriva abuzurilor lui T.B. in privinta Referendumului? De asemenea va rog sa analizati foarte atent cum se poate face centralizarea rezultatelor de la Referendum, deoarece pe o singura pagina cu 2 intrebari ii corespund cel putin 12 raspunsuri ! Si atuncu cum se poate desparti o forma corecta de raspuns de una nula, la 2 intrebari, se pot face 6 raspunsuri , ori 2 intrebari avem 12 raspunsuri pe o pagina(la centralizare) ar trebui foile rupte si puse pe fiecare sortiment de raspuns. Va rog domnule profesor sa interveniti rapid in aceasta chestiune, va rog sa verificati personal situatiile care se pot crea si amestecul care se produce la centralizarea rezultatelor si in interesul cui e acest fapt.Domnule profesor, aratati pe postul tv cum taranii plangeau la usa lui Vode Basescu de grija animalelor care nu mai au ce manca, si cum RADEA Basescu cu gura pana la urechi de bietii oameni amarati, de bietii tarani. Mi-e rusine ca am un asemenea presedinte. Mie mi-au dat lacrimile cand i-am vazut pe bietii tarani scuturati de jandarmi, tarani veniti din toata Romania, flamanzi, obositi, infrigurati, oameni care se gandesc la animalele lor , nu ca Basescu la noi romanii, care nu valoram in fata sa nici cat un scuipat. Ma doare sa spun aceste lucruri in public, dar in ochii lui Basescu 22 de milioane de romani nu valoreaza nici cat o ceapa degerata, si suntem vazuti ca suboameni.Domnule profesor, Basescu devine prin comportamentul sau fata de noi toti, o rusine nationala si internationala.Lozinca lansata de el cu”Sa traiti bine” este pentru el si slugile lui fidele , ele sa traiasca bine acum , in timp ce noi, milioane de romani vom trai bine pe lumea ailalta, ca pe asta nu se poate. A avut grija Basescu sa nu putem trai civilizat si bine. Va rog domnule profesor, aveti in vedere si problemele constitutionale care sunt facute praf de Basescu. Curtea Constitutionala a amanat unele dezbateri tocmai pentru a-i face pe plac lui Basesc.De ce mai tinem C.Constitutionala in functie daca se comporta atat de slugarnic? De ce ii mai platim pe magistratii curtii daca acastia fac cum vor T.B. si de ce ii mai platim daca verdictul lor este facultativ si nu are valoare juridica?Va rog sa analizati cele ce ne nedumereste, va uram sanatate, CURAJ pe mai departe si asteptam lamuriri de la dv.Mii de multumiri!!!B.M.
Stimate domnule profesor,dupa cum se vede in interior si in exteriorul Romaniei, presedintele a luat-o razna cu comportamentul sau. Europa intreaga e naucita de un astfel de abuz din partea lui Traian Basescu. Se vorbeste in tarile U.E. despre TOTALITARISMUL si DICTATURA care incepe sa ia proportii in Romania.Suntem priviti ca o tara de lasi,de lenesi, de nepasatori si de milogi la portile occidentului. Dar oare noi suntem buni de ceva? Suntem capabili de ceva?NEPASAREA este cuvantu care ne caracterizeaza, indiferenta si prostia. Am avut dictatura 60 de ani si acum apare iar dar nu facem nimic impotriva ei.Vrem iar sa fim izolati de restul Europei? Sa se introduca iar pasapoarte? sa avem iar nevoie de vize?(de trecere, de munca)Ce se intampla cu ROMANIA? Chiar atat de imbecili suntem 22 de milioane de romani?Suntem drogati cu totii? suntem debili ?suntem un popor de handicapati ? u putem reactiona la abuzurile presedintelui?El o duce bine dar noi, populatia acestei tari cum o ducem?Presedintele e surd la problemele grave ale Romanilor, el nu are nevoie de un premier al Romaniei ci de un premier personal care sa poata fi manipulat in propriile sale interese si afaceri , care sa ii protejeze afacerile si dosarele necurate. De asta nu vrea Basescu pe oricine prim ministru.Tara nu conteaza, conteaza numai interesele lui, afacerile lui, slugile care se pleaca pana la pamant in fata lui, neamurile si afacerile cu posturi bine platite de la buget, din bani publici, etc. Donule profesor, va rog sa faceti in public , pe cat se poate o analiza a presedintelui, din 2004 in coace si sa ne aratati mapa sa profesionala. Va rog sa il prezentati in asa fel incat toate abuzurile sa fie centralizate intr-o emisiune speciala la tv. ca sa -l putem analiza si noi cei ce nu avem inregistrarile din purtarea si activitatea presedintelui. Va rog incercati sa faceti o astfel de prezentare impreuna si cu Radu Tudor si cu Mugur Ciuvica. Astept aceasta emisiune care sper ca va fi una deosebita, si va rog sa-i faceti reclama cuvenita cu mentiunea MAPA CU SURPRIZE. Cred ca va avea un succes extraordinar o astfel de prezentare a presedintelui, a activitatii sale,a prostiilor facute in timpul mandatului sau, precum si a incompetententei sale impreuna cu suita de la Cotroceni. Ar fi o emisiune TRAZNET!!!!!!!!!V-am dat ideea si sper sa tineti cont de ea, are mult lipici la publicul larg di tara. Va pup, si astept emisiunea.
Este foarte dificil pentru o minte obisnuita si mai ales odihnita sa inteleaga ce vrea sa spuna omul acesta.. Neutralitate…obiectivitate …astea nu exista …Exista LOGICA …matematica ..a predicatelor ..a ceea ce spui…Valentin Stan nu trebuie criticat pentru ca il ataca pe Basescu…care fie vorba este o catastrofa pentru Romania…Valentin Stan trebuie crticat …daca este de criticat..pentru ca merge pina in pinzele albe cu un rationament …aici este problema…si nici de cum ca nu este obiectiv sau alte aiureli de acest fel..dar da nu multi inteleg acest lucru…
Trebuie sa stiti ca aici in America ,in ultimile doua saptamani , In comunitatea din Atlanta se face campanie electorala , numai pentru Traian Basescu. Oameni vin la biseica si ei vin cu postere si cu indemnuri sa-l voteze oameni pe Traian Basescu . Oameni se pot prezenta la vot , chiar si cu acte romanesti expirate , numai sa se prezinte la vot . Consulul onorific Dl. Gaginski la Washington a venit aici in Atlanta si a adus multe lamuriri in legatura cu votarea si cu prezentarea oamenilor cu acte expirate si apoi fara sa aduca postere sau alte materiale publiciatare pt toti candidatii la presedentie. Eu ca cetatean american dar de nationalitate romana ma intriga aceasta campanie electorala numai in favoarea unui candidat , pt ca guvernul e pd-l si include si ambasadorul.Sa le fie rusine acestor falsi democrati.
Domnule Stan, de ce nu se vorbeste la Antena 3 sau la Antene in general despre vizita lui Mircea Geoana in Rusia prin care pur si simplu tradeaza Romania, daca ar fi facut Basescu asa ceva l-ati fi crucificat, nu aveti voie cumva din cauza pactului PSD cu Dan Voiculescu?, pentru ca la Realitatea TV inteleg ca SOV a fost achitat pe vremea guvernarii PSD, unde este caracterul, coloana vertebrala, dumneavoastra stiti ca va jucati cu soarta tarii noastre? Tin minte o emisiune Sinteza zilei unde l-ati bagat in mocirla pana in gat pe Basescu pentru ca a spus ca si-ar da si mama pe mana DNA-ului, iar acuma Geoana vinde tara rusilor si dumneavostra taceti?, oricum Dumnezeu e sus si vede si o sa ne dea fiecaruia dupa cat bine facem.
cine mai e si stan asta? cine esti mah baiatule tu? vezi-ti mai de treaba ta si nu mai fa circ la tv; sau asa a spus voiculescu. esti o mare tarfa ca si badea si gadea, marionete. suge-ti-o!
D-le Valentin Stan, sper sa va placa articolul! Interesante si unele comentarii de pe forum.
http://www.bihoreanul.ro/bihor/consilierul-judetean-pdl-avrigeanu-a-insinuat-ca-seful-aeroportului-a-pus-in-pericol-viata-presedintelui-basescu-5128573
Stane nu te calca vaporul sa ne scapam de tine ca la cita minte ai s-ar putea sa umble vaporul pe Magherul.Si evenimentul sa fie anuntat la sinteza zilei .Poate cind trece vaporul ii iaisi pe colegii tai de la spitalul 9 ,,Antena 3” apropo ial si pe motan
Indiferent ce spun spurcatii astia la adresa dv. nu va lasati intimidat. Vorbeste numai invidia din ei.Rautatea, invidia, prostia ii face pe oameni sa devina agresivi, atat verbal cat si fizic. Asa a procedat Basescu , cu acel copil. INTREBARE : Asa trebuie sa se comporte un presedinte de stat ? presedintele ROMANIEI ? Care sef de stat mai doreste cu placere sa dea mana cu Basescu ? Pana si rusii rad de cat de prost e. Marea Neagra, lac rusesc !Ha, Ha,Ha. Explicat dv. romanilor ce inseamna in conceptia lui Basescu Marea Neagra, lac rusesc. Va multumesc, si multe SUCCES-uri in viitor.
A aparut a doua filmare cu Basescu cand loveste copilul
)) http://www.youtube.com/watch?v=Tb6QK0BD-3M
Si la Brasov s-a intrerupt curentul in sectia de votare 145,aflata peste drum de mine.
Rusine ca aplica planul B pt fraudarea alegerilor.% ani ne-a convins destul ,sa vedem ce ii poate capul si altuia,nu?
Cum pleaca domnule Stan, Basescu de la Cotroceni? cum? aud? … pe cand un control la psihiatru domnule Stan? totusi… nu credti ca ar fi cazul? Dvs. va uitati la dvs. vreodata? luati inregistrarile domnule Stan!… si eu eram atat de vehement si de cu patos… dar aveam 15 ani! si mi-a trecut….
frauda ,cinste, omenie eu am votat odatape 6 dec 2009 dece nu se verifica listele suplimentare sa se vada ci ne a votat de doua sau mai multe ori si sa fi pedepsiti. noi care avem o obtiune indiferent am fost furati de betivi,lingai,oameni de nimic .
Vali, esti un mare dobitoc. Recunoaste ca majoritatea a votat Base. Pasiunile personale le poti exprima sub cearsaf, nu tre’ sa iesi public. Esti un bou (da-ma in judecata tampitule)
Ce inseamna PSD si PDL :
PSD …Presedinte in Seara de Duminica ;
PDL ….Presedinte in Dimineatza de Luni !
Un fleac ..v am ciuruit ..comunistilor !
Hasta la vista …looserilor !
Domnule profesor Valentin Stan, am votat corect si cinstit si spuneti-mi daca am dreptul sa cer ca si ceilalti romani sa voteze la fel ca mine ? CER prea mult de la statul roman? De la Curtea Constitutionala? Doar verificarea voturilor nule nu rezolva problema alegerilor. Trebuie lamurita aceasta situatie cat mai repede si cu procesele verbale si cu listele suplimentare. Aici este FRAUDA !Cum pot eu, simplu cetatean al acestei tari sa ma implic in aflarea adevarului ? Va rog sa iesiti la tv mai des pentru ca noi asteptam lamuriri de la dv. Cu mare apreciere si mult respect.
Valentin Stan mi-a fost profesor. Si mai toti studentii lui aveau un adevarat cult pentru el. Era un excelent orator,excelent profesor (capacitatea de sintetizare si prezentare a unui subiect foarte buna) foarte documentat intr-adevar, foarte inteligent… si Nu, nu are probleme psihologice, dar asa este stilul lui de experimare mai… ambalat, care vine si dintr-o anumita inclinatie spre ironie si bascalie… foarte gustate de noi, studentii de altfel. Problema este ca dupa ce am parasit facultatea si mi-am urmat cursul propriu am realizat incet-incet ca analizele sale nu erau nici atit de exacte si nici atit de neutre pe cit imi pareau atunci. BA chiar din contra! Nu stiu daca ati observat dar el cam din 2002 n-a mai publicat nimic, nu tu articol, studiu, carte, nimic nimicut! Nu ca n-ar putea s-o faca, dar el este un caz tipic, as spune eu de intelectual roman disperat, efectiv disperat, dupa recunoastere publica si, probabil, si bani. Valentin Stan a devenit un fel de ziarist, comentator politic si atit cu analize de scurta respiratie, unele, si nu putine de buna calitate. Cit despre Basescu… Sa nu uitam ca Stan era un sustinator al partidului lui Tariceanu…Si sa nu uitam ca buna prietena si colega a d-lui Stan la APADOR, d-na Renate Weber, membra a acestui partid, a ajuns in Parlamentul European. Asa ca, da, inmod sigur exista ceva personal in afacerea Stan_Basescu. Pe de alta parte, nu impartasesc nici un sentiment de mila sau simpatie pentru tinta atacurilor sale. De nici un fel!
A, si inca ceva apropo de Valentin Stan. S_a produs o schimbare vizibila in comportament, si deloc in bine, dupa ce s-a intors din SUA unde fusese un an ca bursier Fullbright (2000-2001, parca). IAr ceea ce am vazut acum la televizor pare sa fie o varianta inca si mai inrautatita (ma refer ca “iesiri”, comportament, stil de a pune problema)a ceea ce stiam eu ca era d-l prof. Stan prin anii ’90. Am inteles ca toate aceste schimbari, etc coincid cu aderarea sa la o loja masonica… desi n-as putea sa spun exact care, oricum cu puternica orientare daca nu chiar subordonata “mamei” sale din SUA.
nu suport faptul ca desi mesajele nu sunt obscene,voi le cenzurati doar din simplul motiv ca nu sunteti de acord cu ele(ma ref la badea si ciutacu)
Inca mai cred ca ar fi bine daca s-ar specifica si studiile pentru fiecare dintre cei care posteaza comentarii. Sunt sigur ca s-ar putea face un studiu foarte interesant pe tema asta.
O sa vedem o legatura stransa intre nivelul studiilor si apetenta de a injura fara nici un fel de argument.
Aseara am auzit o afirmatie total nepotrivita la Sinteza zilei; dincolo de simpatiile politice ale fiecaruia trebuie sa respectam preferintele electorale; este o simpla situatie de democratie si bun simt; valentin stan a tinut neaparat sa “felicite” cei 5,2 mil de votanti ai lui basescu; repet, preferintele electorale ale fiecaruia trebuie respectate fie numai din simplul motiv ca in 1989 s-a varsat ceva sange; daca dupa 20 ani venim cu genul afirmatii facute de stan si mihai gadea inseamna ca suntem irecuperabili ca natiune; dincolo de faptul ca lucreaza pentru un fost turnator, dincolo de aspectul financiar al muncii lor trebuie sa ne dam seama ca oricine poate fi inlocuit sau schimbat si mai ales trebuie sa ne dam seama ca valentin stan si mihai gadea nu au caderea sa judece sau sa transmita “felicitari” celor 5,2 mil de votanti ai lui basescu poate si din simpla constatare ca sunt romani si mai straluciti decat ei; in incheiere nu ne mai miram de ce a fost exclus din corpul MAE.
in rest, sanatate maxima romanilor si tarie de caracter, pt ca la ce vremuri vor veni categoric avem nevoie..
PROPUN CA SIGLA PD-L SA FIE ,,POZITIA 69 DIN KAMA SUTRA”,CIAO.
cautam altceva si am dat peste aceste notatii. Este necesara multa reactie la ce s-a spus in acest loc in ultimii 2-3 ani, as vrea doar sa atrga atentia asupra unei realitati, ca romanii din Romania nu l-au vrut pe Basescu, ca Geoana a avut dreptate, duminica seara el castigase, in Romania.Ce este aici e aur curat, vedeti reactii mai vechi care arata ca Stan are dreptate mereu. Tipul e genial, o asa capacitate de sinteza, tine loc la 5 institute grele de cercetare, de parerea carora se tine cont in lume. Numai prostii nu il apreciaza pe profesorul Valentin Stan.
ORICUM ESTI TARE D.STAN V.
MAI SATELE DE CE FRATE NU MERGI TU LA PSIHIATRU SA TE CONTROLEZI LA CAP ? ESTI FRATE DISTRUS MENTAL RAU .NU FAC POLITICA SI NU MA INTERESEAZA DAR MA INSPAIMANTA CA APAR OAMENI DEBILI MINTALI CA TINE LA TV
Pe pamant idiotii au arme…
Nicu Alifantis
Felicitari, DL. PROFESOR VALENTIN STAN
protectia consumatorului nu poate sa dea amenzi si pentru gropile din carosabil ???? doar pentru pufuletii din …..?????
“…cei care îl agreează pe V. Stan sunt în general anti-Băsescu?…” E foarte dureros să citesti o părere ca asta… Dacă s-ar pune impozit pe prostie, ignoranță, imbecilitate și tupeu, s-ar strânge o sumă colosală pentru buget… La fel de adevărat este că Dl. Stan greșește. Greșește când își închipuie că poate apela la istețimea populară a românului. Prostia mioritică a românului a învins și e cultivată să învingă întotdeauna, etern și istoric, de-a pururi. Trebuie să fi dobitoc să bubui, sau surdo-mut-orb să nu-ți dai seama că bășescu cu gașca lui fac praf țara în favoarea buzunarelor lor. Felicitări pentru cei care îi susțin. D-ăștia, rude de spirit cu ăștia care ascultă la maxim, în mașină, la semafor fleoșcăreli de guță, salam, cârnat și alte mezeluri stricate…
Dupa ce am vizionat emisiunea din aceasta seara am simtit nevoia de a scrie un post asa ca :
Domnule Valentin Stan va apreciez pentru aparitiile din emisiunea Sinteza zilei unde va urmaresc cu atentie si de unde cred ca am invatat pe langa o multitudine de cuvinte noi pentru vocabularul meu dar sui metode de exprimare si dorinta de a certifica orice opinie am. Nu scriu ca sa va fac complimente chiar daca mi-as dori sa va fi fost student sau macar un apropiat deoarece cred ca aveti un dar aparte de ai invata pe oameni. Va scriu acest post doar ca un repros la limita pana la care ati dus analiza reala a lucrurilor. Adevarat ca un om care are curajul sa-si apere tara si care face sau a facut sacrificii imense din patriotism este un om care ar trebui sa fie apreciat si sa aibe un loc al lui in societate insa va rog sa mergeti cu dorinta de verificare a adevarului si solidificare a opiniei dumneavoastra dincolo de limitarea la cele doua razboaie mondiale sau la cele cateva zeci de lupte duse de asa zisi soldati romani in cele 20 de secole. Sa ucizi un om un seaman al tau este una din incalcarile de nedescris a oricaror legi care conduc omenirea, in nici o religie si in nici o oranduire uciderea oamenilor nu era ceva admirativ, poate doar la canibali. Deci gestul de a ucide un alt om e incalificabil indiferent de scop( nici macar razbunarea sau legea sangelui a vechilor triburi )si nu cred sub nici o forma ca cei care ucid oameni merita ceva special, chiar nimic nici macar o pedeapsa, singura pentru ei fiind constiinta incarcata cu acel lucru. Va rog deasemenea sa va ganditi cum ar arata o societate condusa de singura lege universala IUBIREA promovata de la Dalai Lama pana la cele mai mici si extremiste secte; cum ar arata o asemenea societate bazata doar pe cunoastere, acceptabilitate, intelegere, dragoste, liniste si multe alte termene toate citate din exprimarile dumneavostra in diversele emisiuni in care v-am urmarit.
Da este o utopie insa in aceste timpuri pe care le traim si aici ma refer la ultimele doua secole va pot da un exemplu de natiune de tzara care a gasit varianta moderna la ceea ce v-am scris o tzara care are unul din veniturile pe cap de locuitori cel mai mare si in care primeaza dragostea cunoasterea si munca si unde dorinta de perfectionare pentru a face bine semenilor este incredibila. Aceasta tzara este Elvetia, ei au gasit o varianta superba in care intr-o perioada lunga de timp au reusit sa ajunga sa aibe o armata doar de forma o armata de parada, dar au reusit sa aibe si o politie exemplara si un nivel de trai si liniste generatoare de cunoastere si invatatura iesita din comun.
Stiu ca imi veti spune ca iubirea de tzara si de copii si femeile lasate acasa ii manau pe acei soldati la lupta dar va rog sa ganditi dincolo de o psihologie de turma (dincolo de o competitie zilnica intre oameni si nu o competitie a fiecaruia cu el insusi ) sa ganditi daca merita sa ucizi un om. Eu mi-am pus in acesta seara intrebarea daca as fi un Elvetian si tzara mea si modul meu de viata si al copiilor mei m-ar face sa iau o arma in mana si sa ucid un om si cautand sa vad dincolo de prima imagine am concluzionat ca ei au tot ceea ce au pentru ca nu ar ucide nu ar fi in stare sa omoare un om ci ar renunta cu drag la tot ce au doar ca sa nu-si incarce constiinta cu o asemenea fapta, ei ar stii ca viata unui om indiferent cine este el costa mai mult decat confortul si bunastarea lor. Si asta domnule Valentin Stan este motivul pentru care ei au tot ceea ce au si noi il avem pe BOC si aici imi cer scuze pentru cat de sec suna ceea ce avem. Da eiau inteles ca trebuie sa treaca dincolo de competitia nefireasca cu semenii lor si sa mearga mai departe pe drumul evolutiei. Doar faptul ca in lume e nevoie de un echilibru mai face ca azi in Romania sa existe si oameni destepti si asa zisa lasitate sau lipsa de lupta pe altarul imaginii cotidiene este ceva firesc pentru ca un initiat nu va incerca niciodata sa judece ci doar sa inteleaga. Daca dumneavoastra sau altcineva a reusit sa citeasca tot va multumesc. Si in incheiere vreau sa va spun ca sunt din Bistrita dar locuiesc in Cluj Napoca de multa vreme, insa nici eu nu pot sa fiu de acord cu politica distructiva a naturii umane pe care actualii o fac atat guvernanti cat si opozitie, nu-l agreez deloc pe Emil Boc pentru ca este un om mediocru si chiar nu are ce cauta acolo sau in cel mai bun caz ar trebui sa fie secretar la cancelaria prezidentiala, insa masura de a uniformiza pensia acelui om care a luptat cu lupii fiind cioban la stana CAP cu a acelori colonei burtosi si care inafara de protocol nu au trait nimic in viata lor; mi se pare o masura chiar buna daca ar fi facuta prin ridicarea pensiei ciobanilor de la CAP si nu prin coborarea coloneilor, acestia din urma ar trebui lasati sa moara si in cel mai fericit caz dati de exemple negative in scoala primara elevilor. Un om care comanda crime nu poate fi facut erou decat de catre altii ca el sau de catre dobitoci, iar un om care executa crime nici pe atata. Soldati trebuie sa fim toti zilnic in lupta cu aceste sisteme fie ele capitaliste sau socialiste tampite si pline de indoctrinare. Cu stima un oarecare care invata cum sa moara ca un om.
Va multumesc daca ati citit tot si imi cer scuze pentru greselile gramaticale simultele virgule pierdute din text.
Si va mai las un post cu ce era Romania pe vremea contestata a dictatorului, macar in ochii unor straini corupti. Poate faceti cumva sa ajunga acest link si la doamna UDREA ar avea si ea ceva de invatat la cum se promoveaza o tzara a oamenilor.
http://www.britishpathe.com/record.php?id=1798
“DOMNILOR”! Atentie! Baiatul asta (Valentin Stan), nu are partid, nu-l vad sa aiba parti -priuri, incearca, asa cum de altfel o face toata echipa de acolo de pe sticla, Gadea, Ciutacu, Badea, Ciuvica, etc…sa arate Romanilor ce se intampla. O parte a Romanilor, mai putin informati(sa nu le zic din rect prosti), care mai posteaza si pe aici, nu realizeaza ca omul(Vali Stan) e de departe mai bine pregatit decat toata gasca de basinosi de la guvern si Cotroceni. Domnul stan, da-i dracu de prosti!
Va multumim, Domnule Valentin Stan si va salutam, cu degetele la tampla, in pozitia cea mai responsabila, cea mai greu de asumat si de mentinut pentru orice catana romana, din orice timp : pozitia drepti, cu privirea la Drapel!
Col(r)Valeriu Pricina /Viceprsedinte al Sindicatului Cadrelor Militare.
Asa zice intr-o carte: “Eu dau gandul, Eu dau fapta”. De 20 de ani astept un mesaj ca al vostru. Ve-ti reusi sa treziti constiinta nenorocitului asta de popor.Ve-ti reusi in tot ce va ve-ti pune in gand. Acum imbarbateaza-te si fi tare.
Badea SCârţan
April 6th, 2010 la 19:33
Comentariul tau asteapta sa fie moderat.
Aşa de dragi ce-mi sunt politicienii de pe la noi , nici că s-ar putea povestii . Drăguţii de ei , se luptă ca orbeţii pe un codru de pâine ce se mai găseşte pe masa sărăcită a României , fără a se învrednici a mai pune la dospit oarece aluat pentru o pâinică viitoare . Cel mult cerşesc iară un codru de pâine de pe la FMI , să aibă de unde mai ciuguli câte ceva , şi tot aşa… Acuma , pentru a-i înţelege cum se cuvine , trebuie musai să le cunoaştem istoria . Odinioară , erau cu toţii într-o barcă , pentru că altcum nu aveau de ales . Şi , ca peste tot unde-s mai mulţi , unii chiar se pricepeau şi-şi vedeau de treabă , alţii , destui , călcau numa-n străchini , sau mai rău , puneau numai beţe în roate . Iată că a venit o vreme când s-au putut cerne oarecum lucrurile . Cei obişnuiţi cu rânduiala pe acolo pe unde erau , au stat cuminţi în cea barcă şi şi-au văzut gospodăreşte de treabă . Traseiştii , cei cu conştiinţa încărcată , lichelele , s-au bulucit de-a valma în alte bărci sau bărcuţe , doar li se va pierde urma . Mulţi din ei chiar au băgat de seamă că au nimerit în barca ce li se potrivea şi fac , la rându-le , treabă bună pe acolo . Alţii , destui , au nimerit tot cam în străchini , iară dacă au băgat de seamă că nu e de ei nici pe acolo , au pus de o găselniţă . S-au cugetat ei să dea naştere ( naştere , vorba vine , că nu e nici naştere naturală , nici cezariană , nici pe masă , nici sub masă , ceva gri-cenuşiu acolo , înte nişte aşternuturi dubioase ) unei creme politice cum nu s-a mai văzut . Iar marele maestru bucătar care a inventat această cremă , i-a pus până şi un nume . În marea pasiune a domniei sale de a folosi cuvinte elevate , i-a zis LOAZĂ şi a luat-o sub directa sa oblăduire . Acuma , pentru a mai îngroşa o cremă , ai nevoie de ingrediente . Aşa că a pus domnia sa la îndemână un bol , pe care scrie “independenţi”, ce conţine tot timpul ingredientele necesare . Mai departe , a ales domnia sa din acea cremă pe repetentul clasei şi l-a pus să formeze o trupă de trupeţi , dimpreună cu care să conducă turma . Acuma, fiecare dintre dumneavoastră a fost , măcar o dată , la o nuntă la ţară . Ei bine , la orice nuntă din asta , se află câte unul care are mintea netedă şi tupeu în compensatie ce ia sârba înainte , chiar dacă nu cunoaşte paşii . Şi mi-i târăşte pe bieţii dansatori în toate direcţiile , iar ei , sărmanii se chinuie să mai potrivească ceva paşi din mers , de iese un dans de mai mare dragul . În schimb ăla din frunte rânjeşte fericit crezându-se interesant nevoie mare . Cam aşa arată , dragilor , guvernul condus de MARELE Boc , investit să facă guvern după ce a dovedit că a rămas mic de aşa căciulă , iar pe mine unul , chiar nu mă miră că are rezultatele unei cloşti pusă pe un cuibar gol . Mirarea mea vine de la faptul că incredibil , dar cu adevărat incredibil de mulţi oameni aşteaptă la spatele acestei cloşti să iasă pui .
Lasa un comentariu
STIMATE DOMNULE PROFESOR UNIVERSITAR
STAN VALERIU
UN COLONEL oarecare, in rezerva, ce nu a fost peste hotare, ci doar in poligoanele rusesti, dar a :
– colindat ogoarele tarii, cu militarii sai pentru stran-
gerea recoltelor, indeosebi, de fructe si struguri, din vara pana da bruma toamnelor tarzii ;
– stat zile si nopti, uneori cite 2-3 saptamini in unitati, la aplicatii specifice domeniului ;
– lucrat cu sarg, pasiune si devotement mai pe la toate
esaloanele, de la cele mici pina la cele mai mari ;
-luat, pentru cele de mai sus, la termenele legale, gra-
dul maxim de ofiter superior, o pensie conforma cu reglemen- tarile specifice domeniului, bazat pe o stricta si riguroasa iera-rhizare, ca in toata lumea, de altfel.
VA FELICITA PENTRU MODUL OBIECTIV DE TRA-TARE A TEMEI LEGATE DE ,, PENSIILE NESIMTITE,, ALE MILITARILOR, SI RAMAN CU REGRETUL CA NU S-A GASIT UN OM DIN SISTEM, CARE SA MANIFESTE ATITUDINE FATA DE ACEST SUBIECT F. SENSIBIL (PROBABIL CA UNII DINTRE FOSTII ORI ACTUALII SEFI AI ARMATEI OR FI COMPLEXATI DE ROLUL AMBIGU, JUCAT CU OCAZI LUI DECEMBRIE 1989.)
PS. 1.Va doresc, din inima, sa abordati cu aceeasi cla-ritatate, sinceritate, obiectivitate, maturitate si demnitate, in cuprinsul emisiunii ,,CONEXIUNI,, orice tema;
2.In ce priveste problematica SISTEMULUI MI-LITAR, in general, si a ARMATEI in special, cu permisiu-nea dumneavoastra, acelasi colonel, va acorda NOTA MAXIMA, cu FELICITARI.
Cu stima si consideratie, Aprilie 2010,Bucuresti
Am onoarea sa va salut Dl. Stan.Scriu acest comentariu, marcat de tragedia aviatica in care si-a pierdut viata presedintele Poloniei.Codoleante familiilor victimelor.
Pe tema armatei am dorit sa va scriu mai multe. am vrut sa scriu despre faptul ca este singura institutie care nu a putut fi atacata in ansamblul ei, despre faptul ca este singurul minister care a inghitit reforma pe paine fara sa cracneasca,dulaii sai stand de paza la hotarele terestre si aeriene in timp ce jigodiile ii injura si incearca sa le ia si ratia zilnica.
Sa ajungi sa iti bati joc de un tanar care a murit, demn, dar prea tanar, cazand cu avionul ca urmare a neputintei si nimicniciei clasei politice , care nu e in stare sa doteze o armata, este ceva strigator la cer.
Din 1990 am ajuns ca popor sa ne batem joc de traditie, de istorie, sa ne injuram parintii si dascalii, am ajuns sa ne uram chiar pe noi.
Fostul presedinte polonez Lech Walensa a spus azi ca la Katyn a fost distrusa floarea celei de a doua republici poloneze. Acolo au fost asasinati mii de ofiteri polonezi.
Domnilor asa este tratata armata intr-un stat civilizat, cu o clasa politica decenta si integra. Cineva spunea ca daca ochii iti sunt plini de ura, trebuie sa mori ca sa devii inger. Asta se intimpla cu noi cu ofiterii romani acum.
DEMNITATE SI NOARE
PS
Am uitat sa pun problema adusa in discutie de cetateanul STOLOJAN care ieri pe un post de televiziune a comparat pensiile din armata cu niste rente ale fostei nomenclaturi comuniste. Noi suntem nomenclaturisti cetatene, sau TU?
Noi militarii de cariera avem onoare, nu plangem , nu ne imbolnavim in direct, nu sugem vlaga acestei tarisoare.
Dumnezeu sa va ajute
si sa nu-mi luati in nume de rau dorinta de a vedea niste CONEXIUNI de ale domniei voastre intre tot mai desele apropouri la dictatura si cele care, cu siguranta, au avut loc si in Venezuela lui Hugo Sancez. Dar pentru aceasta ar fi nevoie de legatura cu un om la fel de Mare. A-ti putea deschide mintea acestui popor si indreptarea lui de la rau spre bine in toate privintale. Acum vreau sa va multumesc pentru faptul ca exista inregistrare primei emisiuni.Va salut cu respect.
Buna ziua,
am intrat doar ca sa ca spun, Domnule Valentin Stan ca va apreciez foarte mult. Sunt mereu prezent (in fata televizorului), de fiecare data cand sunteti pe ecran. As vrea ca romanii sa deschida ochii. Oare ce sanse sunt? Nu vreau sa ma gandesc de cele mai multe ori. Imi e teama. Dumneavoastra stiti mai bine pana la urma.
Domnule Valentin Stan va rog,daca se poate si aveti timp sa raspundeti acestui comment sa ma lamuriti si pe mine,un umil student la facultatea de drept ,universitatea din bucuresti in legatura cu anumite aspecte ce tin de U.E..Va rog acest lucru pt ca,profesorul meu de curs-drep comunitar european,Augustin Fuerea, nu s-a facut inteles pe atat de bine cat a dorit dumnealui sau poate nu am inteles eu,iar internetul nu imi ofera informtiile necesare pentru a ma lamuri,data fiind actualitatea acestora. Asadar,nedumerirea mea consta in semnificatia tratatului de la Lisabona care a modificat Tratatul de la Maastricht asupra Uniunii Europene,semnat in 1991,intrat in vigoare in 1993, modificat de Tratatele de la Amsterdam si ,apoi,Nisa. Intrebarea mea este: Uniunea Europeana a fost consacrata,de facto,conceptual,la Maastricht si a aparut ,de ius,prin Tratatul de la Lisabona,care a intrat in vigoare in 2009? deci,vorbim,de drept, de U.E. odata cu intrarea in vigoare a Tratatului de la Lisabona? Romania a devenit stat membru,in 2007, la U.E. sau la Comunitatea europeana(din cate am inteles eu la Comunitatea europeana in 2007 si odata cu TL la U.E). V a multumesc antcipat!
Vineri seara,….un pahar de vin , relaxare,televizor;
Dinescu,filme cu oase rupte,un sport fara inteles, nimic… nimic…..STOP;
Un “individ”cu mustata, i-l cunosc!!!, poate rad sau ma destind( este ” tipul” de la o emisiune de pe antene)si las emisiunea.
Timpul trece,trece,trece….. nu , nu este acelasi “individ” de la antene ,este alt “tip” care o atitudine putin stangace dar o emisiune de nota 8,5.Documentare de nota 9,5 , explicatii la obiect , o adevarata lectie de istorie .
Mai putin atitudinea contra Presedintelui ROMANIEI , pe care desi nu l-am votat este presedintele Nostru.
Asa cum este trebuie s-al respectam pentru ca cel putin eu respect si iubesc ROMANIA.
Daca i-ti iubesti tara trebuie s-ati iubesti si conducatorii si sa mergi la vot D-nule Stan.
D-nule Stan te rog ramai istoric pentru ca sincer esti bun , las-ai pe alti sa injure partidele si sa-si balacareasca Tara si conducatorii.
A-ti reusit sa ma tineti toata emisiunea in priza . Daca nu v-au clonat extraterestri , Bravo.Incercati sa fiti mai natural si sa nu vorbiti cu “accent”.
Domnule Valentin Stan,tocmai v-am urmarit emisiunea “Conexiuni”….. dezamagitor de data asta.
Nu ma inteles exact ridicarea in slavi a polonezilor.
http://ro.wikipedia.org/wiki/Istoria_Poloniei_%281939-1945%29
wow….au “sarit” toti pt polonezi.
In schimb ati avut dreptate cu umilita unor asa zisi lideri temporari ai Romaniei.
Domnule Valentin Stan
As dori sa stiu ce credti dvs. despre neparticiparea liderilor importanti la ceremonia de inhumare a presedintelui Poloniei.
Asta primeste un popor care nu s-a vandut cu totul? Sau asta primeste oricare popor incearca sa se afirme intr-o “Uniune Europeana”.
Replica lui Guntter Johan,
Nu ma mir de mirarea dumitale. Cum sa intelegi un popor european, ocupat de nemti, care sa nu fi avut un guvern de colaborationisti cu hitleristii nici macar o zi. Cum sa intelegi un popor care oriunde a luptat,in decursul istoriei moderne, a
luptat sub lozinca “pentru libertatea voastra
si a noastra”. Cum sa intelegi pe cei 2000 de
piloti (dintre cei peste 17.000 aviatori polonezi) ale caror cruci albesc si astazi cimitirele militare britanice, aparand cerul
“aliatului” care i-a vandut apoi lui Stalin,
caruia voi, ca natiune,i-ati intins mana pentru a subjuga Europa impreuna. Cum sa intelegi pe cei peste 150 de mii, care in plin razboi, s-au ridicat ca un singur om impotriva ocupantului, in timpul Rascoalei din Varsovia (oras bombardat si apoi dinamitat si incendiat) pentru a-l sterge de pe fata pamantului, odata cu intregul popor polonez. Pentru a nu opri opera inceputa de nemti, Stalin a ordonat stoparea inaintarii hoarelor sovietice, in plina inaintare spre Berlin. Rusii ajunsesera la malul rasaritean al Vistulei, in cartierul Praga al Varsoviei, dar nu au intrat in inima orasului, pana cand rascoala nu a fost definitiv infranta. Iata cum, dusmanul de moarte a lui Hitler a devenit brusc din nou aliatul lui, aducandu-si aminte de alianta lor de impartire a Poloniei in Septembrie 1939. Cum sa intelegi un popor a carui cei mai buni fii au fost ucisi miseleste nu nu numai la Katyn ci si pe intregul teritoriu sovietic, cand au fost deportati aproape doua milioane din Polonia rasariteana, asemanator romanilor din Basarabia si Bucovina de Nord.
Un amanunt: Cei impuscati in padurile Smolenscului cu un glonte in ceafa, printre
care s-au numarat si peste 400 de clerici militari, apartinand tuturor confesiunilor, au avut privilegiul de a cadea rapusi de gloante, nou noute, produse de firma germana “Geco”. Iata deci, cat de mult au avut in comun cele doua monstruase plagi ale Europei:
hitlerismul si stalinismul.
Cum sa intelegi un popor, pe care Beria l-a
caracterizat, in documentul prezentat lui Stalin, in vederea justificarii nevoii de lichidare in masa a prizonierilor polonezi,
ca fiind un popor care totdeauna va fi un dusman ireconciliabil al regimului sovietic.
Istoria, dupa atatea decenii, i-a dat insa
dreptate acestui calau. Polonezii, mai mult
decat altii, au contribuit la prabusirea odiosului regim criminal.
De aceea, cei care cunosc adevarata istorie
a Europei, cei care inteleg in ce consta
maretia sufletului unui popor, isi aduc
sincer aminte de Polonia, in momentele ei de
mare incercare.
Cred ca a venit timpul sa nu te mai miri nici
dumneata, fiinca ai tai confratii germani sau
impacat cu polonezii, precum si cu francezii,
numai dupa vindecarea de complexul de superioritate fata de altii, complex care a
bantuit mentalitatea germana timp de un secol si stim bine la ce a dus.
Acum suntem europeni si atat germanii cat si
polonezii au luptat cel putin odata impreuna
pentru un tel nobil: independenta Statelor
Unite. Amintirea generalului Tadeus Kosciuszko (caruia nemtoaica Rusiei, Ecaterina cea Mare, dupa ce a fost invins,i-a intins – in gest de impacare – o sabie de general, dar acesta a refuzat-o) si a
generalului german Friedrich W. Steuben
este permanent vie aici in America si ea
ar trebui sa ne vindece de resentimentele
istorice, derivate dintr-o falsa superioritate, indusa doar de trufie. Toate
popoarele au anumite calitati distinse. Polonezii sunt cunoscuti pentru curajul si
verticalitatea lor, pentru puterea lor de sacrificiu, atunci cand tara le-o cere, pentru loialitatea fata de prieteni si ura
fata de asuprire (nu neaparat fata de asupritori). Adaug doua defecte, intre
altele, dar acestea le-au fost tare paguboase: nu stiu sa distinga viclenia si cred prosteste ca prietenia este reciproc simetrica.
Numai bine,
Teofil Roll, N.Y.
Apropous de… conexiuni…
Nu as vrea sa sune a paranoia ce urmeaza sa explic in urmatoarea expunere, dar consider ca ar fi o ,,ipoteza de lucru” cat se poate de viabila.
Am o varsta, experinetza si un job care-mi permit sa fac asemenea conexiuni care sunt cat se poate de logice, plecand si de la premiza ca nimic nu este intamplator.
Urmaresc cu destula atentie ce se intampla in ultima vreme si sunt foarte atent mai ales la detaliile aparent nesemnificative.
Toate aceste masuri aberante ce urmeaza a fi luate pe spatele celor multi si neajutorati sunt evident de natura instigatoare si provocatoare. Practic sunt imposibil de aplicat datorita noianului de legi, prevederi constitutionale, europene si de dreptul omului ce urmeaza a fi incalcate prin implementarea acestora.E ca si cum ai plimba batul pe grilajul custii unui caine infometat si furios.
Acum 2 zile presedintele a precizat la un moment dat ca fortele de ordine nu vor interveni in forta impotriva demonstrantilor. Cu alte cuvinte…. iesiti in strada fara grija ..nu veti fi deranjati.(asta se poate numi deschidera custii)
Singura forta abilitata de lege pentru o eventuala restabilire a ordinii publice este Jandarmeria Romana. In saptamana in curs, aceasteia ii este impusa reorganizarea de catre ministerul de resort. Reorganizare la modul brutal , inceputa prin decapitarea celor 8 Grupari mobile din toata tara, practic singurele unitati specializate in ordine publica ale Jandarmeriei Romane si culmea ,singurele care se muleaza pe actuala conceptie de ordine publica a Ministerului de Interne. Vineri vor merge la minister cu propunerile de ,,reorganizare”.
Ce poate insemna asta?
Poate dorintza de a ceda, aparent fortat, puterea executiva altora.
Renuntarea de buna voie la actuala guvernara nu-i avantajeaza pentru ca ar insemna recunoasterea implicita a incompetentei si dezastrului.
Pur si simplu e un joc marsav tipic basescu(nu cu B mare), respectiv pasarea pe shest a responsabilitatii. ,, Noi am vrut ..am avut si un program viabil intocmit cu FMI dar, sub presiunea starzii si a oamenilor manipulati de opozitie a trebuit sa cedam.”
Asta paote fi un nou slogan electoral pentru anul 2012.
Pana atunci sunt aproape 2 ani..si romanul din principiu , ca sa nu zic prostie, e uituc.
In mod cert dezastrul e mult mai mare decat il percepem noi …oamenii de rand.
Oricine ar venii la putere nu ar putea decat sa contabilizeze gaurile si dimensiunile apocaliptice ale dezastrului.
Si acestor portocalii le-ar sta mai bine in opozitie ori chiar si intr-o eventuala mare coalitie pentru ca astfel si-ar disipa raspunderea ori chiar vor considera ca sunt exonerati.
Campania electorala pt 2012 practic a inceput din momentul cand basescu a stat de vorba in parlament cu grupul de partide care sustin arcul guvernamental. Discursul lui de atunci e fara echivoc.
Cam atat deocamdata!
Sa auzim de bine!
CHIORU’ si PITICU’ … Ne-a micsorat VENITU’!
CHIORU’ si PITICU’ … Ne-a micsorat VENITU’!
CHIORU’ si PITICU’ … Ne-a micsorat VENITU’!
CHIORU’ si PITICU’ … Ne-a micsorat VENITU’!
CHIORU’ si PITICU’ … Ne-a micsorat VENITU’!
asta este ,,lozinca nationala”
Domnule Stan sunteti fenomenal,nu fac afirmatii gratuite,va urmaresc emisiunea Conexiuni cu mare interes,stiti sa puneti punctul pe I,doar pe Octavian Paleer il mai urmaream asa cu interes,spuneti adevaruri dureroase pt un unii dar adevaruri pe care alti incearca sa le musamalizeze.Am ajuns dupa 30 de ani de munca somer ma simt ca un om ratat,un om de care societatea romana nu mai are nevoie,am trecut prin multe si as vrea daca aveti buna vointa sa mi raspundeti la acest comentariu iar atunci am sa va scriu tot ce trebuie sa indure un roman care a trait toata viata cinstit fiind considerat prost . Va doresc sanatate si dati naibi cu ei de pamant .
Buna ziua Stimate Domn Profesor Valentin Stan,
Permiteti-mi sa va transmit o problema a Romanilor de zi cu zi si la care am solicitat ajutor la toate institutiile statului din aceasta tara.
Frati romani , cititi si transmiteti mai departe modul in care am fost , suntem si vom fi jecmaniti in tara noastra de cei pe care-i alegem sa ne conduca la pierzanie.
Ma numesc Costica Nistor din Onesti si de mai bine de 3 ani ma straduiesc sa conving alesii si institutiile statului ca au emanat o hotarire de guvern care discrimineaza societatile comerciale din aceasta tara . Din cauza acestei HG care FURA investitia cetateanului de rind, dar si a celui care infiinteaza o societate si investeste in bransament sau racord electric, ce in final se preia GRATIS de societatea care detine monopolul in zona cu distributia energiei electrice . Va retin atentia cu ultima interventie facuta la presedentie si unde consilierul de stat Gabriel Cristian Piscociu raspunde ca Presedintele nu are atributii in acesta situatie sesizata la mai toate institutiile statului. In continuare vreau sa va supun dezbaterii un mod in care am fost furati de 20 de ani in spatele unei ” HG ” si anume : – oricare dintre noi am apelat la serviciul fostului IRE pentru folosirea energiei electrice , la uz casnic sau pentru a infiinta o societate .
– fiiecare isi aduce aminte prin ce a trebuit sa treaca pentru rezolvarea acestui impediment dar nu si-a pus intrebarea de ce banii investiti se duc in gestiunea societati de distributie care detine monopolul in zona respectiva ” GRATIS ” fara sa primeasca nimic in schimb.
– din 2003 si pina in 2008 pentru aceasta HOTIE s-a folosit HG 867 / 2003 sub tutela fostului presedinte Jean Constantin , care pentru emiterea unui aviz tehnic de racordare se impuneau 3 componente , ce obligau noul consumator sa plateasca o aberatie cum ar fi rezervarea de putere in sistem , in functie de locul de racordare ( din PT – 500 ron / kw ;din LEA – 25 ron / kw ; din LES – 50 ron / kw ), iar acesti bani furati de la populatie nu au putut fi justificati odata cu intrarea in UE si din 2007 obligati sa modifice HG , iar in 2008 au scos HG 90 / 2008 fara componenta de rezervare in sistem a puterii ceruta de noul consumator.
– in noua HG au introdus un articol prin care finantatorul unui cartier sau blocuri de locuinte , recupereaza investitia cu racordarea la reteaua electrica ( de ordinul sutelor de milioane de lei , exemplu real pentru alimentarea a doua blocuri de locuinte in Onesti s-au achitat in transe la E-ON Moldova suma de 90.000 lei ) prin vinzarea apartamentelor, deci fiiecare cumparator al apartamentului plateste si ceea ce nu-i apartine conform delimitarii de gestiune dintre furnizor si consumatorul de energie electrica.
– doar presa daca este libera se mai poate lupta cu Mafia Romaneasca pentru modificarea unui articol din aceasta HG ,care dupa investitia facuta pe banii cetateanului sa oblige operatorul de distributie din zona, ca o data cu predarea de catre constructor a instalatiei ,sa compenseze prin consumarea de catre consumator sau finantator al blocurilor – energie electrica .
– o intrebare pe care v-o adresez : in ce tara din lume o societate comerciala cu capital de stat sau mixt ( stat – privat ) cum este ELECTRICA beneficiaza de o lege pentru a-si marii capitalul social cu banii investiti de catre cetateni ( in bransamente sau racorduri ) fata de oricare alta societate comerciala din tara
– daca aceasta HG o vom modifica, imaginativa caci costul unui apartament ar scadea cu cel putin 20 – 30 % , iar preturile la toate produsele s-ar micsora deoarece intreprinzatorul nu mai este nevoit sa-si recupereze investia cu instalatia electrica pe care in final o preda gratis distribuitorului din zona. Deasemeni pretul instalatiilor electrice s-ar injumatatii nemaiavind adausuri aberante folosite de constructori si acceptate de operatorul de distributie din zona care de drept primeste moaca investitia si nu are interes sa urmareasca investitia. Va urez succes in demersurile pentru deslusirea acestei HOTII. In final imi cer scuze pentru timpul rapit cu lecturarea acestui e-mail , iar pentru lamuriri suplimentare raspund orcind la tel : 0724 / 277034 si adresa de e-mil : costica.nistor@gmail.com
Domnule profesor
Ma numesc Anton Marinescu, student la Fac de Istorie, si ma delcar un admirator al dv de ani de zile. V-am citit cu atentie cartea intitulata Romania si esecul campaniei pentru Vest, parca de prin 1999. F bine scrisa si excelent documentata. Recent am cumparat de la Bookfest o cartea numita Manual de politica externa, coordonata de 2 profi de la Stiinte politice, Motoc si Cioculescu. Am avut surpriza neplacuta sa vad ca acest Cioculescu (o fi ruda cu faimosul critic ca doar nu s-a reincarnat, nu?) va ataca destul de dur in articolul lui despre poltica extrena in Romania. Spune ca nu aveti argumente ci va lasati condus de agresivitate si fara a avea argumente cand “loviti” in Emilutz, Zoe Petre si compania…Interesant. Cu cat l-o fi platit Zoe sa va atace? Ce o fi fost in mintea lui?
Cred ca este de departe cel mai dement realizator TV din toate timpurile. Platit de marele mogul …se stie cine….ne prezinta noua prostimii articolele lui stupide decupate anume ales dupa te miri ce jurnale…..si ca si cum nu ar fi de ajuns se mai si hlizeste ca un tampit pe sticla. RUSINE JEGOSILOR
@mimi: nu stiu cata rabdare ai avut tu in scoala si mai ales, la cati ani de scoala te-ai rezumat. Sigur nu prea multi! Un singur lucru vreau sa spun: emisiunile lui Valentin Stan nu sunt pentru minti de gaina, pentru ca oricum nu pricep nimic… Asa ca… lasa, nu te mai obosi sa te uiti!
Felicitari, domnule Stan, pentru TOT ce faceti!
Buna ziua domnule profesor,
Va deranjez pentru a va furniza o informatie care poate fi utila in activitate Dvs. de ziarist.
Din datele de bilant pentru anul 2009 – informatia se poate verifica solicitand-o oficial la registrul comertului – rezulta o suma de 14,9 miliarde de lei, adica cam 3,6 miliarde de euro datorii neplatite la termen de catre societatile comerciale la sf. anului 2009. ce inseamna aceste datorii:
7,6 miliarde lei contributii( pensie, sanatate, somaj);
6,9 miliarde lei taxe la bugetul de stat;
0,4 miliarde lei taxe la bugetele locale.
daca informatia va intereseaza va pot furniza si date referitoare la topul datornicilor si cine sunt asociatii/actioarii firmelor.
cu stima,
gellu stancu
cu apreciere deosebita pentru activitatea pe care o desfasurati si pe care o apreciez ca onesta, dincolo de interesele de grupuri din romania de care nu poate scapa nimeni.
Excelenta emisiunea de vineri!
Sunt EDUCATI bietii oameni ca D-zeu ingaduie necazul (mitul grecesc al neputintei in fata zeului, destinului)!
Bietul Lazarescu este ridicat la rang de …!
Excelent ca in sfarsit cineva s-a decis sa arate tinerilor ca daca zac in prostie, este decizia lor si nu a altora!
Cu dragoste…
De asta ce ziceti?!
Bien-aimés citoyen de l’Union européenne
La parole est ŕ votre conscience et la volonté de me soutenir dans un effort visant ŕ détruire le terrorisme une fois pour toutes nos familles, sans peur et insécurité. Pour que nos enfants vivent dans la paix et ętre comme ces gens ŕ commettre des attentats-suicides dans les avions et les métros detonând notre haine pour ętre guéri. Ce n*est pas effectuée par l*envoi de soldats armés et des bombes qui ne parviennent pas ŕ se propager et plus de haine, mais par l*amour. Qu*est-ce que vous avez besoin d*un homme politique pour vous représenter au Parlement pour permettre ŕ l*organisme et les organes qui seront remis mon sang pour sauver la vie de l*intégrisme islamique représentants ou des membres de leurs familles souffrent, alors le concept de djihad ŕ ętre anéanti.
Rien aéroports sécurisé lorsqu*il est injecté par le virus viendra plus sophistiqués, plus meurtričre, nos stades. Sacrifice d*un homme est infiniment moins cher que la vie des soldats et un gaspillage de ressources pendant des années sans résultats.
Si les greffes sera faite en direct ŕ la télévision et la publicité sur Internet, puis tout le monde verra le don de soi pour les gens de bien et qu*ils comprennent nos valeurs! Penser rationnellement et de me donner votre signature, et je vais vaincre le terrorisme avec ses mains nues! Merci!
Iulian Jugărean
e-mail:josterorismul@yahoo.com
Blog:jugarean.wordpress.com
Beloved fellow EU
I call upon your conscience and willingness to support me in an effort to destroy terrorism once and for all our families without fear and insecurity. So that our children live in peace and be like those people to commit suicide bombs in our airplanes and metros detoned our hatred to be healed. This is done not by sending armed soldiers and bombs that fail to spread and more than hatred, but by love. What you need as a politician representing you in Parliament to allow the body and organs to be donated my blood to save the life of Islamic fundamentalism representatives or members of their families are suffering, so the concept of jihad to be annihilated. Nothing secure airports when injected with the virus will come more sophisticated, more deadly, our stadiums. Sacrifice of one man is infinitely cheaper than soldiers lives and wasted resources for years without results. If transplants will be made live on TV and advertised on the internet, then everyone will see self-giving for the good people and they understand our values! Think rationally and give me your signature, and I will defeat terrorism with his bare hands! Thank you!
Iulian Jugărean
e-mail:josterorismul@yahoo.com
Blog:jugarean.wordpress.com
Beloved Landsmann EU
Ich appelliere an Ihr Gewissen und die Bereitschaft zur Unsicherheit unterstützen mich in dem Bemühen der Terrorismus zu zerstören einmal und für alle unsere Familien und ohne Angst. So, dass unsere Kinder in Frieden leben und wie die Menschen begehen Selbstmord Metros in Flugzeuge und Bomben detonând unseren Hass, geheilt zu werden. Dies geschieht nicht, indem sie bewaffnete Soldaten und Bomben, zu verbreiten und zu mehr als Hass scheitern, aber durch die Liebe. Was man als Politiker im Parlament vertreten Sie sollten es erlauben, den Körper und Organe, mein Blut gespendet werden, um das Leben des islamischen Fundamentalismus Vertreter oder Mitglieder ihrer Familien zu retten, Leiden, so das Konzept des Jihad vernichtet werden. Nichts sichere Flughäfen, wenn Virus injiziert mit dem Willen zu kommen anspruchsvoller, mehr tödlich, unseren Stadien. Opfer des Menschen unendlich viel billiger als Soldaten lebt und Verschwendung von Ressourcen für die Jahre ohne Ergebnisse. Wenn Transplantate wird TV gemacht werden live auf und beworben über das Internet, dann wird jeder sehen Hingabe für den guten Menschen, und sie verstehen unsere Werte! Think rational und gib mir deine Unterschrift, aber ich werde den Terrorismus mit seinen bloßen Händen zu besiegen! Vielen Dank!
Iulian Jugărean
e-mail:josterorismul@yahoo.com
Blog:jugarean.wordpress.com
http://www.videonews.ro/action/viewvideo/16761/Sinucigaul-s-a-razgandit-Turcescu-m-a-convins-eu-il-ateptam-pe-Mircea-Badea/
Si mai departe…
Domnule Presedinte Jerzy Buzek
Numele meu este Stelian Iulian Jugarean, sunt cetatean european si doresc sa va aduc la cunostinta ca razboiul impotriva terorismului in care este implicata societatea noastra nu are sorti de izbanda, dimpotriva genereaza ura si cheltuieli enorme din partea cetatenilor.
Cum va inchipuiti dumneavoastra ca trimitand soldati si arme, impunand forta si teama, omenirea ar putea scapa de aceasta boala groaznica numita terorism?! Prin asemenea masuri generati, transmiteti si perpetuati URA! Ori exact aceasta este hrana terorismului!
Solutia pentru URA dintre oameni este una singura si anume IUBIREA!
Trebuie sa legiferati ca un parinte sa isi poata oferi propriul sange si\sau organele trupului daca este nevoie, pentru salvarea propriului copil! Asa este normal si drept!
Va rog sa ma credeti ca daca sangele meu, inima mea sau alt organ ar salva viata unui adept al terorismului, si ideologia daruirii de sine ar fi mediatizata, aceste organizatii se vor dizolva deoarece ideologia lor va fi anihilata! Nu este nevoie decat de un singur exemplu si eu sunt fericit sa ma ofer 100% pentru distrugerea acestui flagel al omenirii care consuma energie si resurse. Daca aceste eforturi ar fi folosite pentru oameni atunci nici un locuitor al planetei nu ar mai suferii de foame! Nu mai este vreme sa asteptam pana cand omenirea va avea un guvern mondial. Trebuie actionat rapid si cu toata forta iubirii.
Aveti acum toate elementele necesare, nu trebuie decat sa actionati!
Daca intelegeti toate acestea, omenirea va va tine in memorie ca Presedintele care a schimbat lumea in bine mai mult decat toti Papii la un loc!
Cu dragoste
D-le Profesor, nu va retin mult pentru ca am avut surpriza ca toate blogurile pe care am incercat sa comunic, Ciutacu, Badea etc. sunt niste fake-uri, as vrea sa cred ca acesta nu este.
Nu fac comentarii pana nu imi dau seama ca mai este cineva la celalalt capat.
In privinta a ceeeace faceti primiti tot respectul si aprecierea. Este mare nevoie de oameni ca D-voastra.
am o stire bomba acum cateva zile au inceput lucrarile la osala de sport intr_o comuna unde avem un primar pdl in comuna stefanesti judetul valcea o sala de 1 milion de euro fara niciun folos in acesta comuna bani trebuiau dati la acei oameni care au ramas fara case datorita inudatiilor va rog sa verificati acest lucru pentru ca acesti oameni isi bat joc de banul public si cred ca udrea si gasca lor isi bat de noi
Pe mine nu ma intereseazã care-i istoric, cine-i presedinte sau ce guvern incearcã sã mã reprezinte.
PE MINE MA INTERESEAZA SA AM UN SALARIU DECENT, SA-MI POT ASTFEL ASIGURA HRANA ZILNICA, FAMILIA SI BÃTRÀNETEA.
RESTUL REPREZINTA DOAR VORBE GENERATE DE INCOMPETENTA.
Isarescu la “Conexiuni”
Domnul Valentin Stan m-a dat gata!!!
De foarte mult timp ma rog sa nu-l mai laude nimeni pe Isarescu!!! In sfarsit s-a gasit cineva care l-a citit perfect pe Guvernatorul Isarescu!!! Sunt in culmea fericirii!!!
Iata de ce:Cel care a creat precedentul in actiunea de furt din drepturile pensionarilor este Guvernatorul Bancii Nationale, Domnul Mugur Isarescu. El este deschizatorul batjocorei concertate din pensionari.
Inca din anul 2000, domnului Mugur Isarescu, cu raceala specifica GUVERNATORULUI BANCII NATIONALE, uitand ca e PRIM-MINISTRU, a furat un drepul castigat, de pensionari, prin articolul 80 din legea 19/2000. Acest articol dispunea, la alin. (1), ca valoarea punctului de pensie nu poate fi mai mica de 45% din salariul mediu brut pe economie prognozat … . Legea 19/2000, in forma s-a initiala, a fost publicata la 01.04.2000 (atentie, la intai aprilie) in Monitorul Oficial al Romaniei nr.140. Legea urma sa intre in vigoare la data de 01.04.2001 (atentie, tot la intai aprilie), deci dupa un an (UNDE-I URGENTA???)
Ziua pacalelilor si-a facut treaba, deoarece, Mugur Isarescu, dupa numai aproape 4 saptamani de la publicarea legii, a modificat prevederile acestui articol 80, la 180 de grade si anume, a modificat procentele din cel putin 45% in cel mult 45%(prin O.U.G.nr. 41 din 27 aprilie 2000, semnata de Mugur Isarescu) !!! Ce motiveaza ordonanta de urgenta, daca legea intra in vigoare dupa un an de zile???
Putem afirma, deci, ca Mugur Isarescu este preimul “PACALICI” AL PENSIONARILOR!!!
Cred ca pot sa afirm si ca: Mugur Isarescu a fost cel care a lamurit actuala putere sa incalce Constitutia si sa taie pensiile cu 15%!!! Noroc, de data aceasta, ca 5 judecatori ai Curtii Constitutionale au rezistat presiunilor.
Asa ca, Isarescu este un recidivist, un recidivist cu performante in actiuni sinistre, de acest gen !!!
Ceea ce Mugur Isarescu a furat acum 10 ani, Tariceanu nu a reusit sa restituie, impedicat de multiplele guverne Basescu-Boc si puterile care le-au sustinut de fiecare data!!!
Observ ca domnul Valentin Stan a atras atentia la zeci de oameni care s-au oferit aici sa posteze cate un comentariu. Asta presupune ca e BINE!
Constat ca acele comentarii care il critica sunt scrise si putin…incorect gramatical (unele de fapt), iar cele care-l lauda sunt scrise corect. Sa fiu si eu putin ca el sa spun: “asta demonstreaza ca…”. Prefer sa nu. Apreciez oamenii inteligenti, si de asemenea tolerez oamenii care din cauza tampaniilor care le vad in jur, isi permit sa-si iasa din fire si sa afirme public niste lucruri, uneori mai putin diplomat. Evident ca cei indiferenti si necunoscatori nu vor fi asa, pentru ca nu au de ce sa se enerveze, ce stiu ei? Oameni care cunosc se framanta foarte mult. Bine zice Blaga: “uneori nu e bine sa stii totul”. Uite unde duce: la frustrari si dureri sufletesti, si asta e pe bune. Fiecare om are bune si rele! Dar consider ca dl. Valentin Stan este un om intr-adevar inteligent si oricat de mult ar supara pe unii ce voi spune, zice multe adevaruri! (Pe cei pe care ii supara, inseamna ca se simt prosti si inculti). Va doresc sa ajungeti la nivelul lui de inteligenta si sa iesiti voi in fata sa ne spuneti altfel, mai bine, ceea ce ne spune el, daca intr-adevar stiti atat de vehement sa-l criticati.
Multumesc.
Domnule Valentin Stan,
Ati fost magnific asta-seara!!
Cata dreptate aveti! Permiteti-mi sa mai adaug un principiu politic pe care l-au folosit romanii de-a lungul istoriei lor: “Capul plecat sabia nu-l taie!”!
Asa-i?
This is Sparta! Am fost si noi in anumite momente. Sa va fac o mica precizare:
In anul III de facultate, ni se preda istoria moderna a Romaniei, iar in anul IV cea contemporana. A fost un curs care mi-a placut, dar, dupa ce am devenit profesoara si am inceput sa predau copiilor, am constatat ca acest curs avea o mare lipsa- s-a oprit tocmai la perioada interbelica. Eu am invatat despre epoca Ceausescu din mers, invatand din manuale ca sa predau perioada elevilor mei. M-am autoinvatat.
Stupoare!! Am descoperit ca am avut o puternica disidenta in Munti. Coroborand cu faptul ca nu mi-a scapat apropape niciun episod din “Memorialul durerii”, pot spune ca asa am invatat eu istorie. Singura. Cum sa nu te revolti!!
Politicienii romani sunt niste umbre pelide si false ale marilor politicieni de alta data. Niste epigoni!
Va felicit din suflet pentru emisiune. Va rog sa continuati, in acelasi mod critic, numai asa, poate, daca unii romani, tineri in special, se intampla sa urmareasca emisiunea dvs, vor afla ca istoria nu este cea seaca si falsa si imbacsita de iz politic din manualele greoaie aparute pe piata, ci alta, atat de profunda si vie!
Cu respect, Claudette.
Emotionanta emisiunea de aseara! La fel gandesc si eu! Din pacate suntem putini si mai ales insuficienti. Cred ca totul este pierdut. Din nefericire.
Niciodata sa nu spui niciodata ! este titlul unui roman romanesc aparut in anii 80. Speranta maore ultima. Multumesc pentru aprecieri. Ca profesor de istorie si filolog de formatie, am foarte multe de spus. Problema este: ma aude cineva? Imi doresc sa primesc un raspuns, sau mai multe , chiar de la dl. valentin Stan, despre care am inteles ca este tot de aceeasi formatie, asa sunt sigura ca cineva ma aude.
Sa va mai spun ceva: istoria ne poate invata multe. De ex: “Pe aici nu se trece!” adica, exact echivalentul ideii cu sparta, a fost uitat. Romanii s-au sacrificat mereu pentru idealuri inalte. Romanii nu sunt atat de lasi. Dar timpurile s-au schimbat si vulpea a devenit si mai sireata, maimpersuasiva, mai incisiva.
Totusi, trebuie sa speram.
Scuze pt. greseli, dar eram prinsa de ganduri!
Totusi, Domnule Valentin Stan, dumneavoastra citit ce scrie poporul pe blog?
Va rog sa-mi dati un semn ca cititi si ca nu scriu in van!!
d-le, ma indoiesc c-o sa ma citesti si pricepi.
Pana la tine au trait alti istorici pe care geniul nu i-a rapit din propria minte. Gandirea matale, recunosc impresionanta in istorie comparata, e similara gandirii unui gandac glorios pe aripile vantului. Si propriei vanitati. Dealtfel mata esti un scrib si un tonomat. In afara de faptul ca invinovatesti un popor te mai remarci prin altceva in afara rasului si penelor caracteristice?
Vad ca majoritatea comentarilor sunt idioate, nici nu-i de mirare ca ne merge asa prost. La munca prostilor ca de furat fura altii. Concluzii halucinante auzi, saracuta, auzi draguta, mie sila de tine si de toti fraierii care nu inteleg de ce respira pe planeta asta. Cius
Domnule care sti sa jignesti public si faci “judecati de valoare”, exista munca fizica si munca intelectuala! Dumneata in care consideri ca te incadrezi? Jurnalistii, poetii, romancerii si istoricii fac parte din prima si nu e frumos sa ii desconsideri in asa fel! Daca intelectualii tac, si marea lor majoritate asta fac si privesc de pe margini ce se intampla in tara asta, si nu iau atitudine, se intampla exact ce se vede acum: ne conduc incompetentii.
Va rog pe toti care scrieti pe blog sa va cantariti cuvintele si sa nu mai jigniti, pentru ca nu va face cinste si dati dovada de altceva!!
P.S. Blogul este un loc public ca oricare altul. Deci, atunci cand faci afirmatii jignitore sau malitioase, cand dai palme peste ochi necunoscutilor, e un semn de lipsa de cei 7 ani de acasa. Aceasta atitudine, intr-un loc public, se pedepseste conform legii, incadrandu-se la infractiunea de ultraj la adresa bunelor moravuri. Cel putin moral, cel care face afirmatii jignitoare si fara a putea fi probate, dovedite, paote fi pasibil de “pedeapsa”.
Intelegeti, domnilor?
Modul cum comunicati dumneavoastra nu dovedeste nici bun simt, nici buna crestere si nici desteptaciune, inteligenta, orizont larg de cultura.
Tocmai astfel de atitudini au adus in fruntea statului pe cei care ne conduc!!
Domnule Valentin Stan, va rog INSISTENT, cititi-va blogul, vedeti ce scrie poporul, pentru ca nu e posibil, oricat am fi de toleranti, sa acceptati astfel de atitudini!! Chiar daca exista drpeptul constitutional la libera exprimare!!
Problema e ca numa iditoti scriu pe blogu asta, eu unul nu mai intru, m-am lamurit.
Asa e, “geniile” si “inalta intelectualitate”, sunt prea “mari” pentru cei ca noi, si e pacat sa se amestece cu “prostimea”! Oricum, omul invata cat traieste, si din bine, si din “Flori de mucegai”cum scria poetul Tudor Arghezi.
Domnule Stan, in ceea ce priveste subiectul despre tigani. Probabil o sa-l abordati in emisiunea dvs.
De curand, in mai, am participat la un simpozion national desfasurat la Focsani unde, in eseul trimis, am abordat problema rromilor si a integrarii lor din punct de vedere social, civic si istoric.
Vreau doar sa va spun ceva probat, palpabil:
eu stau in Craiova, oras cu o mare comunitate de romi unde mereu izbucnesc razboaie intre clanurile lor. Stau intr-un cartier cu un procent de 60-70% romi si pe o strada cu 3-4 familii de romi.
Stiti care e realitate?
Cei care iti sunt vecini te respecta si la nevoie iti sar in ajutor. Vecinii mei sunt cuminti, respectuosi, isi trimit copiii la scoala din cartier, copiii lor se joaca uneori cu ai nostri si sti sigur ca nu fura si nu fac rele. Sunt mai multe categorii de rromi. Costorarii si cei care fac comert cu caii nu sunt periculosi si s-au integrat relativ in societate.Ei se imbraca cat mai apropiat de romani, au vile si ceva scoala.
Exista si cei periculosi. Sunt strazi in cartier pe unde seara e periculos sa mergi.
Consider ca ignoranta si faptul ca traditiile lor sunt mai puternice decat legile statului ii fac greu de integrat. E si vina romanilor care au puternice prejudecati in ce-i priveste si care nu vor sa contribuie la integrarea lor. Iar programele guvernamentale pentru ei? un mare bluf. “Vaci”bune de stors bani europeni.
Ce parere aveti?
D-le Stan va trimit ceva care merita putina a
tentie:
7 Aug
ÎMPUŞCAŢI-NE!
Ieri am trecut cu treburi, pentru puţină vreme, prin capitală. Întâmplător, în arşiţa neagră a asfaltului, îl zăresc pe fostul meu profesor, generalul în retragere S.M. Om la aproape optzeci de ani, încă drept, cu mintea trează. Nu ne văzusem de mai mult de zece ani. Îl salut cu respect. Ma recunoaşte imediat, alegându-mă probabil din sutele de foşti elevi. Îmi pronunţă, cu un fel de gingăşie părintească, numele mic. “Teo…”. El nu se adresase vreodată elevilor săi pe numele de familie. Ne ştia tuturor numele mic.
“Ce mai faceţi, domn’ profesor?” Nu-mi răspunde. Nici măcar nu mă priveşte. Merge lângă mine, mai înalt, păşind ferm, fără pic de ezitare în paşi. Trec minute bune. Îi respect tăcerea. Într-un târziu, ridic privirea spre el. Şi surprind lacrimi în ochii umbriţi de sprâncenele dese, cărunte acum.
“Te rog să mă ierţi, Teo. Nu aş fi dorit să mă vezi plângând. Dar nu mai pot. Această umilinţă…Atâta înjosire! Am ajuns să regret că sunt militar. Am îmbrăcat uniforma la paisprezece ani. Şi am purtat-o, cu demnitate spun eu, peste cinci decenii. Sunt aproape, foarte aproape, de ultimul drum şi mă simt scuipat, murdărit şi înjurat. Nu pot să înţeleg de ce. Motivul…trebuie să existe unul!” Cu un gest discret îşi sterge lacrimile din colţul ochilor. Nu pot rosti nici un cuvânt. Sunt profund impresionat de durerea omului în vârstă, pe care îl ştiam dârz, tenace. În lacrimile sale văd durerea unei întregi generaţii de militari. Sunt răscolit.
“M-ai întrebat ce fac. Alerg prin căldura asta. Vin de la centrul militar unde am stat două ore la coadă. Alături de alţi circa o sută de pensionari, la fel de nedumeriţi, la fel de supăraţi, la fel de indignaţi. Ca să aflu ce acte să aduc. Şi când te-am întâlnit mă întrebam cum să fac rost de ele. Va trebui să umblu în aproape toată ţara. Să-mi retrăiesc tinereţea şi maturitatea şi să-mi iau de la capăt viaţa. De data asta ca petent, ca cerşetor. La mila unor funcţionari neplătiţi, nemulţumiţi, aglomeraţi. De ce? Pentru a cere nişte acte de la Ministerul Apărării ca să le dau înapoi Ministerului Apărării… Bătaie de joc! Tocmai mă întrebam dacă mai merită osteneala pentru cei câţiva ani pe care îi mai am de trăit…”
Tac. Nu am cuvinte nici măcar să-l îmbărbătez, de convenienţă. Sunt pe cale să regret întâlnirea care mă bucurase la început. Atâta durere exprimă cuvintele bătrânului general, profesorului meu!
“Şi ştii care este esenţa bătăii de joc? Să fii pus să alergi la bătrâneţe după niste hârtii care să ducă la înjumătăţirea pensiei tale. Mică, mare, cum o fi! Ba mai mult, să te pună să-i rogi, în scris, să-ţi ia banii câştigaţi cinstit, cu trudă, cu renunţări şi cu grija de a respecta legea. Ce minte perversă trebuie să ai ca să gândeşti o asemenea tortură? Simţi ura ţâşnind din fiecare cuvânt scris acolo, în hârtia pe care ei o numesc lege. Ură oarbă, adresată tuturor vieţuitorilor militari, fie ei chiar poliţişti ori jandarmi. Tuturor celor care au asigurat supravieţuirea acestei naţii, liniştea şi dezvoltarea ei.” Vorbeşte încet. Cu vocea pe care i-o cunoşteam atât de bine. Glasul acela care, ani de zile, prin cuvinte alese, “umpluse” cu învăţătură minţile noastre tinere.
“Este mai rău decât în faţa plutonului de execuţie. Acolo e simplu. Câteva clipe şi gata. Nu te chinuie, nu te umileşte, nu te desconsideră, nu te spurcă, nu te murdăreşte. Nu te tratează ca pe un gunoi. Eşti respectat şi ţi se dă dreptul să mori cu demnitate!”
Încerc să spun ceva. Mă opreşte cu un gest al mâinii. Un fel de “Lasă, nu-i nevoie…” Şi continuă. “Ştii, mă gândesc să trimit câte o scrisoare tuturor politicienilor pe care îi cunosc. Mulţi din ei foşti studenţi ai mei. Şi preşedintelui. Şi premierului. Şi mai ales ministrului armatei, care zice că-i militar. Multe, câte voi reuşi să scriu. În plic, un singur cuvânt : ÎMPUŞCAŢI-NE! Semnată de mine, cu grad, nume şi adresă. În speranţa că or vor face şi vom scăpa de chin. Păstrându-ne măcar demnitatea.”
Ne-am despărţit. Ore întregi mintea mi-a fost învadată de cuvintele profesorului meu. Mi le amintesc pe fiecare, ca şi cum eu le-aş fi plăsmuit. Vi le spun şi dumneavoastră, celor care nu aţi avut privilegiul de a avea un asemenea om ca dascăl. Şi le scriu, poate, şi pentru ochii acelora care nu înţeleg adevărata tragedie, imensa durere de astăzi a militarului român. Pensionar ori nu.
August 2010, Bucuresti.
–
Domnule Stan,
marti,17.08.2010, in cadrul emisiunii “SUBIECTIV”, ati spus “infascat”in loc de “insfacat”, de mai multe ori.
Am ramas putin uimit, deoarece va consider o personalitate cu o inteligenta remarcabila.
Cu deosebit respect,
Simon I.
P.S. astept cu nerabdare toate aparitiile D-voastra la tv.
horia, să-mi bag pula-n mă-ta de tânăr sclav cu puncte de vedere de căcat!
In dictionarele de care va folositi pentru a explica anumite intelesuri, exista si cuvantul IMPOSTOR? Daca il gasiti poate puteti spune si care este intelesul lui precum si motivul pentru care este inlocuit cu termenul de „incompetent”. Nici cuvantul „competenta” nu este cunoscut? Stiind ca prin trei puncte cunoscute se poate determina „pozitia” in care se afla sau prin folosirea corecta a trei cuvinte poate fi definita zona „ideilor” calauzitoare dupa care se conduc, determina acest tip de reactie? Oare prin aceasta nu se autodivulga mult mai bine? Se intampla toate acestea pornind de la ideea ca „un om mai putin informat este mai usor de manipulat”? Cum definiti aceasta zona?
Buna ziua,
Telefonul dumneavoastra este ascultat. Dar cred ca stiti asta.
Noi va propunem o tehnologie militara de protectie a convorbirilor telefonice, SMS-urilor si transferului de date.
Garantie 100%.
Tehnologia este avizata de Ministerul Israelian al Apararii si utilizata de trupele speciale.
Pentru a va putea transmite documentatia completa va rugam sa ne contactati la telefon sau email: 0767887070 sau mobil.protect@gmail.com
Buna ziua
Azi dimineata am vazut in reluare emisiune dvstra Conexiuni dn 10.09.2010 in care ati discutat despre un scriitor Tomaso Cam….(nu am nteles numele complet si nici titlul cartii
Va rog sa mi trimiteti titlul complet si numele autorului.
Multumesc si va urmaresc cu atentie !
Sunteti in eroare d-le stan, chiar va rog ca intr-o emisiune viitoare sa va cereti scuze pentru dezinformare, familiile eroilor de la tuzla nu au primit din partea statului roman (sau ma rog, a ceea ce a mai ramas din el) NIMIC!
Iar din suma STRANSA DE COLEGII DE MUNCA pentru familiile indoliate, reprezentantii smfn (n-am litere mai mici) au retinut cu scrupulozitate contravaloarea colacilor, colivelor, cosciugelor, etc…
sa-ti tot pui pielea la saramura pentru patria romana, nu?
Ne miram ca se pierd traditiile de lupta, demnitate, onoarea, loialitatea, ma rog, toate maruntisurile alea care justifica alegerea carierei militare sau continuarea unei descendente de militari ce se intinde uneori pe 4-5 generatii, cu veterani din 3-4 razboaie in familie.
Am onoarea sa va salut!
Romania contra Europei ! Cam asa se poate intitula actiunea presedintelui Camerei Deputatilor din Romania.Va rog domnule profesor sa faceti o comparatie a situatiei de furt calificat efectuat de Roberta Anastase ,in comparatie cu alte cazuri identice petrecute in parlamentele europene moderne. Un studiu amplu si aprofundat din punct de vedere legal, al comportamentului slugarnic de partid, al abuzului, al furtului, al uzului de fals inmpotriva poprului roman. Ce se poate analiza din acest comportament criminal indreptat impotriva noastra, si urmaririle legale ce se impun impotriva Robertei Anastase,acestei femei fara morala. Asteptam o emisiune bine documentata din partea dv. la tv cu mari analisti in drept penal. Va multumim pentru timpul acordat noua, celor multi care va adoram.
Va rog mult de tot sa-mi spuneti si mie melodia care se difuzeaza la noul promo al emisiunii Conexiuni cu Valentin Stan.
Are cineva posibilitatea de a cere cominicatul de presa al D-lui Blaga? De la inceput. Inceputul este foarte interesant, iar acest inceput….toata mass-media il ignora si nimeni nu-l ia la puricat, investigat.
…”suntem in faza celei de-a VI-a misiuni de remontorizare pe frontierele aeriene – 15-16 noiembrie”….Ce inseamna asta oare? Scuturile antiracheta? Acolo se duc banii nostri?
A fost sau nu ambasadorul Romaniei la receptia de la Casa Alba din data de 05.10.2010?
Sa aiba legatura posibila sa absenta cu faptul ca Boc a declarat la Summit-ul ONU de la Washington pentru Combaterea Saraciei (Ce combati ma???) ca Romania nu recunoaste independenta provinciei Kosovo?
Domnul Stan spunea Vineri, in emisiunea domniei sale “Conexiuni”, de la Antena 3, ca prin aceasta declaratie dam Ardealul ungurilor si renuntam definitiv la Basarabia, pentru ca Unirea din 1918 s-a facut unilateral, ca si declararea independentei Kosovo.
Pacat ca domnul Stan nu aflase de incidentul de Vineri. A ratat si am ratat un regal. Dar vinerea viitoare nu cred ca mai rateaza!
Pacat ca la emisiunile dvs nu se uita cine ar avea ceva de invatat .
Am decoperit ce poate sa ascunda dobanzile interne ale bancilor. Dati-mi va rog o adresa de e-mail pe care sa va transmit un document word,
Multumesc,
Robert Tanase
Imi cer scuze pentru greseala gramaticala din mesajul anterior. Nu reusesc sa dau nici de adresa domnului Gadea , de aceea apelez la dv. Am date interesante, documentate, cu privire la ce continut ar putea avea dobanzile de referinta ale bancilo – care pana acum sunt “secrete”, dar pe care parlamentarii nostrii le folosesc in amendamente la o anumita oug.
Multumesc,
Robert Tanase
Stimate domnule profesor, va rog sa ne prezentati o expunere detailata a FMI cu toate datele interesante. De asemenea va mai rugam sa accentuati avantul luat de UDMR in Parlament de la iesirea PRM, si dezastrul in care se afunda Romania cu ajutorul UDMR-istilor. Ei duc tara la dezastru, la infometare, sufera 20 milioane de romani pentru 18 unguri care se imbogatesc fara nerusinare pe spinarea poporului roman. UNGURII sunt VINOVATI pentru tot dezastrul Romaniei!!!
domnule Stan, am vazut o inregistrare din data de 1 oct 2010 la emisiunea conexiuni pe care o faceti. ati vorbit de Biserica greco-Catolica si de situatia ei de azi. eu sant preot greco-catolic in localitatea Bobota judet Salaj unde sa nascut Corneliu Coposu fiul protopopului greco-catolic Valentin Coposu memorandist. as dori sa imi dati o adresa de e-mail sau sa imi scrieti pe adresa pr.george_chis@yahoo.com pentru a va informa de situatia bisericii greco-catolice din Bobota si nu numai
va multumesc
ora 22,45
nu este teribilism !
- nu cred ca psd a dorit motiune de cenzura ;
-psd a vrut galagie.
Asistam la ceeace i.i.iliescu dorea in ’90 . Un partid de larga respiratie nationala -fsn- format din fsn stanga(acum psd) si fsn dreapta (acum pdl si viitor popular).
Banuiesc ca PNL stie /intuieste situatia. Poti gandi dar nu o poti afirma daca nu poti dovedi .
ora 23,08
Si dupa vorbele lui i.i.iliescu de la ora ~ 23,05 suntem destui care nu au inteles .Sunt cei care inteleg nimic .
ps Scuze pentru revenire dar am fost surprins cat de repede am fost confirmat.
Am urmarit cu interes, dar si cu consternare,emisiunea , de saptamana aceasta.Doresc sa-i spun distinsului profesor ca fiecare tara este singulara pe mapamond,prin asezare geografica, cultura ,limba dezvoltare economica, politica etc.Nici o tara nu poate exista transformata in amalgam sau caleidoscop copiind ce fac altii Dl. profesor ne arata ,plin de entuziasm, ca in Finlanda, unde minoritatea suedeza este de cca. 5% limba acestora este recunoscuta ca oficiala in stat,cu alte cuvinte,ar trebui ca si statul roman sa recunoasca limba tiganeasca si maghiara ca limbi oficiale Bravo maestre ! Ce ne intereseaza pe noi romanii ce politica lingvista duc finlandezii ? E treaba lor, e tara lor si fac ce vor! Trebuie ca noi sa-i copiem cumva? Mai spunea dinstinsul comentator ca in USA fiecare minoritate poate invata istoria tarii in orisice limba doreste, dar uita sa ne spuna daca acolo,limba oficiala a tarii,engleza, se invata in scolile cu predare in limbile minoritatilor, ca o limba straina .Sa inteleg, maestre, ca romana sa fie considerata limba straina in casa ei?
As dorii sa stiu de ce sunteti atat de inflacarat sustinator al PNL? si de ce nu sunteti un jurnalist inpartial? Din acest motiv uitativa la audiente lumea va percepe, asa ca ati pierdut un telespectator al antenei 3,succes pe mai departe am siguranta ca in continuare veti pierde foarte mult din audienta. Domnule Stan in mod sigur latrati la luna nimeni nu va da doi bani pe tot ceea ce sustineti. Il urasc din toate puterile pa Basescu , dar si d-voastra sunteti un om de doi bani, cu toate titlurilr pe care le detineti. Va credeam un om echilibrat dar vad ca m-am amagit amarnic. Rusine sa va fie.
Maria 1 semeni cu o cunostinta….Sper sa iti ceri scuze de la dl.Stan!
“Dl”.Valentin Stan se crede destept, de ce nu a intrat in discutie cu ADRIAN PAUNESCU cand era in viata_? Fiindca stia ca n-ar fi facut fata MARELUI POET! Este foarte usor sa vorbesti despre cineva cand nu mai este! Se da destept citand din fel de fel de indivizi pe care nu-i cunoasc nu numai romanii, ci si alte natii si care din pacate nU impresioneaza pe nimeni! A aparut ca mare “analist politic” dupa 1990. Ce mari “opere” a scris acest individ, corcitura de comunist, care a tacut ca un mutalau si acum s-a trezit mare destept?! Critica pe toti in timp ce el este MARELE DESTEPT care da lectii de patriotism, mare cultura generala si de nesimtire! VEZI-TI LUNGUL NASULUI VAL STAN!
Domnule profesor sa revenim la oile noastre!!! Legat de piticii din padure. Dati-na strabuna ne spune ca baiatul se duce la fata, asta conform sondajelor. Dar cand fata face fite, zice ca nu o lasa masa si tasu, trebuie schimbata strategia. O inviti doar la un club de fite, la o savarina si un suc. Te intrebi cum de accepta, facand to- tusi fasoane,punand pe ea fusta cea mai scurta ce va atrage priviri pofticioase ale celor care cand o invita la dans, ii sopte- sc, pot sa-ti spun Ilonca? Hai sa fim seri- osi. Tu ca fata de maritat,inviti acasa la tine in aceeiasi zi pe toti pretendentii? Dar de divortul in care esti si zici ca nu s-a terminat inca, ne inceput in realitate? nu scapi o vorba. Cand era portocalie de la ficat pe cine a preferat? In noaptea de 15 sept. de ce nu a strigat am fost violata, militia. S-a rezumat doar la a spune, ca si cum i s-ar fi ciordit marul, nu stiu. Pacat atunci trebuia sa telefoneze la parinti, la amant sa faca toti plangeri la militie. Nu dupa 5 zile! Ce sa mai zic. Halal fata cu pretentii, se comporta ca si cum ar vrea sa ramana cu statut de fata batrana, cand nici nu a divortat. Pe cand copilul?
toti care il criticati p valentin stan sunteti niste cretini cu un neuron si ala in coma nu sunteti in stare sa apreciati valorile reale dar ma bucur ca sunteti prosti pt ca o sa va tavaliti in chinuri ,asta e satisfactia mea
daca imprima realitatea cu o logica debordanta in mintea retardatilor inseamna ca il ridici in slavi p crin antonescu
ne cerem scuze ca nu suntem toti basisti
http://www.youtube.com/watch?v=9yzakVOdh6k
Ati uitat de asta domnule Stan.
daca macar celor care se tot sparg in figuri pe realitatea sau antene le-ar fi pasat cu adevarat de problemele romanilor, asa cum dau ei impresia (ca-s destul de multi si destul de importanti, sau ma rog macar se dau importanti) cu siguranta situatia noastra ca natie ar fi fost cu totul alta.
Dar din moment ce am ajuns in aceasta stare demna de mila, nu inseamna altceva decat ca nici lor nu prea le pasa si nu fac altceva decat sa vorbeasca mai mult ca sa faca praf, fiindca evident cineva ii sponsorizeaza sa o faca.
Imi pare rau dar mai ales in astfel de indivizi precum Dl Stan, ce o fac pea smecherii nu vad cum poti sa ai incredere.Se comporta ca si cum el cunoaste exact cum stau lucrurile si prin urmare ar trebui cu totii sa-l credem pe cuvant, ca si cum ne spune el cum ar trebui sa gandim.
Cred ca dupa 20 de ani in care romanii au tot fost mintiti de diversele forme de guvernare sunt capabili sa gandeasca si singuri, fara a mai fi nevoie de sugestiile dl-ui stan sau a altora ca el.
Va propun ceva …toti cei care ati urmarit interviul cu Domnul Sobaru,da-ti link la status cu inregistrarea emisiuni si anuntati-va prietenii macar asa ca si SEMN DE SOLIDARITATE daca vor sa vada ce inseamna CURAJ , RESPECT ,UMILINTA MODESTIE sa priveasca acest interviu.
Este un lucru extrem de usor de facut un COPY – PASTE PENTRU O SANSA LA VIITOR.
Toti vorbim pe messenger,toti da-m mesaje,STITI CAT DE USOR E …SA NU VA FIE RUSINE ,SA NU VA FIE FRICA .
http://inregistrari.antena3.ro/view-06_Jan-2011-Sinteza_Zilei_cu_Mihai_Gadea-12.html
UN CLICK PENTRU LIBERTATE ,obtiunea va apartine.
Daca as dori sa-l caracterizez pe domnul Stan as vrea sa spun doar ca este minunat ca exista. Doresc sa semnalez poate cea mai odioasa afirmatie pe care am auzit-o vreodata: nu retin din ce formatiune politica facea parte domnul respectiv dar a spus la Antena 3 zilele trecute referindu-se la vamesi: ‘in conditiile in care au 400 euro salariul cum isi pot desfasura activitatea cand le intra in vama un tir care valoreaza milioane,tentatia este maxima’.Sunt si ac
mai…doghitocule!
VALENTIN STANN (STAN THE MAN) e cel mai tare ….Sugai care nu aveti dupe ce bea apa ruptilor in cash ratati in viata asta sunteti totzi..cu un croseu va aranjez pe totzi!!marsh la dentist!!
“Romania si esecul campaniei pentru vest” ,este o cartea ce mi-a fost recomandata ,am cautat-o dar unde am intrebat de carte am fost luat peste picior . Citez “cine citeste cartea nebunului ala??” Eu chair vreau sa o citesc. Unde o pot gasi?
daca ai ceva ce ti-se pare ca trebuie spus ,valentin stan pricepe ,exploateaza si transmite esentialul, in rest putini sunt aceia care realizeaza ce ni-ae intampla si s-ar putea sa ma sucesc si sa cred ca mirciulica cum ii spune vali stan,ca tara asta trebue rasa din temelii si pe urma om vedea. singfurul care poate realiza acest fapt, nu este altul decat traian basescu,acest monstru,capabil sa inghita mocirla in care ne complacem cu totii indiferent de partid,etnie,cultura, profesie,cu predilectie presa care l-a sustinut in totalitate in diferite perioade pe acest specimen al naturii micro climatului carpato danubian,atat de drag noua la modul declarativ.fauna jurnalismului televizat se reduce la tubul digestiv,ce nu produce decat circumvolutiuni la nivelul acestui tub,neputandu-te adresa decat lui valentin stan. mi-am dat seama de asta si nu am scri altcuiva decat lui in ultimii 20 de ani
as dori si eu ceva extrapolitic; cum se numeste melodia ce se difuzeaza la spotul emisiunii “Conexiuni” ai lui Valentin Stan?
Found your web site by accident for the second time these days so I imagined I might take a nearer look. I’ve just began generating my own website and modeling it after what you may have carried out. I hope mine is going to be as successful as yours.
——————————————————————–
Latin American and Iberian Studies
TEZA: Mrs. Antonescu a gresit in IUNIE 1941 asociindu-se cu un dusman ( vanzator al TRANSILVANIEI..)impotriva altui dusman( hot al BASARABIEI) iar_MS.Regele MIHAI- la 23 AUGUST 1944 a salvat ce mai era de salvat -la tratatul de pace de la PARIS = spuneti RASPICAT tuturor ADEVARUL asta !!!
Trist … foarte trist !!!
Ma simt un om adevarat atunci cand vorbeste dl Valentin Stan pe care il voi considera cat voi trai un exemplu !!!
Daca ati observat acest maestru adevarat e de partea poporului anticipat pt cei care nu il “suporta” , este de partea NOASTRA , acest om critica ce e gresit indiferent ca se afla in viata sau nu , indiferent daca se afla in opozitie sau la putere , indiferent daca este ciung sau nu , DA VALENTIN STAN TINE LA POPORUL LUI SI INCEARCA SA FACA CEVA !!!!
………. dar daca ne uitam toti la moni si la iri sau daca incercam sa copiem la bac nu are cu cine sa vorbeasca !!! PACAT DE ROMANIA , PACAT DE TRECUT ! DAR CE E CEL MAI TRIST LUCRU “”PACAT DE VIITOR”" mi-e teama ca generatiile urmatoare vor sterge de pe fata pamanutului o tara mica de pe glob , o tara pe care o iubesc mai mult ca pe mn insumi , numita ROMANIA!
Pentru seffmihai :Mareşalul şi-a asumat o postură de salvator”
Deşi militar de formaţie, a fost un om politic care şi-a asumat un rol important în cursul vieţii politice din România în anii 1940-1944. El a condus ţara într-o perioadă complexă, dificil de caracterizat în câteva fraze. Totuşi, se cuvin a fi reţinute deciziile care, într-o formă sau alta, l-au transformat într-un personaj controversat istoriografic. Ca militar, dar şi ca om politic, şi-a asumat o postură de salvator, de om providenţial dincolo de limitele impuse de interesele naţionale.
Strategia sa s-a dovedit a fi infirmată de cursul istoriei. Deşi a încercat să găsească soluţii rezonabile şi în acord cu interesul naţional, România a pierdut războiul, iar tactica sa de a negocia sau, mai bine zis, de a amâna soluţia previzibilă, aceea a salvării a ceea ce mai putea fi salvat, s-a dovedit a fi greşită.
„A fost victima propriei sale încrederi în Hitler”
Ion Antonescu a fost un ofiţer român bine pregătit şi demn de uniforma armatei. Numai că el a fost depăşit de evoluţia prea puţin convenţională a conflictului. Antonescu a mizat totul pe cartea superiorităţii armatei germane. Era convins, în 1941, că Hitler va câştiga războiul şi că va fixa termenii păcii viitoare.
Puţini mai sperau, în vara lui 1941, că Anglia nu va fi îngenunchiată – dar, ulterior, intrarea în război a SUA a schimbat datele problemei. Puţini mai credeau, în vara lui 1942, că URSS & Stalin mai au vreo şansă – dar episoade viitoare precum Stalingrad sau Kursk au întors sensul ofensivei. În faţa dârzeniei britanicilor, forţei Americii şi sacrificiului sovieticilor, Reich-ul german a intrat în agonie. Aliat al Germaniei, Antonescu a fost victima propriei sale încrederi totale în Hitler.Născut într-o familie de militari, Ion Antonescu a absolvit şcolile militare de la Craiova şi Iaşi, apoi a urmat şi absolvit Şcoala de cavalerie în 1904. Din 1911 până în 1913 a urmat cursurile Şcolii Superioare de Război din Franţa.
Tatăl său, ofiţer de carieră, a divorţat de mama sa, Liţa Baranga şi s-a recăsătorit cu Frieda (născută Cuperman sau Frieda Kuppermann), evreică (după moartea tatălui generalului Antonescu, care devenise „Şeful Statului”, ea şi-a reluat, demonstrativ şi ca frondă, numele de Cuperman, rezistând protestelor şi insistenţelor sus-pusului fiu)
La 29 august 1927 (sau cândva în cursul anului 1928), la vârsta de 45 de ani Antonescu s-a însurat cu Maria („Rica”)A , fiica Anghelinei şi a căpitanului Teodor Niculescu din Calafat, văduva (din 1919) lui Gheorghe Cimbru, ofiţer de poliţie, cu care avusese un fiu, Gheorghe, handicapat post poliomielită (care s-a sinucis în 1946, când a aflat că tatăl său vitreg a fost executat).După moartea lui Cimbru, Maria a plecat la Paris unde s-a remăritat în iulie 1919 cu bijutierul francez- evreu Guillaume Auguste Joseph Pierre Fueller. Când se întâlnise cu Antonescu, ea era încă nedivorţată legal de cel de-al doilea soţ. După şapte ani de căsătorie a divorţat de Fueller dar, datorită unor vicii de formă, divorţul acesta a fost contestat în cadrul unui îndelungat şi jenant proces de bigamie inspirat, probabil, de persoane din anturajul regal (Moruzov?). Prima sa soţie (1924-1926), Rachel Mendel, a fost şi ea, o evreică originară din Franţa, cu care s-a căsătorit când era ataşat militar la Londra şi cu care a avut un copil
Viaţa politică românească interbelică era un amestec ciudat de intrigi, autoritarism şi o democraţie fragilă şi coruptă de tip balcanic. Pe acest fundal de dezbinare politică[B], speriat de ofensiva germană în vestul Europei şi ocuparea Olandei, Danemarcii, Belgiei şi mai ales, a Franţei, principalul sprijin al României faţă de expansionismul Axei[17] şi simţindu-se vinovat de retragerea haotică din Basarabia, regele Carol II decide să cumpere cu monedă evreiască simpatia şi sprijinul lui Hitler la viitoarele tratative cu Ungaria şi Bulgaria, ale căror pretenţii teritoriale erau susţinute de Germania. La 8 august 1940 regele semnează cele două decrete-lege antisemite promulgate de prim-ministrul Ion Gigurtu[C]: „Decretul-lege privitor la starea juridică a locuitorilor evrei din România” şi un al doilea decret, emis în aceeaşi zi, care interzicea „căsătoriile între români şi evreii de sânge sub sancţiunea de închisoare corecţională de la 2 la 5 ani”[18]. Aceste legi copiau Legile de la Nürnberg[19][20].
Cedările teritoriale impuse României prin Dictatul de la Viena (30 august 1940) au marcat declinul regimului carlist. România pierdea o suprafaţă de 99.738 km² cu o populaţie de 6.821.000 locuitori, reprezentând aproape o treime din teritoriul şi populaţia ţării. Manifestaţiile de protest împotriva Dictatului de la Viena, iniţiate de ţărănişti au devenit – sub influenţa agitatorilor legionari – anticarliste, Carol al II-lea fiind considerat principalul vinovat de impasul în care ajunsese România[21]. Dorind să-şi păstreze puterea, la propunerea lui Horia Sima – cu care se reconciliase scurt timp înainte la recomandarea lui Moruzov -, Carol al II-lea i-a încredinţat la 4 septembrie 1940 lui Antonescu prin decret regal mandatul de formare a unui guvern de uniune naţională. Potrivit istoricului Mihai Ionescu, Antonescu, încălcând mandatul de numire şi promisiunea faţă de rege, nu a făcut un guvern de uniune naţională (mai târziu, la procesul din 1945, a dat vina pe „poltroneria” partidelor politice). Liderii politici ai partidelor istorice au refuzat să participe la un guvern dictatorial, xenofob şi progerman (de fapt, a existat un simulacru de participare, la nivel de subsecretari de stat). În consecinţă, la 5 septembrie 1940, Antonescu a cerut regelui să-i acorde puteri depline, suspendarea constituţiei şi dizolvarea parlamentului şi în seara aceleiaşi zile i-a cerut regelui să abdice şi să părăsească ţara. Puciul a reuşit, Carol al II-lea a abdicat la 6 septembrie 1940 şi s-a expatriat, cedând tronul fiului său Mihai I.
Antonescu i-a oferit garanţii de securitate lui Carol al II-lea, Elenei Lupescu şi suitei lor şi s-a ţinut de cuvânt, protejând cu pichete militare trenul regal, asupra căruia legionarii au tras cu mitralierele.
La 14 septembrie 1940 lua fiinţă „Statul Naţional-Legionar Român”. Horia Sima, şeful Mişcării Legionare, numit vicepreşedinte al consiliului de miniştri, se considera creatorul şi sufletul acelui guvern.
„Ostaşi! Vă ordon: treceţi Prutul!” Cu acest ordin s-a pornit „războiul sfânt, anticomunist, drept şi naţional”.[necesită citare] La 22 iunie 1941, armata română a trecut Prutul, atacând Uniunea Sovietică, alături de Germania şi aliaţii săi.
În august 1941, generalul Antonescu s-a autoavansat la gradul de mareşal. Prin decretele regale nr. 2240/7 august 1941 şi 2352 bis/21 august 1941 – impuse de el – Antonescu s-a autodecorat cu ordinul Mihai Viteazul clasa a II-a şi clasa I F .
Memoriul lui Iuliu Maniu şi C.I.C. Brătianu către Antonescu (1942) împotriva trecerii Nistrului
La eliberarea teritoriilor Basarabia şi Bucovina de Nord – până la sfârşitul lunii iunie 1941 -, Antonescu a fost conjurat de fruntaşii partidelor istorice, Maniu, Brătianu şi alţii, să oprească trupele la graniţa recunoscută a României şi să nu-şi caute aventuri şi cotropiri riscante, dar el, fidel promisiunilor făcute lui Hitler, a optat pentru continuarea războiului dincolo de Nistru alături de Germania, până la victoria finală.
Zona dintre Nistru şi Bug, Transnistria a intrat sub administraţie românească, guvernator fiind Gheorghe Alexianu. Hitler i-a oferit lui Antonescu, în schimbul teritoriilor cedate Bulgariei şi Ungariei, Maramureşul de Nord şi Banatul Sârbesc. Mareşalul s-a opus ocupării acestor teritorii şi a pus condiţia ca administraţia Banatului Sârbesc să fie germană.
Antonescu nu s-a supus niciodată vreunui sufragiu public autentic şi nu există surse obiective care să poată indica care a fost poziţia reală a majorităţii poporului român, sau a diferitelor pături sociale ale sale, faţă de hotărârea de a intra în război. În tot decursul regimului antonescian s-au organizat două simulacre de plebiscit, primul după rebeliune şi abrogarea „statului naţional-legionar” şi al doilea după eliberarea Basarabiei. Ambele au primit răspunsul „da” în proporţie de 99,9% din voturi. Deoarece Antonescu nu a fost ales de popor, iar participarea partidelor istorice la guvernul antonescian la nivel de subsecretar de stat era fictivă, rămânea armata ca principalul său sprijin şi sursă de putere. În cartea Antonescu şi generalii români, autorii colonel dr. Alexandru Duţu şi Florica Dobre[30] contestă această teză: printre primele măsuri, odată cu preluarea puterii, „Conducătorul” a făcut epurări largi în cadrul ofiţerilor superiori ai armatei. Prin aplicarea art. 58 din Legea înaintărilor în armată, au fost trecuţi în rezervă „pentru incapacitate”, 80 de ofiţeri, între care generalul de armată Constantin Ilasievici, generalii de corp de armată Florea Ţenescu, Ioan Ilcuşu, Grigore Cornicioiu, Ioan Bengliu şi Gheorghe Argeşanu, generalii de divizie Gheorghe Mihail şi Constantin Atanasescu etc.[31] La scurt timp au fost trecuţi în rezervă alţi 84 de ofiţeri superiori[32]. Unii dintre ei au meritat măsurile luate, pe motive diferite: incapacitate, corupţie, vinovaţi de retragerea haotică din Basarabia, dar la cei mai mulţi au prevalat considerente de natură subiectivă, dorinţa lui Antonescu de a plăti poliţe vechi, cum a fost cu generalii Gheorghe Mihail şi Aurel Aldea, cu foştii aghiotanţi regali Alexandru Orăşanu şi David Popescu ş.a. În perioada iunie-septembrie 1941 au fost înlăturaţi alţi peste 20 de generali şi colonei pentru „slabiciune la comandă” sau „lipsă de energie”.
În anii care au urmat, între cei care au fost trecuţi în rezervă sau în retragere s-au aflat generalii Barbu Alinescu, Iosif Iacobici[33], Emanoil Bârzotescu, Nicolae Ghinăraru, Traian Cocorăscu, Romulus Ioanovici (1942), Constantin Constantinescu-Claps, Teodor Ionescu, Constantin Panaitiu (1943), Marin Cosma Popescu, Gheorghe Munteanu, Radu Băldescu[34]. Pentru că a intrat în conflict cu Antonescu, generalul Corneliu Dragalina a fost înlocuit la 20 martie 1943 la comanda Corpului 6 şi numit guvernator militar al Bucovinei[35]. Cei mai mulţi dintre ofiţeri au fost scoşi din cadrele active deoarece şi-au exprimat rezerve faţă de greşelile tactice şi strategice ale lui Antonescu în catastrofala ofensivă împotriva Odesei (1941), pentru opunerea de a implica într-un război evident pierdut – după înfrângerile de la Moscova şi Stalingrad – toate rezervele armatei, conform promisiunilor faţă de Hitler, cu riscul de a lăsa ţara descoperită în faţa unor eventuale acţiuni beligerante ungureşti. Armata română, dotată insuficient, s-a angajat în bătălii deosebit de grele, la Odesa, în Crimeea şi Caucaz, soldate cu pierderi mari, aproape o jumătate de milion de soldaţi şi ofiţeri. Numai în bătălia de la Stalingrad (iulie 1942 – februarie 1943) s-au înregistrat peste 180.000 de morţi, răniţi sau dispăruţi – pierderi umane – şi 1 miliard de dolari (după cursul din ajun de război, din anului 1938) – pierderi materiale.
Cei care au luat poziţie făţişă faţă de „conducător” (Nicolae Ciupercă, Iosif Iacobici) au fost eliminaţi, iar cei care au acţionat cu discreţie, sabotând hotărârile mareşalului (Ilie Şteflea, Socrat Mardari, Traian Borcescu) s-au menţinut.
În privinţa orientării politice, Antonescu nu a fost un doctrinar. Plin de contradicţii, cu o mentalitate nebuloasă şi oscilantă, el s-a situat pe poziţii nete de extremă dreaptă, preluate ca atare de la legionari. În octombrie 1942, într-o scrisoare către C. I. C. Brătianu, Antonescu critica vehement atât acceptarea condiţiilor Congresului de Pace de la Berlin, ca urmare a Războiului de Independenţă (1877-1878), cât şi acceptarea semnării tratatului de pace din 1919: …„jidani, care împreună cu englezii şi americanii, au dictat pacea”(din 1919) … şi că Ion C. Brătianu a fost nevoit să primească (în 1878) condiţia înjositoare a acordării de drepturi cetăţeneşti evreilor, …„datorită căreia s-a jidovit ţara şi s-a compromis economia românească şi puritatea rasei noastre”… „El (Brătianu) … a provocat decăderea morală a României prin capitularea în faţa evreilor şi a francmasonilor, care şi-a căpătat expresia prin instaurarea sistemului democrat-liberal, ce a acordat drepturi tuturor.” [63]. Pentru Antonescu, evreii, francmasonii, comuniştii, ruşii, sistemul democrat şi liberal constituiau un amalgam, duşmanul care trebuia nimicit, ca o cerinţă impulsivă, ventrală, în afară de logică, explicaţii sau motive. Antonescu declara la 7 martie 1941: …„Principiul e că ce este român îl instalez în Bucovina: ce este străin, ucrainean etc. îl punem în lagăre şi de acolo îl expediem în ţările slave. (…)Domnilor, să aveţi înaintea dumneavoastră necesitatea pentru acest neam de a profita – în acest dezastru – ca să se purifice, să devină omogen. Suntem fără milă. Nu mă gândesc la om; mă gândesc la interesele generale ale neamului românesc, care ne dictează să nu mai fim îngăduitori cum am fost până acum şi datorită cărui fapt suntem azi împestriţaţi cu atâţia străini care ne-au făcut cel mai mare rău.” [64].
Mareşalul s-a declarat adept al „Căpitanului” (Corneliu Zelea Codreanu), iar la 6 octombrie 1940, ca prim ministru al statului naţional-legionar, îmbrăcat în cămaşă verde cu diagonală (uniforma legionară) şi salutând cu salutul fascist, Antonescu a depus jurământul legionar ca membru al Mişcării Legionare[65].
Unii autori contestă că Antonescu a fost un dictator fascist. Istoricul Florin Constantiniu prezintă guvernarea antonesciană ca o „dictatură moderată” datorită comunicării intense cu liderii fostelor partide politice, incomparabilă cu regimul existent în Germania celui de-al Treilea Reich, în Italia fascistă sau în Uniunea Sovietică[66]. Comparativ cu Hitler, Stalin şi Mussolini, cu numai circa 800.000 de cetăţeni români martirizaţi pe conştiinţă, poate fi considerat un „dictator moderat”.
Simpatiile mareşalului au fost filoengleze şi filofranceze în perioada în care a fost ataşat militar la Londra şi Paris şi filogermane după întâlnirile cu Hitler. Antonescu i-a declarat lui Hitler că pe el „nu-l interesează ideologiile, ci interesele superioare ale patriei sale”, dar această poliţă a rămas fără acoperire, dacă se are în vedere obedienţa sa faţă de ordinele Führerului, prin subordonarea economiei, politicii externe şi interne (faţă de minorităţi), precum şi a armatei române, intereselor germane.
Antonescu era un dictator cu toane, sinusoid. De ordinele pe care le dădea la furie, dimineaţa, adesea se dezicea seara, fie că era vorba de masacre de evrei sau de romi, fie că interzicea cetăţenilor să iasă din casă în cămaşă în miezul verii (vara lui 1941), fie că pretindea pietonilor să circule pe trotuare cu sens unic, fie că decreta felul în care le era permis femeilor să meargă pe bicicletă şi cu ce lungime de fustă. Se zvonea că suferea de boli cronice. Istoricul Ioan Scurtu aminteşte un fapt cert: la un moment dat, Antonescu „a ieşit din circuitul public o bună bucată de timp, în 1943”[67] Istoricul militar Mihail Ionescu îl cita pe Gheorghe Magherescu, ofiţer din anturajul lui Antonescu în perioada 1940-1944: „acesta mi-a spus că suferea de malarie, dar că doctori plasaţi de mişcarea legionară pe lângă Antonescu ar fi încercat să utilizeze tratamentul cu bismut pentru a-l lichida. De aici” (spunea el încercând să apere memoria fostului şef) „legenda că Mareşalul ar fi suferit de sifilis.” Magherescu lăsa să se înţeleagă că tratamentul cvasiidentic aplicat şi sifilisului şi malariei a putut da naştere mitului unui Antonescu sifilitic.
Potrivit istoriei medicinei, în acea perioadă malaria nu se trata cu bismut, tratamentul de preferinţă era chinina, completat cu plasmokina şi atebrina (produse Bayer). Injecţiile cu bismut se administrau la tratarea sifilisului terţiar, cerebral, deşi provocau intoxicări cronice (bismutoză). Tot ca tratament antisifilitic se folosea malarioterapia – infestarea indusă cu malarie care, prin şocurile hipertermice periodice pe care le provoca, avea potenţialul să omoare spirochetele sifilitice sensibile la temperaturi de peste 400 Celsius. Aceste trei boli împreună (sifilis, malarie, bismutoză) şi fiecare separat ar fi fost suficiente pentru a limita activitatea normală a unui conducător de stat[68][69][70]. Istoricul politicianul şi publicistul Alex Mihai Stoenescu, în cartea sa „Armata, Mareşalul şi evreii” (1998), respinge ipoteza legată de presupusul sifilis punând la îndoială competenţa şi corectitudinea medicilor care l-au tratat pe Mareşal: „Este o ipoteză pe care au lansat-o medicii în primul rând. …Fiind vorba de dictatorul Antonescu, s-a folosit şi acest amănunt pentru a justifica cumva reacţiile lui între care unele sunt într-adevăr de neînţeles sau reprezintă erori foarte grave. Consecinţele unora dintre ele le tragem şi astăzi.
După arestarea sa, Ion Antonescu a fost predat sovieticilor. A fost deţinut timp de aproape doi ani în URSS, după care a fost readus în ţară pentru a fi judecat. Condamnat la moarte la 17 mai 1946 de Tribunalul Poporului din Bucureşti, a fost executat la Jilava la 1 iunie 1946, alături de foştii colaboratori, criminalii de război Mihai Antonescu, fost ministru de externe şi vicepreşedinte al consiliului de miniştri, generalul de jandarmi Constantin Z. Vasiliu, fost subsecretar de stat la Ministerul de Interne (3 ianuarie 1942 – 23 august 1944), şi Gheorghe Alexianu, fost guvernator al Transnistriei.
Tribunalul Poporului din Bucureşti a pronunţat 13 sentinţe de condamnare la moarte, dintre care 3 condamnaţi au fost graţiaţi cu comutarea pedepsei în închisoare pe viaţă şi 6 condamnaţi in absentia, care nu şi-au mai executat pedeapsa.[72][73][74].
Execuţia lui Ion Antonescu
Raportul oficial[75] a consemnat că „Ion Antonescu a cerut să fie executat de militari şi nu de gardienii închisorii”, dar a fost refuzat. Înainte de execuţie, Ion Antonescu a exclamat: “Iar ţie, popor ingrat, nu-ţi va rămâne nici măcar cenuşa mea”. “[...] După care s-a dat comanda pentru execuţie. Armele au fost încărcate şi atunci când s-a tras, Mareşalul a salutat ridicându-şi pălăria cu mâna dreaptă, după care a căzut. Mareşalul s-a ridicat imediat, sprijinindu-se într-un cot şi a spus: ‘Nu m-aţi împuşcat, domnilor, foc!’, după care gardianul şef s-a dus la Antonescu cu pistolul în mână şi l-a împuşcat în cap. Doctorul i-a examinat şi a spus că Antonescu şi Vasiliu erau încă în viaţă. Gardianul şef s-a dus din nou la Vasiliu, dar i s-a blocat pistolul când a încercat să tragă. A luat o puşcă de la unul dintre gardieni şi a tras un foc în capul lui Vasiliu, dar după aceia puşca s-a blocat şi ea. A schimbat puşca cu alta şi a mai tras alte trei focuri în diferite părţi ale corpului lui Vasiliu după care s-a dus la Mareşal şi i-a tras trei focuri în piept. Doctorul i-a examinat din nou şi a spus că Antonescu era mort, dar Vasiliu mai era în viaţa. Din nou, gardianul a tras un foc în capul lui Vasiliu. Creierii lui Vasiliu au fost împrăştiaţi, dar el mai mişca şi mai spunea ceva ce nu putea fi înţeles. Gardianul s-a dus din nou şi i-a mai tras două focuri in cap după care doctorul l-a declarat şi pe Vasiliu mort.”
Sentinţa din 17 mai 1946 a fost contestată în anul 2006 şi reconfirmată, cu anumite amendamente, de Curtea de Apel Bucureşti la 5 decembrie 2006[76].
În urma recursului intentat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie procesul a fost rejudecat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie care, la 6 mai 2008 a anulat sentinţa Curţii de Apel Bucureşti şi a respins definitiv cererea de revizuire a sentinţei date de Tribunalul Poporului din Bucureşti, din 17 mai 1946.[77]
Sursa Wikipedia.ro
inainte sa criticati un om ar fi frumos si de bun simt sa mergeti sa il cunoasteti. inainte de a va da cu parerea despre Dl Stan, mergeti la o conferinta sau un curs de-al dansului. daca dupa experienta avuta mai aveti aceeasi parere, exprimati-o dar faceti-o in cunostinta de cauza si cu argumente serioase, nu din subiectivitatea pentru ca nu va place persoana care il plateste.
Oare ce ar spune Onisifor Ghibu despre discursul domnului Valentin Stan la tabara de vara a fidesz-ului de la Baile Tusnad 2011?
Discutiile astea contradictorii despre Valentin Stan: e nebun sau e un geniu, parerea mea, nu isi au restul. El nu este nici nebun dar nici un geniu. El este un personaj inteligent,si destul de bine pregatit care face parte dintr- intreaga pleiada de intelectuali tipic postedecembristi….El este cineva care respecta si indeplineste o agenda. Dupa discursul lui iti cam poti da seama ce fel de agenda este aceasta:
- intarirea sentimentului distructiv ca romanii nu sint buni de nimic….pentru ca exista auto-critica si autocritica….ceea ce face el si altii ca el (gen Mircea Badea) este o strategema psihologica cu nimic constructiv in ea, doar distructiv in care cu multa aroganta ni se spune cit de prost si cretin este poporul roman si ca …ar cam trebui sa dispara (nu-i asa). Sigur, ei uita sa mentioneze ca exact din audienta pe care le-o fac “cretinii” ei isi extrag un salariu frumusel si ca aroganta lor s-ar desumfla rapid daca tinta insultelor lor ar disparea. Ar fi interesant ce ar raspunde la intrebarea: pai de d-le porf. Stan nu plecati in strainatate sa va angajati ca lector universitar prin Marea Britanie sau SUA? Daca tot sinteti atit de sictirit de poporul roman, asa, cu multele lui probleme, cum este el? Sau de ce Mircea Badea nu-ti pui la bataie diploma de inginer ca sa prinzi un post bine platit afara din tara pe care o scuipi cu atita aroganta?
-Al doilea punct pe agenda acestora este crearea unei tinte false: Basescu. Si de asemenea crearea unei solutii false: revolta si indepartarea lui. Nimic mai fals si mai periculos. Nu ca Basescu nu si-ar merita o soarta cit mai dura, nu ca Basescu nu ar fi cel mai catastrofic presedinte pe care l-a avut Romania post-decembrista si chiar pre-decembrista, DAR indepartarea lui Basescu nu rezolva lucrurile cu nimic, pentru ca Basescu este doar un executant zelos al unor ordine si al unei agende venite din afara, agenda, care apropo, are mai multe puncte. Si unele din aceste puncte sint puse in aplicare chiar de unii ca Stan sau Badea sau… you name it!
Indepartarea lui Basescu nu ar rezolva nimic pentru ca oricine ar veni la putere va trebui sa dea dovada de aceeasi servilitate fata de aceasta agenda, altfel va fi indepartat. Deci tinta- basescu este o iluzie.
- Ceea ce insa devine cu adevarat periculos este solutia pe care o profereaza cu aroganta aceste personaje: Revolta, revolutia. Uitati-va numai ce se intimpla in Libia. Dar daca stai sa-i iei la bani marunti si sa-i intrebi….bun, facem o revolta il dam jos pe Basescu, da, si? Care vor fi structurile de putere, cine le va controla, dintre cine se vor alege viitorii conducatori…in fond, am mai avut o revolutie….si stim cu totii cine au fost marii profitori si cine au fost cei care au murit. O revolutie ar insemna aruncarea tarii in haos si numai Dumnezeu stie ce monstru inca si mai mare decit Basescu va iesi din el….chiar daca e cam greu sa-ti inchipui ceva mai rau decit el….Din pacate istoria post-decembrista ne-a invatat ca se poate si mai rau, si mai rau si inca si mai rau…
antonescu, nenorocit? dar rEGELE mIHAI NKVD a fost bun. cum iti permiti sa-l jignesti pe maresal? cine esti tu? ce interese reprezinti? de ce aplici dezinformarea?
@sibiu,
Nu cred că ai dreptate în privința celor doi, Valentin Stan și Mircea Badea. La Badea se simte dezamăgirea și frustrarea în reacția la cotidian. La V. Stan nu se simte acest lucru, ar putea părea o parodie continuă. Dar crezi că cineva neimplicat emoțional ar depune atâta energie pentru documentare? De exemplu, comparația între popoarele numite nobile care se unesc în jurul unor simboluri naționale printre care și armata, și poporul român?
Eu cred că cei doi diferă în atitudine și abordare a subiectului dar nu fac decât să pună în fața privitorului o dureroasă oglindă. Iar audiența majoritară nu este formată din cretineii care proferează apoi amenințări pe bloguri cu bătaia. Ăia sunt cei puțini proști și ticăloși care se autoalimentează cu agresivitate. Eu spun că majoritatea privitorilor este compusă din oameni dezamăgiți de îndobitocirea și lipsa valorilor pe care locuitorii acestui ținut le-au cultivat sute de ani.
Valentin Stan a fost genial aseară… după câte “adevăruri usturătoare” a prezentat… a încheiat emisiunea cu “La revedere, because nu se știe dacă ne mai vedem.. ha ha ha”…
)
Pe scurt: a dat de pământ cu opoziția, și mai ales cu Voiculescu… începe pe la min 12 pana pe la min 20…
http://inregistrari.antena3.ro/view-16_Dec-2011-Conexiuni_cu_Valentin_Stan-22.html
pe bune,bune????dar ai pana mare mare de imaginatie!alt nume de adresa nu puteai sa gasesti?stim cu totii ca fraza nu-ti apartine.cat de ieftin si stupid poti sa fii?