Mai toţi proştii din media şi online îl detestă pe Valentin Stan. Cred că o faceţi doar de invidie şi românism. Doar pentru că tipul reuşeşte să fie mai haios folosind fapte reale şi se întâmplă că va bate la poponeacă cu diferenţa de IQ nu înseamnă altceva decât că voi sunteţi mai dobitoci şi el nu.

Nu ştiu câţi dintre voi marii apărători ai justiţiei, moralităţii şi în general ai nimicului v-aţi fi dat pe loc demisia din Ministerul Afacerilor Externe aşa cum a făcut-o Valentin Stan atunci când MAE făcea ceva ce el considera drept cretinism şi nu a fost primit în audienţă de ministrul de atunci.

De fapt, ştiu câţi dintre voi aţi fi făcut-o. Fix ZERO. Pentru că, de… e bine să fii diplomat de 2 bani, plimbător de hârtii şi să te fereşti oricând şi întotdeauna să îţi asumi vreo responsabilitate, făcând pe gâsca birocrată şi, să-mi fie iertată exprimarea specifică lumpenului, sugând-o fără s-o uzi.

Articole similare:

Comments

122 Responses to “Valentin Stan”

  1. Victor Ciutacu on September 11th, 2007 6:22 pm

    Omul este de departe cel mai riguros si documentat om pe care l-am intalnit eu in vreo sezatoare televizata

  2. macabroo on September 12th, 2007 12:28 pm

    Pare ok. Insa si ce e ok strica in cantitati industriale.

  3. Andreea on September 14th, 2007 5:36 am

    Sunt si oameni care nu sufera de invidie sau de “romanism” si care il contesta pe Valentin Stan. Eu il consider chiar una din cele mai periculoase aparitii din media romaneasca. Si asta pentru ca, intr-adevar, este riguros documentat si pare ca stie ce spune, dar intotdeauna manipuleaza datele doar in directia a ceea ce vrea sa demonstreze. Sa fim bine intelesi, urmaresc foarte atent “Sinteza zilei” si constat de fiecare data ca domnul Stan are aceeasi strategie: pleaca de la date concrete, de necontestat, adauga ceva din carti de specialitate, iar la sfarsit trage o concluzie halucinanta, care tine de o interepretare partinitoare a datelor din premise si sfideaza orice regula a logicii. Daca este intr-adevar profesor de stiinte politice la Universitate mi se pare cu atat mai periculos, un dascal trebuie macar sa incerce sa pastreze o aparenta de neutralitate. Foarte induiosatoare povestea cu plecarea din MAE in numele unor principii onorabile, dar imi rezerv dreptul de a fi sceptica.

  4. Dragos on November 20th, 2007 12:35 am

    Cred ca dl. Valentin Stan este mai mult decit imbecil. Cred ca este un pafarici ofticat ca nu e in MAE. Un imbecil de profesor de istorie ajunge analist politic. Ce sa spun ! Cred si eu ca iti da gura sa zbieri. Doar iti umple Voiculescu buzunarele !

    Dle Valentin Stan, ceea ce aveti dv se trateaza foarte usor cu niste doze de prozac, haldol sau xanax. Iar daca sunteti atit de patriot si nu luati pastile de afara, va recomand rudotelul.

    Coacaze !

  5. alx on November 20th, 2007 5:01 am

    Am dat intamplator peste acest articol si voiam sa-mi exprim si eu parerea, dar am citit commentul andreei si mi s-a parut ca a enuntat cam tot ce era de spus. Intr-adevar analizele lui nu mi se par obiective. Desi uneori ii impartasesc opiniile, alteori raman surprins de felul in care interpreteaza datele de care dispune. Spre exemplu, felul in care interpreteaza fiecare fapta a dlui basescu tradeaza o antipatie pe care domnul Stan o nutreste fata de acesta. Nu sunt un mare admirator al presedintelui, dar nu sunt de acord cu felul in care dl stan se tot ia de acesta si amplifica efectele negative ale fiecarei mici greseli a acestuia. Nu neg faptul ca dl este un om inteligent, dar aparitiile sale televizate mi-au indus in minte imaginea unui om increzut, siret, “un erudit care incearca a salva prostimea din obscuritate prin pildelele pe care le impartaseste si care astepta apoi sa fie ridicat in slavi in semn de recunostinta”. Deci ca sa ma fac inteles, ca “mai toţi proştii din media şi online îl detestă pe Valentin Stan”, este vinovat si el in mare masura, iar aceasta antipatie nu este generata doar de invidie si românism.

  6. horia on November 30th, 2007 3:08 am

    astazi l`am auzit pe domnul stan emitand teorii cu privire la declaratia presedintelui Basescu care zicea ca “are 2 probleme care vizeaza electoratul activ”.Dupa ce domnul stan recunoaste ca nu a fost la vot incepe o pleiada de acuze si de insinuari ironice , cum ca , presedintele , platit din banii LUI si a contribuabililor, nu`l reprezinta si nu lucreaza pentru el ci doar pentru electoratul activ .
    Sa fim seriosi , in momentul in care nu esti in stare sa` duci la capat o obligatie cetateneasca (cea de a vota !) iti mai permiti luxul sa comentezi asupra lucrurilor pe care le declara presedintele ?! Eu nu cred .. cel putin d.p.d.v al unui tanar ca mine .. Toata manifestarea domnului stan mi se pare aberanta , stupida si meritorie de palmi .. daca nu de pumni. Schimbarea incepe de la fiecare in parte , mai ales ca in buletinul de vot sunt trecute 2 variante , DA sau NU , si e de datoria fiecaruia sa isi exprime vointa . Doar dupa votul odata infaptuit se pot exprima frustrari si crampe cu privire la felul in care esti categorizat sau tratat . Cu toata stima domnule stan , impusca-te :)

  7. Eugenia G.Popescu on December 22nd, 2007 4:59 pm

    Daca ai in agenda personala un numar de telefon cu “Popescu”, foloseste-l, te rog. Balantele isi exprima opiniile interactiv.

  8. Marius on February 15th, 2008 1:33 pm

    de oameni de genul dl Valentin Stan,Mircea Badea,Mihai Gadea si Victor Ciutacu avem nevoie

  9. eu on February 26th, 2008 10:37 pm

    stan e ok.

  10. Cristi on March 11th, 2008 4:07 pm

    Valentin Stan …. un mare mancator de rahat la comanda lui Voiculescu. Eu unul nu ma mai uit de multa vreme la sinteza zilei sau cum se numeste tentativa aia de emisiune a lui gadea (un alt frustat). Si-au facut un scop din a-l critica pe basescu …. sunt penibili cu totii. Un ziarist, sau analist politic ar trebui sa fie cat de cat echidistant, dar ei si-au facut un scop in viata din a-l ataca tot timpul pe Basescu. Parerea mea ca sunt compromisi ca si ziaristi (gadea, cristoiu si caricatura asta …)

  11. Dragos on March 11th, 2008 4:41 pm

    Bai ciumpalacilor! Stan,Gadea,Ciutacu,Badea,Cristoiu…etc,nu sunt platiti din banii mei asa cum e “domnul” pres_in_dinte(am scris cu underscore ca sa intelegeti)si pot spune ce vor ei,de aia au murit aia in 89′ca prosti.Dar din pacate P.C.R.-UL a ramas in multi romani.Sau invatat sa dea limbi “tatucului”.JOS BASESCU SI ZOAIELE DE LANGA “DANSUL”!HUOOOOO! P.S.:Si in legatura cu votul…care simt civic bai nene?Ei n-au facut NIMIC in 18 ani si eu sa votez?Pe cine?Pe udrea?Pe elena?Pe toc in BOC?Sau pe “EXPIRATUL” de stolo?NICIODATA!

  12. bogdan on March 14th, 2008 10:47 pm

    De curand,zilele astea, am avut ocazia sa-l ascult pe d-l STAN intr-o conferinta tinuta la fac. de isttorie a universitatii, pe tema independentei kosovo. Sincer,am ramas impresionat de abilitatea, documentarea si capacitatea de argumentare. Auzeam colegi de-ai mei cum isi schimbau opiniile doar ascultandu-l, chiar si eu am fost nevoit sa-i dau dreptate,desi,la inceput eram cam reticent cu privire la punctul sau de vedere. Ar fi bine daca in ROMANIA ar mai exista asemenea oameni.Nu ma intereseaza daca il plateste sau nu Voiculescu,si sincer sa fiu cinste lui ca-si castiga banii de altundeva,caci,ca prof la noi mori de foame. Are si el defectele lui, si anume antipatia fata de basescu,dar de multe ori e intemeiata.Lumea ar trebui sa-i asculte mai bine argumentele si demonstratia si ar observa ca in majoritatea cazurilor are dreptate. Cred ca ar trebui sa o tina tot asa.

  13. Z on March 15th, 2008 2:31 am

    @Bogdan: Îmi pare bine că există şi oameni care îşi schimbă părerile în faţa argumentelor. Păcat că prea puţini absolvenţi de istorie intră în politică… Poate nu am mai fi obligaţi s-o repetăm întotdeauna.

  14. te5parg on March 18th, 2008 12:34 am

    Mda, si Vadim are o cultura de invidiat (mult deasupra acestui domn Stan), precum si mult mai multa “abilitate, documentare si capacitatea de argumentare”. Din pacate, pe amandoi ii leaga un singur lucru: psihiatrul. Tot din pacate, nu scapam de niciunul pe anumite posturi de televiziune. Bine totusi ca dl. Stan apare numai pe antena 3.

  15. Z on March 18th, 2008 4:17 am

    Dacă m-ar scăpa cineva şi de Băsescu…

  16. buzuka on March 18th, 2008 2:41 pm

    Nu este nici o problema cu “ziaristii` ` lui Voiculescu si cu faptul ca acesta ii plateste.Foarte bine face.dar acesti ziaristi sa nu aiba pretentia a fi formatori de opinie,doarece nu au pic de obiectivism gazetaresc ci doar un ghimpe impotriva lui Basescu.ATAT.Sau vedeti altceva la emisiunile lor?Nu stiu altceva, si atunci nu vi se pare evident ca e ceva putred, ca de aia sunt platiti sa faca asta.Pentru mine nu este nici cea mai mica problema,dar sa nu aiba atunci pretentia de a se numi analisti politici, jurnalisti sau gazetari.Acolo e nevoie de OBIECTIVISM.Ati auzit domnilor antenari de asa ceva?

  17. Z on March 18th, 2008 9:27 pm

    @buzuka: Eşti cam ursuz şi nu ştii să procesezi informaţii clare, nu-i aşa?

  18. te5parg on March 18th, 2008 11:18 pm

    Tata, poti sa scapi de Basescu, Iliescu, Constantinescu, care vrei tu, dar, din pacate, de anumiti “analisti politici” gen mr. STAN nu ai cum sa scapi, poate sa fie presedinte cine vrei, ca el tot “torofleaca” o sa fie, adica “nebunu’ lu torofleaca, tot el canta, tot el joaca”. Este un stabiliment in cartierul Berceni, care duce lipsa de asemenea exemplare gen mr. STAN…

  19. LIviu on April 1st, 2008 3:30 pm

    Este de departe unul dintre cei mai buni profesori de relatii internationale din Universitatea Bucuresti si dintre toti cei care apar pe canalele TV din Romanica si care isi argumenteaza punctual parerile extrem de pertinente.

    Multi normal ca il ataca, ca nu le convine sa apara unul atat de bine informat, si nu mai pot ei sa manipuleze cum vor (oamenii politici si asa zisii lideri de opinie gen turcescu, tatulici, hurezeanu, plesu etc).

    asa cum in mod constant ataca gafele presedintelui basescu asa a facut-o si in cazul lui Iliescu si nastase, doar ca atunci nu prea exista antena 3 si irealitatea care sa corde atat de mult spatiu de emisie unor emisiuni de dezbateri politice.

  20. anonim on April 1st, 2008 11:16 pm

    mda…nu stiu cum sa incep…cateodata ramai marcat de anomaliile care le vezi in jur, de oamenii frustrati care ataca fara nici un scop, probabil decat sa se simta bine ca au aparut pe un blog in care se discuta despre un om care probabil in majoritatea cazurilor are clase cat toti la un loc.Unu la mana, mai criticilor, a venit vremea sa va critice si pe voi cineva; nu credeti ca veti fi in postura sa vorbiti atunci cand veti fi la cel putin aceeasi statura la care a ajuns si el!?Acest domn Valentin Stan, care poate are iesirile lui, le are probabil fiindca el vede ce e in jurul lui, nu e mintit si nu inghite ce inhititi voi la orice ora si in momentul in care aude ceva ce nu intelege sa improaste cu noroi. Eu zic sa stati in banca voastra pana veti avea C.V.-ul lui. Ca diplomele care le are, nu i-au fost date de niste idioti, ci tot de niste profesori, care daca i le-au dat inseamna ca baiatu asta isi face treaba foarte bine, atata timp cat are recunostiinta acestor oameni, care nu sunt putini.Si apropo, spunea cineva de pe blogu asta ceva in genu “Dupa ce domnul stan recunoaste ca nu a fost la vot incepe o pleiada de acuze si de insinuari ironice , cum ca , presedintele , platit din banii LUI si a contribuabililor, nu`l reprezinta si nu lucreaza pentru el ci doar pentru electoratul activ . …”.Bah baiatule, am uitat sa iti spun, nu e obligatoriu sa votezi, dar e obligatoriu sa respecti constitutia si anumite norme, si reguli(Vezi Basescu)Incep sa inteleg de ce lucrurile merg atat de prost; chiar va place tara in care traiti!

  21. SOARE IABLANICEAN on April 1st, 2008 11:17 pm

    SA NE TRAITI, MR.VALENTIN ! VA ADMIR SI SINT CONVINS CA CURGEREA LINA A APEI DEZINTEGREAZA IN TIMP SI CEI MAI DURI “BOLOVANI”. PROBLEMA E CA DOAR TIMPUL ARE TIMP SA SI VADA SFIRSITUL. NOI MURITORII…NU INTOTDEAUNA. CURGI MR.VALENTIN, CURGI…SI INPROSPATEAZA-NE SUFLETELE.

  22. Alexandru on April 2nd, 2008 2:15 am

    Summit-ul Nato desfasurat la Bucuresti ,este fara drept de apel, cel mai mare eveniment istoric international gazduit de Romania. Este pacat ca acum, mai multi analisti politici,jurnalisti,pe care de altfel ii stimam si apreciem la justa valoare,sa denigreze importanta de necontestat a acestui eveniment; ma intreb ce comentarii ar fi fost daca aceasta intrunire s-ar fi desfasurat intr-o alta capitala a vreunei tari vecine(Sofia,Budapesta,Atena etc.)-sa fi vazut atunci comentarii defavorabile,malitioase-….Emisiunile (deja obositoare)cu tema -summit Nato -cu caracter critic la adresa politicienilor organizatori romani,poate justificat de multe ori,cred ca in acest moment risca sa scoata in evidenta si mai mult,proasta imagine creata de catre romani, Romaniei si faptul ca suntem “o natie de carcotasi”care contenstam tot,toate si pe toti…

  23. Andreea on April 2nd, 2008 7:05 am

    Pentru ca se discuta foarte mult despre C.V.-ul domnului Valentin Stan, as vrea si eu sa intreb daca a vazut cineva acest C.V. Pe site-ul facultatiii unde preda acest document nu este disponibil:
    http://www.unibuc.ro/ro/cdcv_valstan_ro
    Nici un detaliu nici pe site-ul Antena 3:
    http://www.antena3.ro/jurnalisti.html
    Un C.V. de conferentiar doctor presupune prezentarea cursurilor predate, a articolelor publicate in reviste/jurnale de specialitate, a cartilor, a prezentarilor la conferinte nationale si internationale, a afilierii cu asociatii internationale de specialisti (ex APSA) si bineinteles a institutiilor de invatamant superior de unde a obtinut diplomele de licenta, de masterat si de doctorat.
    Aceasta ar fi o masura pertinenta a competentei domnului Stan si pana nu vedem aceste informatii nu vad cum am deduce logic ca “are clase cat toti la un loc.”

  24. adi.cezar on April 2nd, 2008 3:48 pm

    Nu ma intereseaza d-nul Valentin Stan , nici IQ-ul dumnealui , nici eventualele diplome postate sau nu pe diverse site-uri, nici ticurile verbale ale dumnealui. Exista o solutie simpla si pentru cei care il simpatizeaza ( nu inseamna in mod automat ca sunt mai destepti )si pentru cei ce nu il simpatizeaza ( nu inseamna ca sunt automat mai prosti )aceea de a-si exprima optiunea schimband programul TV . Este inca o figura aparuta de nu se stie unde pentru a-si da cu parerea tinand cont ca spatiul dedicat dezbaterilor politice a crescut dupa cum spunea LIviu on April 1st, 2008. Atata vreme cat se limiteaza la a aparea pe sticla nivelul de competenta al dumnealui ma lasa indiferent.
    In concluzie : e uneori amuzant de agitat

  25. Trandafir on April 2nd, 2008 5:30 pm

    Felicitari domnului Stan, a intuit perfect comportamentul si ideile expuse public ale celor doi “baieti destepti”,celebrii B&B, asa-zisi presedinti.Basescu se tine de cuvant,nu ingenuncheaza in fata lui Putin dar se taraste ca un limbric la picioarele lui Bushila.Summitul NATO- mult zgomot pentru nimic.Prostimea se regaseste de data asta in randul mass-media unde vedem si auzim oameni mici, care se prosterneaza in fata unor declaratii care inseamna nimic,niste vorbe goale rostite de niste vremelnici zmei. Peste cateva luni Bush nu mai este “cel mai tare”,peste alte cateva luni nici Basescu.Atunci sa vedem cat de curajos si cinstit este d-l Plesu.

  26. soldat on April 2nd, 2008 6:12 pm

    sorry

  27. Ovidiu on April 3rd, 2008 11:01 pm

    Pentru dl. Stan:
    1. Un loc la OTV pentru dvs., vi se potriveste mai mult decât emisiunea de la A 3.
    2. Un sedativ sau chiar mai multe daca este nevoie.

    P.S.
    Va rog sa ii permiteti domnului Mircea Badea
    sa isi tina emisiunea iar daca este posibil sa nu mai ocuapti spatiul de emisie cu veninul si crizele d-lui Stan. Chiar nu intereseaza pe nimeni reuseste cel mult sa indispuna.

  28. !!??!!?? on April 3rd, 2008 11:08 pm

    deci dl stan nici nu meriti sa ti se spuna asa la cum i te adresezi tu presedintelui romaniei cu cel mai josnic si murdar vocabular de om incult. degeaba te crezi tu cel mai tare ca defapt esti cel mai mare kkt cum poti sa vorbesti in halul asta despre basescu? hai poate nu o fi el cel mai stralucit presedinte dar nu ai niciun drept sa i te adresezi in halu in care o faci la emisiunea lu gdea daca era presedinte iliescu mai vorbeai asa? nu cred pt k niciodata nu lai vorbit de rau c tia casunat pe basescu? ca sal faci in toate felurile ce te facesa crezi ca ai vreun drept sa vorbesti asa? de fapt stiu raspunusul ej putin km nebun defapt nu putin esti nebun de legat nenea team mai vazut si in alte emisiuni si te manifesti ca atare. pararea mea te mai duce la toate emisiunile de televiziune k mi se strik televizorul daca mai apari aa si am uitat ai o fata de pacalici mammamamam:)))))

  29. !!??!!?? on April 3rd, 2008 11:09 pm

    deci dl stan nici nu meriti sa ti se spuna asa la cum i te adresezi tu presedintelui romaniei cu cel mai josnic si murdar vocabular de om incult. degeaba te crezi tu cel mai tare ca defapt esti cel mai mare kkt cum poti sa vorbesti in halul asta despre basescu? hai poate nu o fi el cel mai stralucit presedinte dar nu ai niciun drept sa i te adresezi in halu in care o faci la emisiunea lu gdea daca era presedinte iliescu mai vorbeai asa? nu cred pt k niciodata nu lai vorbit de rau c tia casunat pe basescu? ca sal faci in toate felurile ce te facesa crezi ca ai vreun drept sa vorbesti asa? de fapt stiu raspunusul ej putin km nebun defapt nu putin esti nebun de legat nenea team mai vazut si in alte emisiuni si te manifesti ca atare. pararea mea te mai duce la toate emisiunile de televiziune k mi se strik televizorul daca mai apri:))

  30. Lee on April 4th, 2008 12:14 pm

    Domnul Valentn Stam, ce mi-ar placea sa asist la un curs de-al dansului, doar sa il pot asculta direct. Cred ca este un model pentru multi, sau ar trebui sa fie, cred ca merita un loc oriunde in lumea asta politica, este un adevarat diplomat, atunci cand vrea, stie sa fie.

    este pur si simplu GENIAL

    respect inteligenta, respect oamenii destepti, respect Valentin Stam.

  31. Bogdan on April 4th, 2008 12:27 pm

    Poate ca dl.Stan este inteligent, dar un om inteligent poate convinge fara sa jigneasca.
    Ce invata studentii de la el ? Ca este bine sa vorbesti cand nu are cine sa te contrazica si ca daca nu reusesti sa convingi nici macar asa atunci trebuie sa jignesti.

  32. Diana on April 4th, 2008 6:10 pm

    Dl. Stan in opinia mea are nevoie de o lunga si relaxanta vacanta prin Moldova la Socola acolo la spitalul oamneilor destepti inteligenti si calmi cum e dansul. Noi cei de aici din SUA incercam pe cat posibil sa urmarim emisiunile difuzate in tara, dar cu ajutorul D-lui Stan cred ca vom renunta sa ne consumam putinul timp liber cu razbucnirile hormonale ale unui retardat frustrat care de mica probabail mananca caca cu lingura mare si tot nu si-a asimilat cantitatea necesara de proteine care sa-i asigure o gandire normala.
    Dl Stan luati-va vacanta binemeritata si nu ne mai obositi cu crizele spasmotice ale unui creier inexistent.

  33. Z on April 4th, 2008 10:20 pm

    Îmi pare bine că cineva din ţara asta le spune oamenilor ce nivel de inteligenţă are ocupantul funcţiei de preşedinte al acestei ţări.

  34. Marian on April 4th, 2008 11:36 pm

    Inca odata se vede spiritul mioritic omniprezent:cine este peste nivelul turmei,este considerat nebun!Mai rau este ca acest spirit a trecut Atlanticul(vezi comentariu Diana).Ii spun acestei gagici sa fie mai atenta cand arunca laturi asupra unui om care este superior ca pregatire si inteligenta,numai pentru faptul ca a spus adevarul despre mentalitatea imperiala a yankeilor.

  35. Summit on April 5th, 2008 8:14 pm

    Domnule Stan…ca mananci rahatul lui Felix este ok…te si plateste pentru asta…singurul lucru bun in emisiunea lui “cap de para” este faptul ca prin ineptiile pe care le debitezi,ii faci un serviciu lui Basescu…99,99% din cei care urmaresc emisiunea lui “cap de para’ te injura.Oricum,mie nu-mi vine sa cred ca exista un personaj ca tine…le-am aratat cateva imagini unor prieteni din Germania si au fost ferm convinsi ca sunt imigini dintr-un ospiciu.Ar trebui sa se numeasca “Emisiunea lui Felix cu cap de para,fonful si maimuta electrizata”

  36. interlopii vor galatii on April 5th, 2008 8:21 pm

    cititi http://candidatul.wordpress.com/
    seful de campanie electorala a org jud. galati a fost batut cu bestialitate cu picioare in gura in fata blocului. presedintele pc galati amenintat

  37. george sarbu on April 6th, 2008 3:22 am

    Stan este un mascarici ridicol, care la o televiziune serioasa ar fi dat afara in suturi inca din parcare. Si ca si cum isteria sa - care pentru unii, uimitor, trece drept sagalnicie! - n-ar fi de ajuns, mai arboreaza si o mustata de macho man de Ciorogarla care il descalifica instantaneu ca vedeta, barbat sau, wtf, s-o zicem, homo sapiens!

  38. Votantu' on April 6th, 2008 10:16 am

    Ma surprinde usurinta cu care Dl. Stan recunoaste ca nu a votat. Ca profesor la FAc. de Stiinte politice cred ca stie foarte bine ca electoratul inactiv e un fel de …pica para malaiata… . Sa pofteasca dar dumnealui sa predea stiintele politice si sa lase frustrarile celor indreptatiti, adica celor care au fost la vot.

  39. crizantema de aurr on April 6th, 2008 11:36 am

    mie imi place stan, ma inebunesc dupa el. lasand la o parte balciul pe care il face stan e unul din cei mai bine documentati invitati care apar pe ecran. punctele lui de vedere desi pot parea calomnii pentru unii sunt argumentate intotdeauna. daca gura pacatosilor vorbesc si cand ar trebui sa taca. stan e f. important pentru curatirea clasei politice de dobitoci, aventurieri si handicapati intelectual care isi inchipuie ca fac politica. au terfelit aceasta meserie si se simt draga jigniti de cantecelele lui stan. de ce il ironizati pe orban cand canta… cam acelasi lucru fac si politicienii preferati ai realitatii. falseaza, baaa. si spre deosebire de orban unde poti sa rezolvi problema cu niste dopuri de vata, aici astia ne fac la buzunare, ne baga in conflicte cu toata europa si cu rusia. asta a fatucilor…

  40. crizantema de aurr on April 6th, 2008 11:37 am

    summit pe tine cine te plateste mai fatuco

  41. crizantema de aurr on April 6th, 2008 11:40 am

    diana ai facut caca. si ai manjit ecranul tv. miroase bine nu-i asa. a, sunt stiri din romania… uita-te la programele alea americane pentru handicapati, care miros a channel

  42. crizantema de aurr on April 6th, 2008 11:46 am

    george sarbu. daca esti sarb cum poti intelege problemele romanilor… dupa kosovo ma asteptam cel mai putin de la tine…cred ca si despre tine colegii domnului stan ar putea spune acelasi lucru

  43. george sarbu on April 6th, 2008 12:54 pm

    Crizantema de aurr, extremismul se naste din lipsa de percepere a nuantelor. Nu trebuie sa bagi totul in doua oale. Este gresit, imoral, nociv si limitativ intelectual.
    Sunt roman, ii admir pe sarbi, sunt de partea NATO si a capitalismului. Kosovo este al sarbilor si NATO nu ar trebui sa se opuna, este vina lor; dar noua ne trebuie NATO si capitalismul; iar majoritatea romanilor care injura NATO & americanii o fac, dupa parerea mea, doar pentru ca este la moda. Ceea ce este foarte jenant…

  44. alk on April 6th, 2008 12:55 pm

    Sinteti bolnavi cu totii. Ma refer la cei care se simt. Care nu…nu. :D

  45. crizantema de aurr on April 6th, 2008 1:09 pm

    sarbule, am glumit si eu cu tine putin …de la kremlin. nu prea iti place cand glumesc altii cu tine. sa-l faci tu mascarici pe dl. stan. mai baiatule tu nu intelegi cat de delicios poate fi stan cu iesirile lui. el face intentionat totul. e un actor, chiar daca nu are scoala de actorie. cum ti-ar ramane tie in capusorul ala al tau ce spune stan daca ar spune aceleasi chestii dar cu mor morul lui iosif bota. neinteresant, nu. dar asa…e tare oricum. cat despre povestea asa cu nato, cu kosovo, etc, puiule sunt multi neaveniti care se baga sa faca politica externa a romaniei. ok suntem in nato, suntem de acord ca kosovo e leaganul istoric al serbiei, eu nu injur nato si nici america. ii injur pe idiotii care fac angajamente in numele romanilor fara consultatrea acestora. frate vreau referendum cand hotarasc ceva in numele romanilor. si abia dupa aceea dau pe goarna.

  46. crizantema de aurr on April 6th, 2008 1:16 pm

    alk ai dreptate suntem toti dusi. esti cel mai normal dintre noi. dar lasand glumele cu sarbul care le fac eu…ha, ha ce-mi place.. m+am uitat pe pagina aia care a postat-o, ceva cu interlopii. bai e groasa la galati. domnul stan uitati-va ca unii nu se joaca

  47. despre electoratul lui zeus on April 6th, 2008 2:19 pm

    http://www.youtube.com/watch?v=mLl9Q47e7bQ&eurl=http://budesh.blogspot.com/
    domnule stan prezentati-o pe asta la tv. e tare electoratul lui zeus

  48. george sarbu on April 6th, 2008 8:22 pm

    1. “sa-l faci tu mascarici pe dl. stan”

    Nu, nu eu il fac mascarici, ci el insusi. Eu doar remarc, cu jena.

    2. “tu nu intelegi cat de delicios poate fi stan cu iesirile lui”

    Ce poate fi delicios la un imbecil care se crede inteligent?

    3. “el face intentionat totul”

    Gresit. El nu stie ca e penibil; se crede delicios. In acest sens, vezi punctul 2.

    “frate vreau referendum cand hotarasc ceva in numele romanilor”

    Daca vrei asta, fa-te presedinte, parlamentar sau ministru de externe. Cum insa nu stii nici macar gramatica limbii romane (greselile tale sunt catastrofale), nu o sa poti ajunge nici macar presedinte de bloc. Nu te simti jignit; vorba ta, glumesc si eu cu tine :))

  49. Z on April 6th, 2008 8:56 pm

    @george: Şi totuşi, îl face pe iubitul tău Băselu’ de adevărata substanţa a politicii sale la fiecare apariţie.

    Plus ce i-a făcut prea-minunatului Emil Boc cu ocazia referendumului, când prea-minunatul cita în apărarea poziţiei sale un punct de vedere al unei comisii a PE, dacă nu mă înşel, pe care nu îl citise şi el doar dădea din gură fără acoperire.

    În acea seară, V. Stan l-a numit prost pe Emil Boc, în direct, şi Boc n-a avut ce face decât să înghită jignirea care reprezenta un adevăr.

  50. george sarbu on April 6th, 2008 9:17 pm

    Chiar si cand are dreptate, Stan e penibil. De fapt, cand apara o cauza, chiar daca aceasta este dreapta, ii face o defavoare, pentru ca lumea o asociaza cu circul sau demn de OTV.
    O sa zici ca am vreun interes impotriva lui; nu, nu am, sunt un telespectator oarecare, dar ma mir numai cum un asemenea specimen, de genul tampitul satului, poate aparea la TV, ba mai mult, sa existe oameni care sa-i admire scalambaielile jenante.

  51. Z on April 6th, 2008 9:26 pm

    Jenanţi sunt cei care preferă să-l pupe în cur pe Băsescu.

    Dar de, liberul arbitru e o curvă.

  52. george sarbu on April 6th, 2008 10:05 pm

    Basescu, cu toate problemele, gafele si limitele lui, are un mare merit, si eu pentru asta il apar: i-a infrant pe securistii, comunistii, mafiotii si baronii gen Nastase, Iliescu etc. Sigur, nu i-a eliminat din viata politica, sunt inca puternici etc; dar i-a ras usturator de pe esichier la alegeri, DECI SE POATE. In plus, este printre singurii care au avut curaj sa spuna adevarul pe fatza, ceea ce este de senzatie. De cand e el presedinte, Iliescu, Voiculescu, Geoana etc nu mai au somn, iar din acest motiv, eu personal dorm mai linistit. :)

  53. Z on April 7th, 2008 1:07 am

    @George: Eşti cam îndoctrinat şi nu-ţi place să gândeşti singur, aşa-i?

    Prin adevărul pe faţă, la ce te referi? Când spunea că orice firmă-i pe numele nevestei e a lui şi acum spune că el n-are a face cu îngheţata, când spunea că a fost securist, “ca toată lumea”, şi acum spune că el era o lacrimă de anti-comunism ajunsă într-o poziţie de putere, când şi-a vândut sieşi, în calitate de primar, o vilă super la doar 20 de mii de Euro, pe care apoi a spus că o va vinde şi apoi n-a mai vândut-o, când a furat ca un criminal de rând un telefon mobil şi apoi a trimis un buchet de flori, când l-a rugat frumos pe Voiculescu să intre la guvernare sau când a-nceput să se poarte ca o femeie uşoară şi ieftină?

    De când e el preşedinte, el are probleme cu somnul. Restul stau liniştiţi şi-l macină până rămâne fără tiroidă, stai tu liniştit.

  54. crizantema lui geoge on April 7th, 2008 9:03 am

    geoge, minunatule, cine ne-a scapat de securisti…. baselu… si eu de ce nu stiu….cum puteai sa ajungi oficial al unui stat comunist in belgia pe vremea lui ceasca, daca nu…..hai, zi tu minunatule, cum ne-a scapat el… circul ala cu tema condamnarea comunismului inseamna pentru tine scaparea… esti penibil. iliescu si nastase dorm bine mersi si se pregatesc de guvernare. poate chiar cu… boc. cat priveste gramatica mea, hai sa vorbim despre greselile mele. de ce nu…
    nu iti dai seama unde traim, puiule…sustine-i in continuare, ei o sa-si mai ia trei case, patru masini pe spatele tau iar tu o sa-ti numeri atent lovelele la supermarketul pentru saraci…

  55. crizantema lui geoge on April 7th, 2008 9:47 am

    daca vroiam sa fiu presedinte de bloc sau parlamentar sau chiar lucrator in min. de externe puteam oricand sa fiu. nu m-a interesat. am si pregatirea si calitatile necesare sa ocup oricand un post din cele enumerate. mie imi place stan, asta e. e chestie de iq pe care nu toti o pot intelege. nu ne nastem egali dragul meu. stiu eu o facultate unde se da examen la gramatica limbi romane…

  56. crizantema lui geoge on April 7th, 2008 9:49 am

    geoge nu george, r il ei tu de pe …basca

  57. crizantema lui george on April 7th, 2008 10:22 am

    domnule stan ma determinati sa ma inscriu la studii politice. intreb exista la fara frecventa sau on line… si asta ca nu prea stiu gramatica lb. romane

  58. claudiu on April 7th, 2008 1:12 pm

    Bravo domnilor ca reusiti sa puneti la zid pe unul care nu numai CA INCEARCA sa ne deschida ochii dar ne mai si educa din punct de vedere legislativ.

    Felicitari domnule Stan!

  59. adi.cezar on April 7th, 2008 6:48 pm

    Ce subiect fierbinte ! Si deasemenea cu o mare acoperire , de la gramatica limbii romane la studii politice si nu in ultimul rand la rolul educativ al acelei televiziuni, nu orisicare ci chiar din punct de vedere legislativ.
    Mi se pare exagerat. Dumneavoastra nu ?

  60. Adrian on April 8th, 2008 2:11 pm
  61. diana on April 11th, 2008 10:17 am

    Subscriu la ceea ce afirma cineva mai sus: de oameni ca V. Stan, M. Badea, V. Ciutacu, I. Cristoiu, M. Gadea… avem nevoie in televiziuni. Nu suport lingaii (R. Moraru) imi plac oamenii realisti cu opinii si pareri ferme, oamenii informati si bine documentati (vezi V. Stan). Daca ar avea si TVR asemenea formatori de opinie, poate ca s-ar trezi majoritatea romanilor la realitate si-ar vedea ca Ceausescu vrea sa ne conduca iar, dar are alt chip si alt nume…

  62. george sarbu on April 11th, 2008 12:40 pm

    Iti respect opinia, Diana, avem nevoie de oameni noi, dar ce oare te face sa crezi ca avem nevoie de oameni ca aceia enumerati de tine?! Stan e un mascarici ridicol, Badea e un zero sinistru, Cristoiu e singurul intelectual dintre ei, dar el doar se pune contra puterii ca sa se vanda, iar ceilalti doi sunt niste spicheri carora la fel de bine puteai sa le adaugi portarul televiziunii si vanzatoarea de huba-buba.

  63. george sarbu on April 11th, 2008 12:42 pm

    Si, in general, nu poti lua in serios oameni care vorbesc la televiziunea cea mai jegoasa si fatis partinitoare, a unui securist deconspirat usturator (si pe care de altfel nu i-ar primi o televiziune serioasa). What the hell’s wrong with you, people?!

  64. crizantema lui george on April 12th, 2008 7:32 pm

    imi este o sila cumplita de astia, care dupa ce invata sa faca conversatie in engleza, simt nevoia sa-si caute cuvintele in engleza si asta din cauza lipsei lecturilor in lb. rom.
    hai george sa ne uitam la realitatea. sau la tvr. sau la b1.

  65. voiculescu on April 12th, 2008 11:24 pm

    Va rog sa nu mai spuneti lucruri rele despre Stan…este un tip care a avut probleme in tinerete…in liceu a fost ciuca batailor,toata lumea facea misto de el…in facultate a intrat cu pile,fostii lui colegi mi-au spus ca era un etalon de prostie…omul a avut probleme mari cu bautura,din aceasta cauza face de cativa ani un tratament pentru impotenta.Fosti colegi de la ministerul de externe au spus ca a plecat deoarece era incapabil sa faca ceva…in ultimele luni de serviciu se ocupa doar de corespondenta,adica sigila plicurile si le punea in cutia postala…a fost internat de cateva ori la spitalul de psihiatrie ( oricine poate verifica )…partea proasta este ca nu poate fi dat in judecata deoarece este in avidenta psihiatrilor.

  66. irina on April 14th, 2008 3:01 am

    Domnul Stan este cel mai tare.Iar cei care nu il suporta se simt probabil incoltiti de dansul,si au si de ce :D Antena 3,mi se pare pe langa tvr cultural,cel mai bun post din “Romanica” noastra.Felicitari si mii de multimiri domnilor Gadea,Badea,Cristoiu si Ciutacu.Oameni de care romanii au nevoie.
    Cat despre Turcescu….Cine este Turcescu? :))
    Si aduceti-l domnilor pe Stan la sinteza.Ii simtim lipsa…

  67. cineva on April 14th, 2008 3:13 am

    “!!??!!?? ” invata sa scri,si apoi critica un om inteligent…pana atunci ia-o de mana pe domnisoara elena(v-ati intelege de minune) si pupati-l in fund pe basescu…Idioilor! X(

  68. PURCAROIU on April 15th, 2008 11:10 pm

    BRAVO !DOMNULE VALENTIN STAN ,CA BINE LE MAI ZICI ,,MAI NEICUSORULE”.UNORA NU LE PLACE CE ZICI!MIE DA! MA MAI RACORESC SI POATE MAI DESTUPI CAPETELE PATRATE SAU AMETITE DE MINCIUNI,SI POATE PUN STAMPILA UNDE TRE….!

  69. radulescu valentin nicolae on April 21st, 2008 11:02 pm

    Chiar asa nu-ti dai seama cat de ridicol si penibil esti in fiecare seara cand iti afisezi fata aia de pacalici isteric la marele post de televiziune impartiala si echdistanta numita ANTENA 3 ???
    Oare cat te mai suporti tu pe tine cu ineptiile pe care le debitezi.
    Esti un mare, mare, mic analist politic. Dar de fapt nu esti analist politic, esti bufonul lui Voiculesc ghiftuitul care intr-o rana stand pe tronu-i mare iti arunca la misto cate un rest de os care-i ramane de la un ospat copios.
    Asa te vad mai nene.
    Voi cei trei prooroci Gidea, Cristoiu si cu tine chiar nu realizati ca puneti umarul serios la ,impresionantele’ procente ale ‘impresionantului’ partid politic national numit Partidul Conservator???
    Sunt sigur ca ai sa-ti spui ca ti-a trimis comentariul asta un activist PDL-ist. Nimic mai fals. Sunt un om neinregimentat politic dar care nu sunt atat de dobitoc pe cat ai vrea tu sa fiu si nu am de ce sa ma ascund sub pseudonime sau identitati false.
    Sincer sa fiu imi starnesti compasiunea sau sentimente complementare.
    E valabil si pentru cei doi mari ganditori alaturi de care iti prezinti cu foc ineptiile. Pacat de tine ca sunt convins ca esti un om inteligent cu o buna cultura muzicala dar esti orbit de ura viscerala impotriva lui Basescu.
    Nu uita un lucru, asta e un om votat de peste 5 milioane de cetateni pe cand tot PC-ul de 2.5%.
    Cainii latra ursul merge.
    Bafta si numai bine.

  70. Marius on April 22nd, 2008 11:14 pm

    Ceea ce este de remarcat, si asta in general la tot poporul nostru, este calitatea lui incontestabila de a nu recunoaste o valoare din cauza diferentelor prea mari nu numai in IQ dar si in capacitatea de a discerne realitatile societatii noastre. D-l. Stan este un om eminamente priceput in tot ceea ce tine de sfera politicului, cunoaste la perfectiunile detalile diverselor evenimente istorice (-acestea le spun din calitatea mea de cunoscator al acelorasi domenii)dar imbina spiritul critic romanesc ce cateodata lasa de dorit avand in vedere greutatea cu care isi face priceputa argumentele pt unii mai tampiti, ca sa le spun pe nume. Oricate demonstratii ar face, oricat de cizelat ar fi, nimeni nu ar vedea in el calitatile ce il recomanda ci doar defectele ce sar in evidenta. Oricum, toti suntem indreptatiti la parerea personala. Tot respectul, toata admiratia si toata stima d-lui Stan pt. o reprezentare stralucita, dar sortita pieririi, a mediului nostru universitar

  71. MIKI on April 25th, 2008 11:21 am

    Ma bucur ca mai exista astfel de oameni ptr. ca datorita lor mai exista speranta si incredere in valabilitatea principiilor universale. Sarbatori fericite, lumina din lumina si pace in suflet ptr. TOTI !

  72. Hanzo Razor on April 26th, 2008 8:00 pm

    Dl. Stan este un individ inteligent insa un pic “obosit” de ingurgitarea a prea multor informatii. Asa cum spuneau si oamenii din popor, pentru unii, prea multa carte strica, daca nu cumva fondul genetic este problema. La dl. Stan de vina este, foarte probabil, si una si alta deoarece, lasand la o parte comportamentul patologic afisat pe ecran, fie in calitate de “analist”, fie in cea de cadru universitar, pacatuieste printr-un subiectivism grobian si printr-un limbaj pe masura mobilei lui interioare: suburban. Acel laptop, mai mereu improscat cu saliva dar expus ca un atribut al unui IQ obisnuit cu “high-tech”-ul, retorica si conversatia euristica in care il conduce pe retardatul Gadea la adevaruri elementare, ochii sclipind cu luciri de dementa, toate acestea fac parte dintr-un model al unei Romanii in care batalia de idei inca se duce ca la bodega, fara eleganta si afar rafinament. Taranisme, in sensul peiorativ al cuvantului. “Maestrul” Cristoiu, “mitic” clasic (iertare dar imi este antipatic de cand l-am vazut in cateva randuri la Biblioteca Academiei cand deranja cititorii mototolind pungile goale de snaks-uri sau ce or fost alea) are totusi bunul simt sa nu intre in “hora” deliranta a “omului-orchestra”, cu intrebari la care nu se asteapta raspunsuri, cu bale improscate, spuma la coltul gurii si ras isteric, toate acestea intr-un climax de invective care arata partea patologica a personalitatii d-lui Stan. Tanarul Gadea, pe masura ce dl. Stan se dezlantuie, devine din ce in ce mai inexistent ca moderator, subliniindu-si calitatea in care este prezent acolo: de trepadus. Viitorul jurnalist in formare este un simplu “yes-man”, strivit de catre un delirant domn Stan si un blazat jurnalist Cristoiu, pe care ii leaga un singur lucru: argintii necarsimaticului Voiculescu., Poate si adversitatea fata de Basescu. Chiar daca acest presedinte s-a “demonetizat” prin starile conflictuale pe care le are aproape cu mai toti cei care au un dram de personalitate, a discuta in termenii d-lui Stan, invitat permanent, deci formator de opinie, este ca si cum ai vota ca in scoli sa se predea romana colocviala. Pentru cei instruiti in ale filosofiei, jurnalisticii, stiintelor politice, dar mai ales in istorie, ceea ce expune dl. Stan, indiferent cat de pertineta ar fi logica si cat de exhaustiva documentarea, subiectivismul si grobianismul Domniei sale in manifestari sunt identice cu cele ale activistilor de partid care s-au ocupat in zorii noii oranduiri sociale, de “iluminarea” maselor. Altfel spus, aceeasi Marie, dar cu alta palarie. De ce sa cred intr-un bolnav psihic, oricat de inteligent ar fi el, care, la alta scara, in alte vremuri, comite acelasi delict de intransigenta si subiectivism precum cei de acum 60 de ani?

  73. cristiana anghel on April 29th, 2008 12:24 am

    PROTEST

    Mă numesc ANGHEL CRISTIANA IRINA, sunt domiciliată în Caracal şi din data de 21 aprilie sunt in GREVA FOAMEI în semn de protest faţă de abuzurile săvârşite de GUVERN (Ministerul de Finanţe) care refuză să pună în executare o hotărâre judecătorească, definitivă şi irevocabilă din 2005, investită cu formululă executorie din vara anului trecut (Legea 10-2001), motivând lipsa banilor.
    Am trimis o înştiiţare (e-mail) în acest sens, în data de 20 aprilie 2008 :

    Preşedintelui României, domnului Traian Băsescu,
    Prim-Ministrului, domnului Călin Popescu Tăriceanu,
    Ministrului de Finanţe, domnului Varujan Vosganian,
    Vicepreşedintelui ANRP, doamnei Ingrid Zarour,
    Primăriei municipiului Caracal,
    Secretarului General al CSM,
    Preşedintelui Camerei Deputaţilor, domnului Bogdan Olteanu,
    Preşedintelui Senatului, domnului Nicolae Văcăroiu.

    Joi, 24 aprilie 2008, am înregistrat protestul meu şi la Serviciul de Ambulanţă, pentru monitorizare.

    Singurele instituţii care au reacţionat au fost Primăria municipiului Caracal, care a trimis o comisie formată din trei persoane pentru a se interesa de VIATA mea si pentru a ma ruga să renunţ la această formă de protest şi ANRP-ul care mi-a comunicat că Ministerul de Finanţe nu a mai virat bani pentru plăţi din decembrie, deşi, în acest sens, instituţia a iniţiat o OUG care zace în sertarele ministerului.

    În rest, linişte totală.

    Trebuie să mor sau să mă îmbolnăvesc grav pentru ca instituţiile statului (proclamat de drept) să reacţioneze?
    Vă rog să faceţi public demersul meu şi să mă sprijiniţi pentru a obliga guvenanţii să respecte LEGEA.

    Vă mulţumesc,
    Cristiana Anghel

  74. Cristina on May 26th, 2008 10:50 pm

    Romania o ia razna incetul cu incetul !!!

    Acest stimat domn poate avea la baza idei bune dar i-as putea atribui trasaturile pe care le are in comun cu un aparat radio ce emitea o melodie buna dar fiindca e stricat aceasta se aude neclar si prea tare.

    Acest domn vorbeste de cei ce privesc de sus oamenii, ii critica pe cei ce se cred superiori fata de semenii lor….dumnealui oare se priveste in acea bucata de geam de pe perete care ii reflecta imaginea?

    Virbeste de IQ, de prostie….are oare idee cu cati oameni din acesta tara (si nu ma refer la cei din clasa politica) nici nu se poate compara…? Are oare acest domn idee cati oameni sunt la ani lumina distanta de capacitatea sa intelectuala?

  75. fc barcelona on May 27th, 2008 4:06 pm

    Din punct de vedere al show-ului si al modului riguros in care se documenteaza, dl.Stan poate fi comparat cu Vadim. Din pacate dl. Stan pare mult mai periculos decat tribunul…

  76. pericol pentru ortodoxie on May 27th, 2008 6:40 pm

    domnul stan bors si stan marius vor sa treaca directorii romani din combinat la religia hindusa si deja face cu ei intalniri religioase. ca sa intelegeti mai bine va rog accesati http://www.sams-global.com/ si http://www.babalokenath.org/
    veti gasi acolo cum bors a fost in america la asa numita academie anti stres si apoi guru miscarii a venit in romania si a tinut cursuri de iluminare cu directorii romani din sidex. bors baga bani cu nemiluita in campania lui stanpentru ca de fapt miya bataliei e si religioasa. miscarea e finantata la nivel global de mittal.

  77. gabriel 74 on May 31st, 2008 10:49 am

    am castigat dreptul la libera exprimare in1989 .avem dreptul sa nu fim de acord.felicitari pt sinteza zilei

  78. Radu on June 4th, 2008 8:48 am

    Domnule Stan, mi-a placut cum l-ati taxat aseara pe betivul prezidential in legatura cu mizeria pe care a scos-o pe gatul sticlei cum ca cei 3 mil de romani aflati la munca in strainatate ar trebui scosi din listele electorale. Cred ca ati uitat sa-l intrebati ceva: dar milioanele de euro trimise de acesti romani in tara si de care se folosesc cu nesimtire diferiti politicieni, afaceristi, umbraresti, acestea nu-l dearanjeaza? Nu ar trebui scoase si astea de pe niscaiva liste sau conturi? Nu?

  79. Radu on June 4th, 2008 9:06 am

    Pentru Horia: Cu toate ca pari a fi tanar, oricum crescut in perioada democratiei, ai ingrijoratoare apucaturi comuniste: “OBLIGATIA cetatenesca de a vota”…Prietene, eu am aproape 50 de ani si stiu ca pe timpul comunismului daca nu ieseam la vot (o parodie, macar asta cred ca stii) eram criticat la sedinta de partid, nu mai beneficiam de prime, de bilete de tratament, etc. Deci atunci erai OBLIGAT SA VOTEZI, caci altfel jar mancai. Acum, vorba lui Badea, de aia au murit tineri in decembrie, pentru ca in cazul in care nici un candidat nu ma convinge de viabilitatea programului sau si de sinceritatea intentiilor sale, eu sa NU FIU OBLIGAT sa ma duc sa votez ca in celalat regim, dar fiind eu un platitor de taxe si impozite din care se va infrupta viitorul ales,in numele banutului pe care i-l bag in buzunar chiar daca nu l-am votat, sa am dreptul sa-i cer socoteala.Si fiindca zici ca Stan merita pumni,de ce nu apelezi tu la capete-n gura, cum spunea odata dl. presedinte ca mai tragea el prin speluncile din porturi.

  80. Eugen on June 4th, 2008 9:53 am

    Felicitari grupului de la “Sinteza zilei”. Ne da tuturor romanilor o proba de curaj si demnitate nationala, pe fondul unor discutii sclipind de inteligenta, pline de talc si de umor.
    Pacat numai ca unii dintre comentatorii acestui forum le interpreteaza - cu sau fara intentie - in mod eronat. De pilda in ce consta pericolul pe care l-ar reprezenta d-l Stan? Sau mai degraba pentru cine? El ne prezinta realitatea romaneasca in stilul sau caracteristic (pentru mine sursa de inspiratie si prilej de amuzament copios, pentru altii mai lipsiti de simtul umorului un scandal), dar intotdeauna riguros documentat. Aceasta e de fapt sarcina oricarui jurnalist onest. Felul in care se exprima tine de arta, iar arta e libera.

  81. O zi obisnuita. Sau, cine sa ma citeasca pe mine?! « JURNALISM CU “DE TOATE” on June 8th, 2008 4:44 am

    [...] cu Valentin Stan. Cautand pe internet sa observ daca are blog sau nu, am gasit urmatoarea adresa: http://www.traiminromaniasiastaneocupatottimpul.com/2007/09/11/valentin-stan/, care, bineinteles, nu este a dumnealui. Realizatoarea interviului mentinoneaza insa ca mai tot [...]

  82. elena on June 8th, 2008 1:01 pm

    ..Sinteza Zilei-singura emisiune care prezinta realitatea romaneasca si in principal adevarul despre vedeta Traian Basescu.SINGURA emisiune care-i deranjeaza pe acesti asa zisi politicieni,mai bine zis acesti big bugs ai societatii noastre.In ceea ce-i priveste pe rau vorbitorii acestei emisiuni ei sunt doar acele persoane din prima categorie a urmatoarei afirmatii:unii vorbesc ce stiu ,pe cand altii stiu ce vorbesc.IAR SIR VALENTIN STAN IS THE BEST,il ador.

  83. LĂMĂŞANU CEZAR on June 13th, 2008 10:02 am

    Vă urmăresc cu interes evoluţiile de la Sinteza Zilei. V-ţi concretizat opţiunea de admirator al regalităţii. Vă respect opţiunea însă trebuie făcute nişte clarificări. Un rol nefast asupra Corpului Armatei Române l-a avut imberbul moştenitor al tronului ex-regele Mihai care în timp ce era cadorisit de ruşi cu ordinul “pobeda” şi nişte avioane şi maşini părăsea în peninsula Crimeea un Corp de Armată de aproape 200 000 de militari care puteau fi evacuaţi spre ţară printr-un plan coordonat cu Marina Română. Dar ce să comentăm, nu era vorba de Mareşalul Antonescu ci de ex-regele Mihai, o progenitură a unei familii străine, care astăzi îşi exploatează exagerat faptul că s-a născut în România, ţară pe care n-o respectă ci o exploatează. Acolo, în Crimeea a fost făcută practic înlocuirea a acelei armate de tip vechi, de care îl învinovăţiţi pe tatăl lui Băsescu. Vă vorbesc în cunoştinţă de cauză fiincă am avut şi eu trei unchi rămaşi acolo, ofiţeri toţi fiindcă erau învăţători, dintre care numai unul a revenit în ţară în 1959 după ce a părăsit familia rusă impusă de stăpânii lagărului să şi-o formeze într-o localitate din Siberia, după o hăituială de 4 luni începută la sfărşitul lui aprilie 1959, prin câmpurile ruseşti, mâncând porumb necopt, ocolind localităţile şi punându-şi credinţa de reuşită în Dumnezeu. Ne-a spus când a venit, că a vrut să moară acasă şi Dumnezeu i-a îndeplint dorinţa luându-l la el. A fost sublocotenettul Cotun Climent un onorabil ofiţer român, părăsit de ex-regele abdicat Mihai, care a marşat şi la arestarea Capului Armatei Române, Mareşalul Antonescu, permiţând ruşilor să intre în capitală fără luptă. Continuarea procesului de înlocuire a ofiţerilor armatei vechi a continuat logic cu prizonierii români din diviziile ” Horea, Closca şi Crişan”,”Tudor Vladimirescu”. Această umilinţă rusească a fost posibilă şi datorită trădării beizadelei familiei regale, pe care Dumnezeu l-a pedepsit luându-i tronul, lăsându-l în viaţă ca să suporte umilinţa duplicităţii sale, de rege fără ţară, cu responsabilitatea întreţinerii a cinci femei. De aceea v-aş sugera să nu mai faceţi reclamă acestei familii simple germane care a ales să se stabilească în România. Dacă eram în locul lui, eu nu abdicam nici cu preţul vieţii, fiindcă aceast destin hărăzit de Dumnezeu se onorează astfel, fiind extrem de rar. Dar ce să-i ceri unui nemţuc imberb îndrăgostit de şuruburi, pripăşit pe Tronul României. De atunci a început dezmăţul în România şi cred că se va încheia atuci când acest bătrân trădător va închide ochii.
    Cu stimă.
    LĂMĂŞANU CEZAR

  84. Alex87 on June 16th, 2008 1:10 pm

    Domnule Lamasanu Cezar, va rog cu tot respectul sa nu mai denigrati pe Majestatea Sa Regele Mihai I si Familia Regala a Romaniei. Eu va sugerez sa o lasati mai moale cu “rosul de moscova” si sa nu mai aruncati cu mizerii bolsevice gen “exploatare” sau “Regele a tradat la 23 august 1944″, de parca Suveranul ar fi dorit expres sa lase armata romana in prizonierat la rusi. Si, pana la urma, erau CONDITII DE RAZBOI, nu putea Regele sa stea dupa fiecare sa-i adune de pe te miri unde. A, apropos,TOATA ARMATA REGALA ROMANA A EXECUTAT NUMAIDECAT ORDINUL COMANDANTULUI SAU SUPREM, REGELE TARII, DE A INTOARCE ARMELE IMPOTRIVA NEMTILOR! Stiti ce-au zis rusii despre 23 august? Hai sa va spun eu: intr-o convorbire cu Petru Groza, generalul Susaikov a afirmat ca daca nu se intampla 23 august, “nu exista sat sau oras in Romania care sa nu fie distrus de tancurile noastre”. Asa ca actul curajos al Majestatii Sale a salvat Romania de la dezastru (ceea ce se intampla sigur daca dupa mintea ratacita a lui Antonescu mai continuam rezistenta alaturi de o Germanie care nu mai putea castiga razboiul si care, pana la urma, nici macar nu lupta pe teritoriul sau national). Mai am o veste pentru dumneata: CU SAU FARA 23 AUGUST NOI TOT PE MANA LUI STALIN AJUNGEAM, AU AVUT ENGLEZII GRIJA SA NE “OFERE” LUI INCA DIN TIMPUL CONVORBIRILOR ANTHONY EDEN (MINISTRUL DE EXTERNE AL MARII BRITANII) - VIACESLAV MOLOTOV (OMOLOGUL SAU SOVIETIC)DIN DECEMBRIE 1941. CU ACEASTA OCAZIE, A AVUT LOC DELIMITAREA SFERELOR DE INFLUENTA IN EUROPA DE EST, CEVA FOARTE ASEMANATOR CU ACORDUL CHURCHILL - STALIN DIN OCT. 1944!!! Mai mult, o intalnire asemanatoare s-a intamplat si in iunie 1944, deci cu aproape 3 luni inainte de august acelasi an.
    De asemenea, in conditiile actualului circ politic SINGURA SOLUTIE PENTRU ROMANIA ESTE REVENIREA LA FORMA DE GUVERNAMANT LEGITIMA: MONARHIA CONSTITUIONALA, mai ales ca avem in spate o TRADITIE de Domnitori, Voievozi, Principi si Regi! Cand ne-au distrus sufletul, comunistii matale au atacat mai intai ISTORIA NATIONALA SI TRADITIILE NOASTRE!
    Asa ca: FLIT BOLSEVICULE !!!
    P.S.: Nu este moral si, mai ales, crestineste, sa doresti moartea cuiva, chiar daca nu-ti place de acea persoana!

  85. ciutacu on June 16th, 2008 3:55 pm

    Stane,aveti primarul pe care-l meritati…e “mitic”de-al vostru…de abia astept sa vad soselele suspendate,metroul pe mai multe nivele…ce mai!Bucurestiul o sa fie un oras spatial populat 99% de tigani…pacat ca un ardelean veritabil ca Blaga s-a coborat atat de mult incat sa-si depuna canditatura…mergeti in ardeal sa vedeti orase adevarate,curate,civilizate…destinul Bucurestiului depinde de educatia locuitorilor lui…lucru care ii lipseste cu desavarsire…s-a vazut la vot…in loc sa alegeti un gospodar ati ales un “scriitor de romane SF”

  86. Dorin on June 19th, 2008 4:40 pm

    Bravo,domnule Stan.Bravo,domnule Gadea.Bravo,domnule Cristoiu.Va multumesc ca in fiecare saptamana ma faceti sa vad cu ochi cat mai realisti aceasta tara si acesti nenorociti care ne conduc spre dezastru fara nici o remuscare.Va multumesc ca sunteti romani adevarati…de altfel o specie pe cale de disparitie.

  87. doctorul on June 20th, 2008 1:05 pm

    mai dragi pacienti … parangheliile d ela acea emisiune sinteza zilei ..sunt niste circari de mai tot rasu plansu…aceste vome intelectuale ..nu cred ca o fac decat pentru parale bune de la nu stiu cine ..altfel nu ar regurgita acele lespezi de voma …degeaba sunt scoliti sa se indoaie ptr.bani …scarba

  88. Adrian75 on June 20th, 2008 1:37 pm

    E teribil de cald si ma gandeam ca daca ma uit la “Cap si pajura” vad un dbate autentic e cineva pro dar e si cineva contra, dar de ce!? la emisiunile de pe Antena 3,2 avem numai “monologuri”?
    Chiar asa a murit polemica in tara asta, probabil ca pentru unii a polemiza este comestibil cu o emisiune in zona de audienta (bine mai trebuie si obtinuta audienta asta)..

    Cu stima

  89. mateisebastian.haipa.ro on June 23rd, 2008 11:52 pm

    “Mai toţi proştii din media şi online îl detestă pe Valentin Stan. Cred că o faceţi doar de invidie şi românism. Doar pentru că tipul reuşeşte să fie mai haios folosind fapte reale şi se întâmplă că va bate la poponeacă cu diferenţa de IQ nu înseamnă altceva decât că voi sunteţi mai dobitoci şi el nu.”

    Doamne cata dreptate ai!
    Esti un geniu! Mergand pe principiul tau si Vadim e destept si e fix la fel de sanatos psihic precum Stan, Valentin. :)) Dpmnu’ Gadea…!

    http://www.mateisebastian.haipa.ro
    Esti simpatic si gandesti sincer!! :))

  90. Aninoiu Ion on June 26th, 2008 11:18 pm

    Domnule Stan ,va multumesc ca imi face-ti silele senine si calde ,niciodata nu am vazut un om atat de daruit de meseria pe care o practica .
    Intr-o zi sa fiti,sper multumit de ceea ce face-ti,multa sanatate si ganduri bune.

  91. adriana on June 27th, 2008 6:40 pm

    imi place echipa antenei 1 si 3, sunt tineri, dinamici, dornici sa faca performanta! Imi place emisiunea “Sinteza Zilei”.Imi place si realizatorul acestei emisiuni-Mihai Gadea-tanar, istet, cu bun simt si Ion Cristoiu - un profesionist! Dar Valentin Stan e un deliciu atunci cand apare in emisiune!

  92. adriana on June 27th, 2008 6:42 pm

    Valentin Stan este un om foarte bine documentat! Eu sincer, il invidiez! Ma gandesc: mai are timp sa si doarma?

  93. LĂMĂŞANU CEZAR on June 27th, 2008 10:22 pm

    FLIT TU CU BÂLBÂITUL TĂU SAS! HUUOO

  94. Valentin Neagoe on June 30th, 2008 7:37 pm

    Cred ca Sorin Oprescu daca tot fu ales,e timpul sa devina Primarul Sorin Pornescu,ca pana acum in afara de topsoaie tv nu porni nimic.
    Pai nu?

  95. Alex Petrescu on July 3rd, 2008 2:27 am

    Cica daca nu il apreciez pe Stan sunt prost…M-am uitat putin mai atent la site si am vazut ca in brgroll sunt numa comunisti de cinste…am trait-o si pe asta : sa ma fac prost comunistii!!!! Nu mai pot de atata spirit al dreptatii la jigodiile astea. Ascultati mai oameni de bine ce sunteti, portocaliul mi-a facut mie un bine personal caci in momentul de fata oricine poate sa spuna orice . In 2004 de asta am votat Basescu caci am simtit eu cizma cenzurii pe tv. Pana in 2004 un om ca Stan nu se putea exprima la tv! Chiar si frustratul ala de Badea a recunoscut ca daca venea Nastase el nu mai facea emisiune.Daca as fi fost in locul vostru as fi amintit din cand in cand acest adevar crud, dar voi astia de la antena nici macar lucru asta esential nu puteti sa-l spuneti caci in zilele noastre antena face campanie pc!!!! E aiurea tara asta rau de tot …

  96. Opposite on July 3rd, 2008 4:12 pm

    Cand seful postului - la care lucreaza Valentin Stan si autorul blogului - este un general de securitate, automat tot ce spun acestia este mincinos si partinitor.

    Si nu, nu e doar o legatura circumstantiala asa cum s-ar putea replica - cum, de exemplu, e in cazul Realitatea, Catavencu si Vantu - ci e o legatura foarte stransa pentru ca emisiunea Sinteza Zilei este principalul vector de manipulare si propaganda al partidului condus de Voiculescu.

    Si exprimarea “invidie şi românism” este trista. Imi aminteste de “invidia” pe care o au “dusmanii” si “curvele” pentru valoarea (sic!) manelistilor.

  97. Cosmin on July 10th, 2008 10:42 am

    Cred ca dl. Stan este un tip rational din moment ce-si argumenteaza cele spuse, insa mi-ar fi placut ca prezentarile domniei sale sa reflecte educatia unui om cu o asa pregatire profesionala si nu pe cea a personajelor pe care le critica(de cele mai multe ori pe buna dreptate)

  98. hahalera on July 11th, 2008 4:16 am

    Bine ca a demisionat din MAE ca faceau aia “cretinisme” si s-a aciuat pe la antene, unde gasca lu’Felix face lucruri foaaaaaaaaaaarte inteligente si unde se dau salarii muuuuuult mai mari decat la MAE. Asta da om integru! El, Ciutacu, Gadea si cu Badea, pastoriti de maestrul Tristoiu, alcatuiesc noul val de jurnalisti si analisti politici ai Romaniei. Frumos ne sade! daca inainte de ‘89 se latra pentru un TV color si-un kg de portocale, acu macar se latra pe bani grei. Macar atata pas inainte am facut si noi…

  99. LĂMĂŞANU CEZAR on July 13th, 2008 6:56 am

    ISPITA MASONICA ESTE GREU DE DUS DE NISTE PIRPIRII CA ISTERICUL DE VSTAN ŞI SE FACE PE EL CU NIŞTE DOCUMENTE CARE DEJA NU MAI SUNT. URMEAZA ALUNGAREA PAPALITĂŢII DIN ITALIA ŞI CONSTRUCŢIA TEMPLULUI DIN IERUSALIM. NU L-AM AUZIT PE ZMECHERAŞUL ĂSTA SĂ AFIRME CEVA DE FAPTUL CĂ ÎN PRIMUL TEMPLU AL EVREILOR AURUL FOLOSIT DE SOLOMON ERA DE LA ROŞIA MONTANĂ - ADICĂ ACEL AUR BUN - IAR UNDE STĂ MOLIA CĂREIA ÎI DĂ CATIFELATE ĂSTA SE CHEAMĂ SINAIA - MOTIV DE DENUMIRE PENTRU MUNŢII SINAI - ŞI-I MAI SPUNE SĂSĂLĂULUI “BINE AŢI VENIT ACASĂ”. ADICĂ ACOLO UNDE S-AU TOPIT PLĂCUŢELE DACICE DE AUR ŞI S-AU COPIAT ÎN PLUMB CĂ ERA MAI IEFTIN PROCEDEUL. LE-A DAT DUMNEZEU CÂTEVA MOSTRE CA SĂ VADĂ CE SUFLETE DE “ROMÂN” AU. TOATĂ FAMILIA ASTA DE JUNKERI NU NE-A FĂCUT NICI UN BINE NE-AU ŢINUT SUB TALPA MASONERIEI VIOLENTE FIINDCĂ CEI DINAINTE SCĂPASERĂ DE SUB CONTROL. D-AIA MI-E GREAŢĂ DE POSTURILE ASTEA ALE LUI VOICULESCU O CURVA SECURISTĂ CARE SE F… CU TOŢI CA SĂ NU SE AFLE ADEVĂRUL DESPRE EL. DE AIA ÎI LASĂ PE TOŢI RAHAŢII SĂ SE MANIFESTE VIOLENT PE STICLE. ACOLO VOR AJUNGE TOŢI FRIPTURIŞTII ĂŞTIA SĂ SE REFLECTE ÎN NIŞTE STICLE. SECU I-A INSPIRAT ÎN NUMELE BANILOR FURAŢI ŞI DE BLSTEMUL BANILOR NU VOR SCĂPA.

  100. LĂMĂŞANU CEZAR on July 13th, 2008 8:13 am

    MOLIA ASTA DE STANV NU NE-A SPUS NICIODATĂ NIMIC DE BRAZDA LUI NOVAC(TROIAN) CARE SRĂBATE UNGARIA , ROMÂNIA ŞI BASARABIA, DE ASEMĂNAREA CONSTRUCŢIILOR DE LA SARMISEGETUZA CU CELE DE LA MACHU PICHU, DE DRUMUL GLORIOS AL LUI AL NOSTRU “PATER” CARE ESTE IDENTIC ÎN BASARABIA CU CEL DIN SUDUL EGIPTULUI. ŞI DACĂ SE PRICEPE LA LOCUITORII ROMEI, POATE IŞI ADUCE AMINTE DE REGELE NIMO,CĂSĂTORIT CU O FEMEIE DIN FOSTUL IMPERIU PELASG, CARE A PRIMIT SCUTUL(MINERVA)DE LA DUMNEZEU, PRIN MIJLOCITORUL TERESTRU PE CARE L-A ATRAS DIN DACIA CU ANGAJAMENTE SOLEMNE LA SUGESTIA FRUMOASEI SALE NEVESTE. DACĂ NU ŞTII MĂI ISTERICULE ITALIA A FOST O ASCUNZATOARE PENTRU DACII SCĂPAŢI DIN RĂZBOIUL EGIPTEANO-PELASG DUS ÎN JUEDŢUL MEHEDINŢI DE AZI. DIN CAUZA ASTA SUNT NAŢIONALIŞTI ITALIENII, FIINDCĂ SUNT CA NOI CEI DIN ARDEAL. COMPLET-CU ARHITECTURĂ, STIL DE VIAŢĂ, APUCĂTURI COMUNITARE-ÎNSĂ AMPLIFICAŢI DE “DUBLUL STANDARD”(NE IMPOZITEAZĂ ÎN EURO ŞI NE PLĂTESC ÎN RONI) CARE SE APLICĂ NUMAI ÎN ROMÂNIA. DE ASTA TE BUCURI ŞI TU, ŞI CARE ŢI-A PERMIS SĂ-ŢI CUMPERI LAPTOPUL TĂU JEGOS FIINDCĂ MANIPULEAZĂ JONGLÂND TRECUTUL CU SCOP FINANCIAR. CĂCĂCIOSULE ŢI-AI PUS ÎNTREBAREA DE CE CHELEŞTI? FIINDCĂ EŞTI LA FEL CA ŢINTA TA BĂSE! ÎNSĂ TU EŞTI UN LIMBRIC! VEZI CĂ PE ACEST PĂMÂNT A FOST IMPERIUL LUI SATURN ACUM VREO 8000 DE ANI ŞI DIN CAUZA LUI SE SĂRBĂTORESC SATURNALIILE, AU FOST OLEN ŞI ABARIS CARE AU “INVENTAT” DELOSUL ŞI TOATE PITHIILE, LOCURILE DE GHICIT DIN AŞA-ZISA GRECIE(ESTE TOATĂ PELASGĂ-CURENTUL DORIAN PROVINE DE PE MUNTELE CARE ARE… VÂRFUL CU DOR - BUCEGI). DECI MĂI FLĂCĂU, AI MULTE TEME DE ABORDAT, NUMAI DACĂ EŞTI SERIOS ŞI NE-INFLUENŢAT DE EUROII LUI VOICULESCU ŞI TOATE PROGENITURILE CARE I-AU PRELUAT BLESTEMUL.
    SPER CĂ AM FOST SUGESTIV BĂI SUGACIULE!

  101. psm on July 13th, 2008 12:27 pm

    Toata stima si respectul pt Dl.Stan…un adevarat om!!de ar fi mai multi ca el ce bine ar fi:)

  102. mateisebastian.haipa.ro on July 14th, 2008 9:26 am

    psm a scris “Toata stima si respectul pt Dl.Stan…un adevarat om!!de ar fi mai multi ca el ce bine ar fi”

    Am fi o tara de nebuni si frustrati-genetic daca am fi invadati de aceste lacuste ale manipularii! Valentin Stan are probleme si nu trebuie sa fii absolvent al facultatii de psihologie ca sa-ti poti da seama care este natura acestora.

  103. valyy on July 14th, 2008 10:44 pm

    Dl Stan
    Ridicati audienta ii faceti pe plac si lui Voiculescu dar este jenant cand va adresati cu bai Basescule Hai sa dam dovada de buna crestere si nu neaparat de bune studii Un lucru trebuie sa tineti cont chiar daca la multi nu le place Basescu sunt la fel de multi care l-au votat si respectatii
    Va multumesc!

  104. ddt on July 15th, 2008 2:20 pm

    e un schizofrenic paranoic . daca asta ti se pare tie destept atunci ai o broblema. tipul e dus cu pluta si traieste in lumea lui. acest individ este bolnav psihic si asta se vede de la o posta.

  105. eugen on July 15th, 2008 7:58 pm

    Facind abstractie de calitatea emisiunilor de pe Antena 3, care dupa parerea mea fac cinste grupului de profesionisti de la toate etajele, as indrazni sa adresez o intrebare d-lui (ce ironie, nu-i asa?) Cezar Lamasanu: unde ati dobindit cunostintele de istorie de care faceti atita parada?

  106. valerian paraschiv on July 17th, 2008 11:39 am

    Imi amintesc cu cata ardoare isterica sustinea acest “genial” analist,Stan,invazia Irakului de catre trupele americane,intr-o emisiune-dezbatere,chiar in zilele declansarii ostilitatilor.Imi amintesc de asemeni cu cata vehementa sustinea existenta acelor depozite cu arme de distrugere in masa,de partea irakiana.Oponentul sau in acea emisiune era profesorul Florin Constantiniu,un istoric adevarat,care spre deosebire de Stan-bolovan a demonstrat cu argumente coerente si logice marele bluff al acestei invazii.In finalul emisiunii si sub privirea condescendenta a profesorului Constantiniu,acest Stan si-a exprimat intr-o lalaiala isterica speranta ca americanii vor gasi cu certitudine in urmatoarele zile acele depozite de arme,iar el se va regasi intr-un sentiment de nemaipomenita siguranta.Probabil faptul ca americanii i-au dezamagit asteptarile negasind nici acum depozitele respective,nesiguranta si angoasa amplificandu-i-se la cote delirante si reflectandu-se in manifestarile pe care le vedem prestandu-le cu atata “eleganta”.Am inteles ca ,mai nou, are un cui impotriva mentalitatii imperialiste ale S.U.A sau sunt eu gresit informat?

  107. LĂMĂŞANU CEZAR on July 21st, 2008 9:09 am

    Bai sunteti plini de spam. Aasta-i pagina web?

  108. LĂMĂŞANU CEZAR on July 21st, 2008 9:45 am

    Construim o societate capitalist-socialista privata. Adica este dorinta celor care s-au pricopsit din bogatiile socialiste(securisti si fosti membri PCR), fiindca acest capitalism n-a produs decat birocratie excesiva, dezordine, migratie de massa a fortei de munca si intiganirea populatiei ramase acasa, iar privata vine de la intrebarea: dar noi cei multi ce facem? Va priveste! Totul este dirijat ca sa se impuna la un moment dat monarhia constitutionala bagata pe gat asa cum au fost si aderarile jenante, in genunchi la NATO (un mort frumos) si UE (fostul imperiu roman - golemul care va avea putin puterea - revedeti apocalipsa din biblie), care nu s-au facut cu referendum ca la carte. Dar a fost vreodata consultat acest popor de catre smecherii care s-au perindat la conducere. Totdeauna s-a actionat dupa principiul: Construim o societate Noua nu Voua. Atentie la furia acestui popor linistit prea ingadiutor care atunci cand i-a ajuns cutitul la os nu se mai uita unde loveste si amprenta caracteristica, de lucru, este focul. Recomand elitelor(belitelor)din capitala sa aibe rezervate bilete de avion sau de tren catre destinatii departate, de fapt unde tineti si banii furati, fiindca se apropie vertijul. Fonfanel a abdicat in 1947 dupa ce a fost cadorisit si medaliat de rusi. L-a pricopsit Dumnezeu cu un pluton de iepe carora le trebuie avere. Fiindca nu sunt urmasi de parte masculina, se trage tare pe ultima suta pana nu moare tradatorul asta batran, sa-l impuna la conducere de o gasca de securisti si fosti comunisti, fiindca pe prima succesoare la tron o cheama Duda, asta-i duda. La toamna va castiga PSD,insa va trebui sa gestioneze revolta poporului asuprit.
    Pentru cei care admira noul imperiu roman care rasare sub nulele de UE le transmit salutul dacilor robiti cand se vedeau cu cotropitorii Romei: AL UPIGUS (citeste invers).

  109. LĂMĂŞANU CEZAR on July 21st, 2008 11:39 am

    Pentru telectualii care se mandresc cu activitatea limbricului vstan le reamintesc ca limba latina nu a fost inventata de locuitorii Romei ci au fost ajutati sa vorbeasca si sa aibe o religie de catre supravietuitorii razboiului din Troia condusi de ENEA care in drumul spre Italia au trecut pe acasa in Vechea Dacie, de unde dupa ce li s-a determinat(citit)destinul au fost indrumati catre Italia de azi. Aici urmasii lor Romulus si Remus, fiii lupoaicei, dupa lupta fratricida, au creat conditiile aparitiei Romei de astazi. Limba vorbita de acesti fosti cetateni ai Troiei era latina, care se vorbea in toata peninsula Balcanica si nu numai. Centrul spiritual de emanatie a acestei limbi este Vechea Dacie unde se gaseste mostenirea radacinii acestei limbi = Limba Romana = limba pe care o vorbim si de care ne batem joc zilnic, bai stan patitule. Deci nu ne-au latinizat legiunile romane, ci ele erau latinizate de noi cu mult timp inainte ca ei sa faca ochi pe lume. O ramura a acestei limbi a ajuns prin India de azi sub numele de sanscrita intemeiata acolo de stravechiul Ram, razvratitul impotriva sacrificiilor umane practicate de vechii daci, care a emigrat spre est cu adeptii sai si care a inspirat acea biblie indiana numita Ramaiana. Toata religia Imperiului Roman pana la crestinare era toata imprumutata din Vechea Dacie, fiindca cei care compuneau elitele conducatoare erau familiile nobile din Troia care au scapat de urgia razboiului cu grecii. Aceste familii au conservat vechile traditii, fiind extrem de nationaliste (inclusiv familiile mafiote din Sicilia) Insa filozofia fasciilor (mana de ramurele unita este mai puternica decat ghioaga) a fost pervertita ca si simbolul sacru al norocului si bogatiei = svastica vechilor daci = de catre niste neinspirati aventurieri, pe nume hitler sau musolini. Fraierii astia nu stiau cu ce se joaca si au sfarsit intr-o secunda (calculand la nivel istoric efemera lor existenta). La constructia Troiei au participat multe personalitati originare din Vechea Dacie: unul dintre ei fiind Hercule, care dupa terminarea lucrului a plecat inapoi acasa in Dacia. Daca ati citit Legendele Olimpului scrisa de Dumitru Almas sa stiti ca acei zei asa-zis greci apartineau Vechii Dacii care au fost imprumutati populatiilor din sud de catre triburile de oieri din Carpati care au ajuns pana la izvoarele Nilului cu expansiunea si stilul de viata transhumant, iradiind cultura, traditiile care sunt asemanatoare cu mici diferente de influenta locala. Grecii s-au cristalizat din 3 filoane de migratie: ahei, ionieni si dorieni. Dorienii sunt de pe masivul care are Varful cu Dor. Ionienii au prefixul Ion care este suspect de cunoscut noua. Ambele populatii erau cunoscatoare a lucrului cu piatra, creind doua stiluri arhitectonice cu care acesti constipati de greci moderni s-au laudat in toata lumea. Inclusiv limba greaca de azi foloseste radacina latinei stravechi, pelasga vorbita in toata peninsula Balcanica avand centrul de influenta capitala sudica Pela din Macedonia. De asta nu-i suporta grecii de azi pe Macedonenii rupti din Yugoslavia, fiindca le fuge pamantul de sub picioare si ei nu au radacini ci imprumuturi de legende, obiceiuri, traditii. Si inca ceva: esenienii, vorbitori ai limbii aramaice, provin din anticii ARIMI, populatie pelasga. In aceste conditii IISUS HRISTOS n-a fost evreu ci un asa-zis grec, adica pelasg. Esenienii erau o societate distincta in Orientul Apropiat practicand un stil de viata specific (un isihasm invatat de la Zamolxe si din Legile Belagine), diferit de cel al evreilor; fapt nepermis acestia din urma ce a condus la tragedia pe care o stim cu totii din Biblie. Concluzionand, Latina Veche, adica Limba Pelasga, cu urmasa ei cea mai de seama Limba Romana intre celelalete limbi latine de astazi este radacina sau inceputul a ceea ce noi numim vorbit, scris, comunicare in toata lumea civilizata de azi. Nu ne civilizeaza ei pe noi intr-un stil arogant si mercantil, ci i-am invatat noi sa vorbeasca si sa scrie mai de mult, fara nici o pretentie, ci numai din bunatate si dorinta de a coopera. Constructiile din Micene si cele Minoice se aseamana ca stil, (chiar au unele embleme ce ne apartin)cu vechle costructii din Transilvania, in special in Zona Muntilor Apuseni. De aici se desprinde concluzia ca stilul vechi arhitectonic al vestului Europei a fost imprumutat din Dacia, fiind amplificat sub protectia traiului linistit asigurat de popoarele din Balcani si Asia Mica.
    Astea-s teme de studiu bai stan! Dar tu n-ai timp fiindca cresti viermi de matase la Peles. Ca sa ai o limba catifelata si competitiva iti recomand sa te barbieresti zilnic pe limba ca sa fie periuta mai deasa decat in capul ala al tau pe care il paraseste parul destept.

  110. LĂMĂŞANU CEZAR on July 21st, 2008 12:15 pm

    Prin studiu individual in biblioteci, de pe internet si din relatarile celor mai in varsta. Acesta este filonul de la care ma adap mai flacai. Parintele Cleopa zicea ca cinci ani traiti la stana intre ciobeni i-au fost sufuicienti pentru a sti tot ce avea nevoie sa cunoasca si sa inteleaga. Cei mai conservatori sunt oierii in transmiterea stiintei stravechi din neam in neam, prin mituri, doine, legende, cantece, basme, povesti… In diplomatia vechilor daci se foloseau oameni priceputi in a interpreta melodii acompaniate de instrumente asemenatoare lirei sau cobzei de astazi. Dupa ce se familiarizau cu misiunile si temele diplomatice incredintate de rege, pentru a nu le uita sau a le da alt sens descat cel dorit, compuneau o melodie pe care, inaite de plecare in misiune, o cantau regelui si apropiatilor acestuia. Azi folsim alte mijloace. De aceeea tot folclorul nostru este oral fiindca aceasta metoda a fost adoptata cu timpul de massa. Azi chiar daca a degenerat in valul manelist, metoda rezista si este urmata inconstient de oamenii din popor. Rasa rroma, tiganeasca sau cum isi mai spune, nu are limba, fiinca vikinga asta pe care o bolborosesc ei nu are vocabular ca sa poata fi scrisa. Asta e duda pe care ar trebui s-o transeze Madalin Voicu. Ei sunt ca asa-zisii greci, adica pelasgi, instariti cu un astfel de instrument(vocabular), de inaitasii lor, de care nu mai vor sa-si aminteasca fiindca au nasul prea sus. Prima si cea mai mare piramida de piatra din Europa este Varful Toaca din Ceahlau. Muntele a fost sculptat in acest mod pentru calitatile energetice ale acestei forme si alte beneficii care ni se reveleaza astazi. Avand nostalgia locurilor de acasa acele triburi de oieri care s-au mutat spre sud intemeind renumita Cartagina (initial se chema Barsa)si-au construit in pustiul Egiptean piramidele (munti), dupa modelul celor de acasa la care se mira azi o lume intreaga. Sper ca nu transmit aroganta prin ideile mele, insa adevarul trebuie transat odata ca prea ne-au luat vesticii de fraieri.

  111. Alexandra on July 23rd, 2008 12:29 pm

    Stimate Domnule Profesor,

    Avem mare noroc ca sunteti membru al Sintezei minunata emisiune a Domnilor Gidea si Cristoiu. Ne invatati partea seriosa, profesionista a politicii - de cea “urechista” din pacate avem prea des parte. Nu va suparati daca aveti interventii nefavorabile. Asa se intimpla cu cei importanti, care sunt ascutati chiar de cei cere sunt convinsi ca nu are drepatate dar se intorc mereu sa-l asculte,

    Cu deoasebita stima,

    dr.Alexandra Damaschin

  112. argentina on July 31st, 2008 8:42 pm

    Ascult in linistea din interiorul meu (detasare voita din harababura de “afara”) pe fond de Berry White, vocea inimii. E naspa! Imi spune ca nu mai vrea si nu mai suporta atat rautate si ura! In principiu, in lumea de afara mi-ar placea sa te ascult, Vali, pentru ca, la naiba, ai ce spune! Cum sa nu fie o gramada organizata ca la rugby impotriva ta cand ei sunt ANONIMI prin ceea ce nu sunt in stare sa faca. De pilda sa ia niste tratate si sa coroboreze datele, faptele si sa comenteze rezultatele! Si sa asculte muzica, muzica buna! Si sa inteleaga niste limbi straine de circulatie mondiala. Si sa doreasca ADEVARUL cu orice pret. Nu-i mai putin adevarat ca oameni inteligenti ca tine, Vali, pot fi manipulatori desavarsiti si chiar iti iese uneori! Pentru ca ai cu cine… Nu pot sa-ti reprosez ca pui prea mult patos in tot ceea ce spui, in modul de manifestare pentru ca poate putini stiu ca asa esti matale! Nevricos! Este o manifestare a matale, normala! Fac pariu ca si cand mananci, dai dintr-un picior pe sub masa! Dar pentru Dumnezeu, asa esti matale! Politica e naspa si nu oricine ar trebui sa se bage… fa analize si sinteze mai departe, Vali, si mai vedem… in fond vive la difference! Bine ca esti altfel decat noi si asta trebuie respectat, diversitatea… mitza baston

  113. andrei on August 8th, 2008 12:10 am

    Esti o rusine pentru tara asta! Mi-as dori sa te vad la SINTEZA ZILEI fara laptop, ca sa nu-ti mai dicteze Voiculescu pe yahoo messenger ce sa spui telespectatorilor. Te vinzi lui felix motanul, iar asta te face un mare ANAList.

  114. marius on August 12th, 2008 12:16 am

    Nu stiu ce facultate de drept ati absolvit, dar cred ca una particulara, la ID. Aveti, cel mai adesea, interpretari halucinante ale normelor juridice. In rest, constat ca sunteti internaut pasionat si aveti instalate pe laptop cateva programe legislative, evident fara licenta (LEX, LEGIS,…). Limbajul “profesoral”, tip BUG Mafia, folosit in ultima vreme nu are acoperire in activitatea dvs. “artistica”. Altminteri, va stimez, va admir si va respect.

  115. Stefan on August 12th, 2008 12:56 am
  116. Nicolae Stanica on August 13th, 2008 12:56 pm

    Mass Media trebuia sa produca un “V.Stan” pentru a se mentine ca
    “a n-a putere in STAT”!

    Vreau sa spun ca mijloacele tehnice oferite de lap-top-uri, etc. trebuiau sa apara in mod necesar . Prea multa inconsecventa, incoerenta din partea politicienilor, combinata cu UITAREA prea rapida ( desi necesara si aceasta ) din partea societatii, determinau un mers ciclic, nu in spirala, ci in cerc !
    Este bine sa demonstrezi pe documente, sa amintesti la timp celor care uita propriile declaratii !
    Am astepat si astept ziaristi care sa se bazeze pe logica, pe cunoastere a domeniilor despre care scriu.
    Bine ar fi daca s-ar dezvolta si un cult al relatarii corecte si la timp a evenimentelor; nu totdeauna conteaza interpretarea unilaterala a realitatii transmise, cat mai ales transmiterea acesteia.
    In orice caz, ar fi vorba,
    NU despre STIRILE DE LA ORA 17:00,
    in care abunda stupizeniile,
    pe motiv ca si acestea sunt realitati.

  117. claudiu on August 14th, 2008 2:14 am

    1. Cati va mai amintiti ce super reclama ii facea S(a)tan lui Bush dupa 11 septembrie si cum il salta in slavi pe Basescu??????
    Indiferent de cum ar fi el, clar se schimba dupa cum bate vantul, restul nu mai are nici o importanta.
    Si acum o parere personala, de fapt doua… cand o sa va duceti la Vatican veti afla ca nu IQ ul e important ci sufletul, iar iesirile lui S(a)tan tradeaza un delir pe care numai barbatii prostiti in laba il au.
    Baga-mi-as ceva sub mustata lui…

  118. claudiu on August 14th, 2008 2:16 am

    Cati va mai amintiti ce super reclama ii facea S(a)tan lui Bush dupa 11 septembrie si cum il salta in slavi pe Basescu??????
    Indiferent de cum ar fi el, clar se schimba dupa cum bate vantul, restul nu mai are nici o importanta.
    Si acum o parere personala, de fapt doua… cand o sa va duceti la Vatican veti afla ca nu IQ ul e important ci sufletul, iar iesirile lui S(a)tan tradeaza un delir pe care numai barbatii prostiti in laba il au.
    Baga-mi-as ceva sub mustata lui…

  119. claudiu on August 14th, 2008 2:18 am

    PS. Jur ca daca-l prind pe strada il scuip in public. De ce? Ca asa vreau eu. Sunt dispus sa platesc o amenda de cateva sute de lei numai sa stiu ca l-am scuipat pe acest oligofren

  120. daniel on August 19th, 2008 1:17 pm

    As dori sa fac niste precizari la adresa domnului Valentin Stan , domnu Valentin Stan in mare parte are dreptate de cea ce spune .Domnule Valentn Stan aveti dreptate la adresa domnului presedinte Traian Basescu dar vb putin cam jignitor si vulgar la adresa sa. Cu respect subsemnatul Dragos Radu

  121. daniel on August 22nd, 2008 12:01 am

    Mai desteptilor daca domnul Traian Basescu si toti ceilalti pe care ii critica domnul Valentin Stan au dreptul sa faca un cacat mare din tara asta Romaneasca (scuzati-ma de expresie). atuncia de ce sa nu faca si din ei un cacat mare cineva, acesti oameni precum domnul Valentin Stan nu vrea sa faca tara de cacat vrea sa ii faca pe jegosii astia de cacat sa ia in seama ceea ce fac ca nu isi dau semama de ceea ce fac , bravo domnule Valentin Stan toate ca toate ca si dumneavoastra mai gresiti ca orice om si mai vorbiti asa cum vorbiti dar ,bine le faceti, continuati pentru ca suntem o tara libera democratica si din pacate avem voie sa facem fiecare ce vrem dintre noi , felicitarile mele domnule Valentin Stan .

  122. daniel on August 22nd, 2008 2:38 pm

    domnule Claudiu nu va suparati dumneavoastra cu cine tineti cu cei care fac tara de cacat ?,sau cu cei care vorbesc asa cum vb dar inceraca sa faca ceva cu tara asta Romaneasca? , am ajuns sa ne facem de cacat cu domnul Basescu,
    As dori sa ii dau dreptate domnului Valentin Stan atuncia cand a spus ca sa va uitati mai bine la domnul Sarcozi si sa luati exemplu de la dansul, pentru ca pe domnul Sarcozi nu il vedeti atat de plimbaret ca dumneavoastra si alte chesti domnule Basescu , si sa stiti domnule Basescu ca domnul Valentin Stan nu vorbeste asa de urat la adresa dumneavoastra de-a prostu , ar fi trebuit sa face-ti ceva rau ca sa vb asa , deci domnule Basescu aveti grija de tara Romaneasca ca din ochii din cap , petru ca de aia ati fost ales la voturi nu ca sa stai sa va plmbati si sa radeti????????? .

Leave a Reply