Întrebarea e pe bune. Cumva îi este frică. Pentru că altfel l-ar durea-n sticla de whisky. Îl roade…

Chiar îmi place de Voiculescu :) Plus că el îi va supravieţui mediatic, financiar şi cam în orice fel lui Băşescu, că de.

Articole similare:

Comments

10 Responses to “De ce i-e frică lui Băsescu de Dan Voiculescu?…”

  1. mihnea on January 11th, 2008 12:26 am

    dpdv politic, voiculescu nu va umple nici macar o nota de subsol a istoriei recente. in ceea ce priveste relatia lui cu base, nu stiu exact, dar cred ca toata treaba porneste de la un nivel personal.

    in acelasi timp stau si ma gandesc. tragi cu 3-4 televiziuni, un ziar si un radio in el de 4 ani de zile si nu i se intampla nimic. ori esti tu prost ori e prea tare el.. tot pe bune.

  2. Z on January 11th, 2008 12:43 am

    Uiţi un lucru. Nimic nu se-ntâmplă în România când eşti la putere. Şi Băsescu va mai ajunge în opoziţie. Unde nu-i va fi bine. (Va avea grijă şi Voiculescu, darămite câţi alţii - Patriciu ring a bell?)

  3. mihnea on January 11th, 2008 12:46 am

    da, in sensul asta de acord, dar ma indoiesc ca basescu va mai avea ce sa caute in ‘opozitie’ dupa ce a fost presedinte 10 ani. isi ia banetul si pleaca, nu sta ca iliescu sau milica sa mai faca ordine prin partid. parerea mea

  4. WhiteWolf on January 11th, 2008 3:47 am

    @mihnea, sa inteleg cumva ca Marineru’ va umple vreo nota de subsol a istoriei recente ? Ca ca fi trecut macar la “au mai participat”?
    Cu Podul de la Maracineni, cu bolovanii de pe Valea Oltului sau fesul ala de kk, poate. Cu maidanezii din Bucuresti, nici aia terminati total ?
    Ca-n rest e zero barat si straluceste prin absenta cand vine vorba sa si fie sef de stat si ceva mai mult decat “politica” damboviteana
    I-a tras-o ukraineanul atat de original si nesimtit ca, in locul lui, nu mai ieseam in lume pe putin jumate de an.

  5. mihnea on January 11th, 2008 10:24 am

    fiecare cu parerea lui, whitewolf.

  6. WhiteWolf on January 11th, 2008 1:47 pm

    Si-asta-i drept, mihnea.
    Dar, cateodata, din confruntarile de genul asta mai iasa cate un zambet. Nu ? :)

  7. mihnea on January 11th, 2008 1:54 pm

    depinde de cine posteaza primul niste sani drept argument stiintific, da :D

  8. Z on January 11th, 2008 2:24 pm

    Hmm… o poza trucata cu Base cu sani?… Suna gretos :D

  9. tzucka on February 4th, 2008 12:29 am

    Daca treci pe rosu si te opreste politaiul ca sa te amendeze, crezi ca ai vre-o scuza ca au mai trecut cativa si n-au fost opriti??
    Nu crezi ca trebuie sa platesti pentru greseli? Politicienii acuzati de Basescu nu vor sa fie cercetati pana nu-l cerceteaza MAI INTAI pe Basescu. Asta-i una.
    Senatorii si deputatii TREBUIE alesi NOMINAL. Daca alegi un partid pentru ca stii tu cativa in partidul ala, care ti se par potriviti, te trezesti ca partidul nu-i desemneaza pe aia la care te-ai gandit tu, ci pe aia care au platit mai mult. Cel care e “pus” de partid “isi face de cap” pentru ca plateste partidului si nu-l intereseaza parerea ta. Daca devine parlamentar ales nominal, nu-si mai permite sa faca ceva pentru ca “o data vede nasul mutul finului” - a doua oara, cei care au fost dezamagiti nu-l vor mai alege. Si exemplele continua - astea sunt argumente pro Basescu

  10. Z on February 4th, 2008 12:30 am

    Ţuco, eşti conştientă că minunatul pe care-l perii era cel mai abitir luptător împotriva uninominalului? Caută-i declaraţiile de acum 3 ani, dacă ai ceva în căpşor.

    Baftă şi la prostie mai mare.

Leave a Reply