• 

• Prea lungă adresa?...

  Şi eu o tastez greşit... Aşa că poţi intra via www.traiminromania.com şi nu va trebui să mai înjuri adresa asta lungă :)

• Blogroll

  • Adrian Năstase
  • Arhi
  • Blogul TSD
  • Dan A. Petre
  • Darius (Jegul)
  • de ce?
  • Denisa Lala
  • Groparu’
  • InnOcente*
  • Macabroo
  • Mircea Geoană
  • Pietricele pe/bătând câmpii
  • piticu
  • PSD - Comunicare Electronică
  • WhIteWolf

• Archives

  • July 2008
  • June 2008
  • May 2008
  • April 2008
  • March 2008
  • February 2008
  • January 2008
  • December 2007
  • November 2007
  • October 2007
  • September 2007
  • August 2007
  • July 2007
  • June 2007
  • May 2007
  • April 2007
  • March 2007
  • February 2007
  • January 2007
  • December 2006
  • November 2006
• Search for:

Supposedly my Internet cable is going to be passing through UTI cables pretty soon, cause it’s not OK in Romania for a competitive environment to exist (and for everyone to be allowed to bury whatever the hell they want, with City Hall providing just the damned holes, cause they’re good at burying stuff), and it’s better for there to be a monopoly with only one huge data company…

But wait… My cable’s not going to be the only one passing through there. The cables of the Special Telecommunications Service, as well as all those linking governmental institutions, will all pass through there. All will pass through a private company, which will be leasing out the “network” and which can do whatever the hell it wants with data transfered (as long as a copy reaches the destination, of course).

Now… If I worked for the Romanian Government I’d make sure that no fucking bit of government data would pass through such a network. But I don’t, and I don’t know anyone working in this field, and I’m also pretty sick to the stomach of all this typically Romanian stupidity.

Call me paranoid, but I remember when Zapp was informed to remove any and all support for telephony encryption (with the official reason being that users complained of “voices being distorted” because the decoding chip would get hot) just because it was too expensive for those legally allowed or not allowed but capable to upgrade their eavesdropping equipment.

PS: I would hereby like to thank those who eavesdrop on phones for having the decency to cause all those sounds despite the fact that their technology supports clean eavesdropping, cause they only do it to say:

Hey, we’re listening in. Don’t get pissed; we’re just obeying orders.

Carevasăzică firul meu de net va trebui să treacă în curând prin cabluri UTI, că ne-am trezit că nu e bine să existe competiţie (şi să-şi poată îngropa toţi orice vor, cu Primăria oferind gropile, că măcar la îngropat lucruri sunt buni), ci e bine să fie monopol…

Dar stai, nu doar firul meu va trece aşa. Vor trece şi firele STS, chiar şi cele care fac legăturile între instituţiile guvernamentale, vor trece multe fire pe-acolo. Totul pe la o companie privată, care va închiria “reţeaua” şi care va putea face ce vrea cu datele transferate (cu condiţia să ajungă o copie la destinaţie, desigur).

Acuma… dacă aş lucra la Guvern eu m-aş asigura că nu va trece un nenorocit de bit de date aparţinând statului prin aşa o reţea. Dar nu-s, nu ştiu pe nimeni în zona aia, şi sunt sictirit de prostia românească.

Zi-mi că-s paranoic, dar eu mi-aduc aminte când Zapp a fost informat să scoată suportul pentru criptarea serviciului de telefonie (motivul oficial fiind că s-au plâns utilizatorii că “se auzeau vocile un pic distorsionat” deoarece se încingea cipul de decodare) pentru că era prea scump pentru… cei abilitaţi sau neabilitaţi dar abili să îşi facă upgrade la echipamentele de ascultare.

PS: Aş dori să le mulţumesc celor care ascultă telefoane pentru că au decenţa să cauzeze acele păcănituri şi interferenţe în ciuda faptului că tehnologia lor le permite ascultarea fără deranjamente, pentru că o fac doar din bună cuviinţă, pe principiul:

Vezi că ascultăm şi noi, bă. Hai nu te ciufute, da aşa fu ordinu’.

1. LUSTRATION - A ceremony for purifying a person, a field, etc. 2. A rite of purification.

2. Purification doesn’t mean eliminating political opponents, oh dearest esteemed fellows who are so bothered that Ion Iliescu is still alive: just think about it, almost 80 years old and he personally brings in as many votes as the most important members of your parties put together. (the votes of “intellectuals” are of equal value to votes of “peasants”).

3. It would be normal for all those blasted Securitate files to be posted online, scanned and unrevised, so that everybody can choose what and how, not a group of 7, now 11 oh so wonderful and untainted individuals what someone was back in the day. I would hereby like to show the back of one of my finger nails to all the members of this group - you make me sick and you’ve become as Communist as Ceauşescu’s most loyal lackeys.

The basic idea is that the people must have access to information and must decide. Access to information and the power to decide. The power to decide means that the people should have the option of voting any former Communist, Securitate member or whatever, but the people (directly, and represented by 7-11 so-called extraordinary people) should have access to all the information, so that our elected officials not be blackmail targets. Because it is due to the fact that they an be blackmailed that I for one live in a Romania that creates very long expressions.

NB: A professor shows up to class about an hour late:

I’m sorry I’m late. We had some discussions regarding the Lustration Act. I de-lustrated myself, X himself, Y himself…

1. LUSTRÁŢIE, lustráţii, s.f. 1. (Ant.) Ceremonie de purificare a unei persoane, a unui câmp etc. 2. (Rel.) Rit de purificare. (din fr. lustration, lat. lustratio).

2. Purificarea nu înseamnă eliminarea adversarilor politici, stimaţii mei care vă simţiţi deranjaţi de faptul că mai trăieşte nenea Iliescu - vă înţeleg că vă stă ca un ghimpe în coaste: auzi şi tu, aproape 80 de ani şi aduce personal la fel de mulţi alegători cât cei mai importanţi membri ai partidelor voastre la un loc. (voturile “intelectualilor” sunt egale cu voturile “ţăranilor”, deştepţilor).

3. Normal ar fi să se publice toate dosarele acelea nenorocite de Securitate pe Internet, scanate şi nerevizuite, pentru ca să poată decide tot poporul ce şi cum, nu să decidă un grup de 7 crescut la 11 minunaţi ce fel de persoană a fost careva. Pe această cale aş dori să arăt unghia unui deget de-al meu tuturor membrilor acestui grup - îmi provocaţi scârbă şi aţi devenit la fel de comunişti ca şi cei mai loiali lachei ai lui Ceauşescu.

Ideea este că poporul trebuie să aibă acces la informaţie şi să decidă. Asta este baza democraţiei şi a capitalismului. Acces la informaţie şi putere de decizie. Puterea de decizie înseamnă să poată fi votat orice fost comunist, securist sau orice altceva, însă poporul (direct, nu reprezentat de cei 7-11 magnifici) să aibă acces la toate informaţiile, pentru ca aleşii noştri minunaţi să nu poată fi şantajaţi. Pentru că din cauza şantajabilităţii lor trăieşti într-o Românie care creează expresii kilometrice.

Nota bene: Vine un profesor la curs, cu întârziere de vreo oră:

Îmi cer scuze că am întârziat. Discuţii pe legea lustraţiei. Eu m-am delustrat pe mine, X pe el, Y pe el…

Vezi punctul 19.

(clic pe imagine)

via Grupul de Investigaţii Politice

See the name under item 19. (It’s Romania’s President…)

(click on the thumbnail)

[Translation: Registry of members of the Romanian Communist Party who have been approved to support Securitate work]

via Grupul de Investigaţii Politice [The Political Investigations Group]

Yesterday, 3 of the justices of the Constitutional Court of Romania, namely Ion Predescu, Nicolae Cochinescu and Aspazia Cojocaru, were anointed to have been clean as a whistle for the entire duration of the Romanian Communist regime (1945-1989).

Keeping it short, the decisions established that they did not practice political police back in those days.

This thing occurred when the stars were just right, of course:

- right in the middle of a presidential impeachment process which the Romanian legislative vacuum will transfer on the docket of the Constitutional Court, which will have final say in the decision;

- just 8 days after Social Democratic Party (PSD) President Mircea Geoană presented Mr. Florian Coldea’s note (First Deputy of the Romanian Intelligence Service - SRI - which happened to have been appointed by Mr. Traian Băsescu - the suspended president - although this in no way affects his objectivity, of course) on which he’d jotted down, totally random and without any connection to the real/political world, of course, and with no intent whatsoever to in any way use compromising information against or in order to motivate the Constitutional Court justices, exactly the names of those three Constitutional Court justices mentioned above, complete with details of where their Securitate files would be;

- canceling a previous decision of the same body, which established that Aspazia Cojocaru had practiced political police;

- by the National Council for the Studying of the Securitate Archives, which is a very political body, whose members are “appointed by the Parliament, at the proposal of the parliamentary groups, as per the political configuration of the two Chambers”, to quote article 8 paragraph (2) of Law 187/1999.

No comment.

Ieri, 3 dintre cei 9 judecători ai Curţii Constituţionale din România şi anume Ion Predescu, Nicolae Cochinescu şi Aspazia Cojocaru, au fost unşi curaţi ca lacrima pentru perioada comunistă.

Pe scurt, s-a stabilit că dânşii nu au efectuat poliţie politică în acele vremuri.

Acest lucru a avut loc exact atunci când stelele se aflau în poziţia perfectă:

- fix în mijlocul unei suspendări de preşedinte pe care vidul legislativ românesc o va forţa să fie tranşată chiar la Curtea Constituţională;

- la doar 8 zile după ce preşedintele PSD, Mircea Geoană, a prezentat biletul d-lui Florian Coldea, prim-adjunctul directorului SRI (care a fost numit chiar de către dl. Traian Băsescu, deşi acest lucru nu îi afectează în vreun fel obiectivitatea, desigur) şi unde acesta îşi notase, total aleatoriu şi fără a avea vreo legătură cu ceva din lumea reală/politică sau de actualitate, precum şi fără nici cea mai mică intenţie de a utiliza în vreun fel informaţii compromiţătoare împotriva sau pentru a-i motiva pe membrii Curţii Constituţionale, chiar numele celor trei membri ai Curţii Constituţionale menţionaţi mai sus şi detalii privind pe unde s-ar afla dosarele lor de securitate;

- anulând o decizie anterioară a aceluiaşi for, ce stabilea că Aspazia Cojocaru a făcut poliţie politică;

- de către Colegiul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, organism puternic politizat, ai cărui membri sunt “numiţi de Parlament, la propunerea grupurilor parlamentare, potrivit configuraţiei politice a celor două Camere”, ca să citez art. 8 alin. (2) al Legii 187/1999.

No comment.

Ia să ne prefacem şi noi jurnalişti…

SERVICIUL DE INFORMATII EXTERNE

COMUNICAT DE PRESA

La data de 19 martie 2007, domnul Claudiu Săftoiu a înaintat Parlamentului României demisia din funcţia de director al Serviciului de Informaţii Externe.

Preşedintele României, domnul Traian Băsescu, în calitatea sa de preşedinte al Consiliului Suprem de Apărare a Ţării, a fost informat asupra acesteia.

________________

 

BIROUL DE PRESA AL SERVICIULUI DE INFORMATII EXTERNE

Difuzat la 19 Martie 2007

OK… Şi-acum propunerile curente (Nu, nu sunt încă publice şi aceasta nu reprezintă o ştire oficială. E aşa… pe surse.)

Aparent, dl. Mihai Stănişoară, proaspăt numit acum 4 zile în funcţia de Consilier Prezidenţial conform comunicatului de presă de mai jos. Ar fi una dintre cele mai rapide…. promovări. Domnu’ President, angajaţi?

COMUNICAT DE PRESA
(15 martie 2007)

REF: Preşedintele României, Traian Băsescu, a semnat următoarele decrete:

• Decret pentru eliberarea din funcţie a domnului Sergiu Tudor Medar, consilier prezidenţial pentru apărare şi securitate naţională;

• Decret pentru numirea domnului Mihai Stănişoară în funcţia de consilier prezidenţial pentru apărare şi securitate naţională;

• Decret pentru numirea domnului Cristian Preda în funcţia de consilier prezidenţial la Departamentul de Educaţie şi Cercetare;

• Decret pentru numirea domnului Sebastian Laurenţiu Lăzăroiu în funcţia de consilier prezidenţial la Departamentul de planificare şi analiză politică;

• Decret pentru numirea domului Bujor Bogdan Teodoriu în funcţia de consilier prezidenţial la Departamentul de Politici Economice şi Sociale.Departamentul de Comunicare Publica
15 Martie 2007

 

Iar următorul propus… dl. Radu Carp. Actualmente profesor la Institutul Diplomatic Român, la Universitatea Bucureşti et al.

Care mai află de vreo propunere e rugat să lase un mesaj Primele 2 propuneri mi-au făcut ziua. (Da, asta-nseamnă că mă mai gândesc dacă mai public ceva mâine )

Later edit: Pentru cei care sunt de părere că spusele dlui Săftoiu în audierile Comisiei Parlamentare sunt cauza demisiei (fapt asupra căruia nu mă pot pronunţa sub nici o formă), permiteţi-mi să vă spun că eu îl respect pe dl. Claudiu Săftoiu deoarece a spus adevărul în faţa acelei comisii. Vă rog frumos să înţelegeţi că un serviciu secret NU ARE DREPTUL DE A MINŢI PARLAMENTUL.

Prin urmare, de trei ori “Hip! Hip! Hooray!” pentru faptul că dânsul a respectat legile acestei ţări şi nu a fost un băiat model Secu.

Hip! Hip! Hooray!

Hip! Hip! Hooray!

Hip! Hip! Hooray!

LE2: Oare dacă ar fi ştiut că ar fi trebuit să demisioneze, ar mai fi răspuns sincer? Având în vedere că a trimis scrisoare lui Dan Voiculescu a doua zi… pare-se că n-ar mai fi răspuns. Ixnay on the Hooray

Dacă eşti interesat să vezi un film cu adevărat despre România politică, te invit să vizionezi Ticăloşii.